Вторая мировая и Великая Отечественная: к 75-летию окончания

Вторая мировая и Великая Отечественная: к 75-летию окончания

Международная научная конференция под таким названием открылась 28 сентября в Президиуме Российской академии наук. Место проведения обсуждения столь важной как для нашей страны, так и для других государств темы крайне символично.

«Вопросами истории минувшей мировой войны должны заниматься по-настоящему компетентные и добросовестные специалисты, которые не пойдут на сделку со своей совестью и не погрешат против истины, невзирая ни на какие соблазны и конъюнктурные мотивы»,
– отметил, открывая заседание, Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин.

Он констатировал, что в последнее время военная тема нередко становится предметом беззастенчивых спекуляций. Разжигается вражда между странами и народами, возрождаются политические призраки фашизма, реваншизма и махрового национализма.

«Противопоставить этим негативным явлениям необходимо прежде всего серьезный и взвешенный научный подход, системную и целенаправленную деятельность по выявлению и устранению так называемых «белых пятен» отечественной и мировой истории, повышение уровня просветительской работы в России и за её пределами. Этой линии стоит придерживаться и в отношениях с зарубежными партнёрами»,
– полагает Сергей Нарышкин.

В заседании приняли участие представители учреждений и организаций, предметно занимающихся тематикой Второй мировой войны. По мнению Председателя РИО, контакты различных научных школ, совместные изыскания и конструктивные дискуссии будут полезны для взаимного обогащения новыми знаниями и опытом для решения сложных проблем выработки консолидированной позиции по ключевым вопросам.

«Нашей общей задачей представляется доведение достоверных сведений о событиях военного времени до широкой аудитории, повышение исторической грамотности, в том числе с помощью современных информационных технологий»,
– подчеркнул он.

«Считаю, что взятый в нашей стране генеральный курс на повышение общедоступности первоисточников является очень правильным и эффективным»,

– сказал Сергей Нарышкин в заключение.

Соорганизаторами конференции выступили Российское историческое общество, Президиум РАН, Институт российской истории РАН, Государственный центральный музей современной истории России, а также Германский исторический институт в Москве.

«То обстоятельство, что ныне, по прошествии трех четвертей века после войны, российские и немецкие ученые вместе работают над раскрытием всех сюжетов военного прошлого – знаменательная черта нашего времени, которая свидетельствует как об интернационализации науки, так и о сложившейся в последние годы прочных творческих связях ученых наших стран», –
отметил Президент Российской академии наук Александр Сергеев.

Он напомнил, что АН начала сбор материалов по истории войны в декабре 1941 года, когда при отделении истории была создана Комиссия по фиксации военных лет академика И.И. Минца. В ходе обсуждения участники не раз обращались к опыту работы этой комиссии. Александр Сергеев отметил, что в год 75-летия Победы исследования по истории войны выполняются в 15 институтах исторического профиля.

«Сохранение научного, академического подхода к исследованию событий войны – наша насущная задача»,
– подчеркнул он.

«Актуальной задачей для академической науки сегодня является создание нового обобщающего академического труда о Великой Отечественной войне, отражающего современный уровень научных знаний о событиях 1941–1945 годов с анализом проблемных аспектов военной истории, событий, имеющих спорную трактовку, военных успехов Красной армии и неудачных операций, подробности которых долгие годы замалчивались»,
– полагает Александр Сергеев.

По его словам, РАН, имеющая богатые традиции координации приоритетных научных исследований в масштабах страны, могла бы в этом вопросе сыграть интегрирующую роль. «Конечно, этот труд должен базироваться на современных цифровых технологиях, позволяющих охватить огромные объёмы информации о Второй мировой войне,
– добавил он.

– Думается, что следующее десятилетие изучения Второй мировой войны станет временем работы с большими данными, временем перевода изучения войны на цифровую платформу, развития и совершенствования информационных систем, которые дадут ответы на многие не проясненные до настоящего времени вопросы. Цифровые технологии будут, определенно, играть всё большую роль не только в исследовательской аналитике, но и сохранении памяти о войне».

На фото: Александр Сергеев

Это особенно важно, ведь история как наука – бесконечна.

«Она не может остановиться и будет развиваться. Огромное количество материалов ещё не изучено. У нас сейчас есть возможность сделать эти бесценные свидетельства событий прошлого достоянием широкого круга читателей»,

– подчеркнул директор Института российской истории РАН,
член Президиума Совета Российского исторического общества Юрий Петров.

Он напомнил, что Исаак Минц выступал также с инициативой о создании Института истории Великой Отечественной войны. В те годы такой Институт не был создан. По мнению Юрия Петрова, сегодня было бы необходимым формирование «некой организационной структуры в составе РАН, которая занималась бы именно историей Великой Отечественной войны и готовила бы обобщающий труд об её истории». Это предложение получило поддержку выступающих в ходе заседания.

«Новый обобщающий труд по истории Великой Отечественной войны является нашей насущной задачей. В этой работе могли бы быть обобщены все доступные на сегодняшний день сведения, все данные исторических источников»,

– рассказал Юрий Петров.

На фото: Юрий Петров

Французский философ, поэт, эссеист Поль Валери в 1934 году говорил о том, что «история – один из самых опасных вымыслов человеческого ума. Она может объединять народы, вызывать чувство эмпатии и солидарности, но способна вести и к нетерпимости, ксенофобии, к аберрации исторического сознания, призвольному толкованию истории».

Об этом напомнил сопредседатель Российского исторического общества, ректор Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) Анатолий Торкунов.

«Великая Победа нашего народа во Второй мировой войне спасла человечество от фашизма и позволила возобновить поступательное развитие. И на протяжении многих лет эта истина практически не подвергалась сомнению»,
– сказал он,

добавив, что сегодняшнее толкование, а точнее, спекуляция вокруг причин, хода и итогов войны побуждают нас вспомнить об этом предупреждении Поля Валери.

«Исторические исследования сегодняшнего дня показывают неправомерность спекуляций, толкований, которые появились в последнее время»,

– подчеркнул он в заключение.

На фото: Анатолий Торкунов

В этой связи особенно важно, что Германия с очень редкими исключениями осознаёт ту ответственность, которая возникла в результате войны, развязанной ею по всему миру. Об этом рассказала директор Германского исторического института в Москве Сандра Дальке.

На фото: Сандра Дальке

«В особенности это касается народов Советского Союза и стран Восточной Европы, в наибольшей степени пострадавших от истребляющей ярости нацистов. Исключительная роль народов Советского Союза в победе союзников также не подлежит сомнению в Германии».

75-летие Победы должно подтолкнуть к изучению сложных, малоизученных проблем Второй мировой и Великой Отечественной войны, считает сопредседатель Российского исторического общества, академик РАН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. В частности, сейчас во всем мире фокус внимания ученых перемещается на социальные проблемы.

«Изучается человек: человек на фронте, человек в тылу, человек в оккупации, в плену, человек-коллаборационист. Видится, что это является перспективным направлением для исследования, которое может объединить историков из разных стран в изучении последствий самой страшной войны XX века»,

– полагает он.

По оценке Александра Чубарьяна, в контексте России важен акцент на изучение разных слоев населения, а именно настроения крестьянства, рабочего класса, интеллигенции.

На фото: Александр Чубарьян

Свое выступление антропологическому анализу Великой Победы посвятил академик-секретарь Отделения историко-филологических наук Российской академии наук Валерий Тишков.

В современных условиях, в том числе внешнеполитических, российские историки-архивисты свою профессиональную миссию видят в том, чтобы сделать максимально доступным колоссальный массив отечественных и имеющихся у российских ученых зарубежных источников о Второй мировой войне, заявил руководитель Федерального архивного агентства, член Президиума Совета Российского исторического общества Андрей Артизов. Он рассказал о текущих интернет-проектах Росархива, в частности о публикации комплекса оцифрованных документов по истории Второй мировой войны и выставке «Сталин – Черчилль – Рузвельт: совместная борьба с нацизмом».

В завершении заседания заместитель директора Института российской истории Российской академии наук Сергей Журавлев представил сборник документов «Здесь кровью полит каждый метр…»: рассказы участников освобождения Крыма. 1943–1944 гг.», ответственным редактором которой он выступил. Книга посвящена Крымской наступательной операции РККА весны 1944 года и состоит из стенограмм бесед с военнослужащими, освобождавшими полуостров. Сборник даёт возможность сегодня услышать «живые голоса» фронтовиков и почувствовать их эмоциональное состояние. Издательский проект реализован при поддержке фонда «История Отечества».

В рамках заседания также состоялась торжественная церемония гашения художественных почтовых марок, посвящённых столетию отечественной внешней разведки.