Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

С. Нарышкин: русофобская политика Пилсудского не принесла его стране дивидендов

Выступление Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина на круглом столе «Польско-советская война 1919–1921 гг.: итоги и уроки. К 100-летию Рижского мирного договора».

г. Москва, Российский государственный архив древних актов,
16 марта 2021 г.

Дорогие друзья!

Только что мы осмотрели замечательную архивную выставку, посвящённую польско-советской войне 1919–1921 годов. На протяжении многих лет память о ней оставалась в тени трагедии Гражданской войны, на периферии общественного внимания. Однако без осмысления этой важной страницы прошлого невозможно дать объективную оценку всей польской политике межвоенного времени – периода между Первой и Второй мировых войн. В том числе объяснить сближение Польши с нацистской Германией или самоубийственную игру Варшавы в преддверии войны.

Распад Российской империи ознаменовал собой возникновение целого ряда новых национальных государств, в том числе и Польши, вновь получившей свою независимость.

При этом Версальский мир установил лишь западную границу этой страны, тогда как в отношении восточных границ Варшава руководствовалась собственной концепцией «Междуморья». Польские националисты рассчитывали последовательно осуществить «полонизацию» Украины, Белоруссии и Литвы, часть территорий которых несколько веков назад входила в состав Речи Посполитой. Очевидно, что в такой конструкции интересам Советской России, как и русскоязычному населению, проживавшему в соседних с Польшей странах, попросту не находилось места.

Стараясь избежать прямого столкновения, советская сторона неоднократно выражала готовность урегулировать территориальные споры мирным путем. Однако Варшава не проявила склонности к компромиссам.

Дождавшись исхода противостояния Красной армии с Деникиным, польские войска, имея четырёхкратное превосходство в численности, начали наступление на Советскую Украину и 7 мая 1920 года пал Киев. Одновременно были захвачены обширные территории Западной Белоруссии. Вскоре в оккупированных районах начались еврейские погромы, жертвами которых стали десятки тысяч человек.

Однако в Варшаве недооценили возможности Советской России – переброшенная на Украину 1-я Конная армия Буденного прорвала польский фронт и, выйдя оккупантам в тыл, обратила их в бегство.

Стремясь закрепить успех и руководствуясь доктриной мировой революции, Красная армия развернула наступление на Варшаву и Львов. Эйфория, охватившая часть советского руководства, не позволила объективно оценить низкий уровень революционных настроений среди поляков.

Поражение Красной армии под Варшавой, ставшее следствием тактических военно-политических просчётов и чрезвычайного истощения сил, преподносится современной польской историографией как «чудо на Висле». При этом последовавшие за ним события редко когда становятся предметом широкого обсуждения. 18 августа 1920 года Юзеф Пилсудский обратился к польскому народу с призывом не дать уйти с польской земли ни одному оставшемуся в окружении красноармейцу. В результате более 20 тысяч советских солдат и офицеров погибли от нечеловеческих условий содержания в концлагерях или были убиты целенаправленно.

Рижский мирный договор, заключенный 18 марта 1921 года, зафиксировал существенное изменение советско-польской границы. Земли Западной Украины и Западной Белоруссии, населённые преимущественно русскоязычными жителями, по его условиям отходили Варшаве. Репрессии и принудительное «ополячивание» украинцев и белорусов длились там вплоть до возвращения этих территорий в состав Советского Союза в сентябре 1939 года. Не удивительно, что тогда, в сентябре 1939 года, местное население встречало красноармейцев как освободителей.

Завершая своё выступление, хотел бы отметить, что русофобская политика Пилсудского, восхваляемая сегодня многочисленными польскими пропагандистами, в конечном счёте не принесла его стране никаких значимых дивидендов. Упустив шанс на восстановление отношений с Советской Россией, Польша за двадцать лет оказалась по сути в полной политической изоляции, а затем и вовсе лишилась с трудом достигнутого суверенитета.

Полагаю, что этнический национализм, реваншизм и склонность к внешней агрессии, проявленные польским руководством в период с 1919 по 1921 год, могут рассматриваться как предвестники страшной болезни, поразившей целый ряд стран Европы и, в конечном итоге, воплотившейся в идеологии нацизма.

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

Новости Региональных отделений

Анатолий Савченко рассказал об автопробеге «Север — Юг» газете «Дальневосточный учёный»

Анатолий Савченко рассказал об автопробеге «Север — Юг» газете «Дальневосточный учёный»

Об итогах автопробега на Донбасс в интервью для читателей газеты «Дальневосточный учёный» рассказал заместитель председателя Совета отделения РИО в Приморском крае, заместитель директора ИИАЭ ДВО РАН Анатолий Савченко.

 

Президент Республики Сербской вручил награды членам Российского исторического общества

Президент Республики Сербской вручил награды членам Российского исторического общества

14 февраля 2025 года Президент Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Милорад Додик вручил председателю Совета представительства Российского исторического общества в Сербии, директору Архива Воеводины Небойше Кузмановичу Орден Почёта с серебряными лучами.

 

В Ульяновской области стартовал цикл культурно-просветительских мероприятий к 80-летию Победы

В Ульяновской области стартовал цикл культурно-просветительских мероприятий к 80-летию Победы

15 февраля 2025 года в музее «Симбирская классическая гимназия», входящем в состав музея-заповедника «Родина В.И. Ленина», стартовал цикл культурно-просветительских мероприятий «Ульяновск. 1941 — 1945. Трудовой фронт и победный путь», посвящённый 80-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Прокрутить наверх