Советский Союз во Второй мировой войне

Монография доктора исторических наук, профессора Дж. Гасанлы является второй книгой из серии, посвященной холодной войне на Ближнем и Среднем Востоке, и представляет собой комплексное исследование советской политики, сыгравшей важную роль в провоцировании холодной войны на Ближнем Востоке. В монографии рассмотрены перипетии советско-турецких отношений в годы войны и первые послевоенные годы, решающие этапы и поворотные пункты этого исторического пути. Основываясь на вновь открывшихся секретных документах из архивов США, России, Армении, Грузии, Турции и Азербайджана, автор воссоздал интересную и реальную историческую панораму политической ситуации конца Второй мировой войны, перерастания турецкого кризиса в очаг холодной войны, превращения руководства Армянской и Грузинской советских республик в послушных и активных участников сталинских интриг, перенесших арену войны нервов с Ближнего Востока на Южный Кавказ. В книге показано, как умело советские политтехнологи из дружественной и миролюбивой Турции создали образ врага в сознании миллионов советских граждан. 

Книга предназначена для специалистов в области истории международных отношений, студентов гуманитарных вузов и широкого круга читателей, интересующихся историей нашего недавнего прошлого.

Книга, изданная в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917—2017», даёт развёрнутую картину того, что произошло в 1917 году. Сборник состоит из нескольких частей. Раздел «Голоса современников» представлен статьями политиков и мыслителей различных общественно-политических направлений: Л. Андреева, А. Бенуа, Н. Бердяева, М. Горького, В. Ленина, Ю. Мартова, В. Розанова, Л. Троцкого, В. Шульгина; сатириков и фельетонистов А. Аверченко, А. Амфитеатрова, Б. Мирского, Н. Каменского и др. Архивные материалы из раздела «Свидетельствуют документы» демонстрируют позиции многих политических и общественных сил. Особый интерес представляют письма отдельных слоёв населения, в которых в буквальном смысле звучит «голос простого народа». Значительное число публикаций неизвестно широкому читателю и будет интересна всем, интересующимся развитием общественной мысли в условиях, сложившихся в стране накануне 1917 г. и после революционных потрясений.

Издание подготовлено Аналитическим центром инновационных проектов и технологий в взаимодействии с фондом исторической перспективы и Российским архивом социально-политической истории.

Книга "Чудов и Вознесенский монастыри Московского Кремля" посвящена истории архитектуры двух монастырских ансамблей, утраченных в 1929 году. Авторы уделяют особое внимание шедеврам русской архитектуры XVI века - собору Чуда Архангела Михаила Чудова монастыря и собору Вознесенского монастыря, храмам XVII века - Алексеевской церкви Чудова монастыря и церкви Михаила Малеина Вознесенского монастыря, работам архитектора М.Ф.Казакова 1770-х годов - крыльцу Алексеевской церкви Чудова монастыря и Архиерейскому дому (Малому Николаевскому дворцу), а также Екатерининской церкви Вознесенского монастыря, созданной в начале XIX века по проекту К.И.Росси. Отдельно рассматривается история разрушения монастырей, а также конкурс на здание Военной школы имени ВЦИК. 

В книге впервые публикуются уникальные произведения графики и исторические фотографии из собрания Музея архитектуры имени А.В.Щусева, а также подлинные фрагменты фресок собора Чудова монастыря из коллекций Государственной Третьяковской галереи и Государственного исторического музея.

Великая российская революция 1917 года дала импульс развитию инновационных концепций в экономике, образовании, культуре; способствовала пробуждению творчества миллионов рядовых граждан, участвовавших в ликвидации беспризорности и неграмотности, индустриальном строительстве и электрификации, создании новых форм искусства и культуры. Авторы стремились передать атмосферу общественного энтузиазма революционных преобразований, главным компонентом которого был человеческий потенциал: обращенная в будущее энергия мечты о лучшей жизни. Многие памятники из собрания Исторического музея публикуются впервые.

«Большой японский альбом» - впервые осуществляемый в нашей стране экспозиционный проект, целиком посвящённый японской фотографии эпохи Мейдзи (1868-1912).

Период Мейдзи – переломный этап в истории Страны восходящего солнца. Прервав более чем 200-летнюю изоляцию, Япония выходит на мировую арену и стремится заявить о себе как о стране со сложившимися культурными традициями. Вместе с тем она стремительно осваивает достижения западной науки и техники, открывает для себя новые возможности развития во всех областях. Япония активно принимает участие в первых международных выставках второй половины 19 века, представляя разные стороны своего бытия: традиционные ремесла и плоды только что освоенных видов деятельности.

В основу коллективной монографии легли судьбы лучших российских юристов начала XX века, оказавшихся по разные стороны революционного противостояния. Владимир Ленин, Александр Керенский, Павел Новгородцев, Фёдор Тарановский, Фёдор Зигель, Евгений Спекторский, Владмир Гессен, Максим Винавер, Михаил Рейснер, Иосиф Гессен, Анатолий Кони, Николай Крыленко, Пётр Стучка – авторы сопоставляют биографии людей, весьма схожих по характеру, социальному положению и профессиональному опыту, однако, принципиально по-разному отреагировавших на события 1917 года.

Ключевой вопрос – проблема личной ответственности интеллектуальной элиты. Помогать или противодействовать? Занять активную позицию или укрыться «в башне из слоновой кости»? Пытаться убедить большевиков в необходимости уважать закон или покориться диктатуре пролетариата?

Художник и журналист Юрий Константинович Арцыбушев (1877-1952 годы) был свидетелем и летописцем величайших перемен в российской общественной жизни периода Великой российской революции, Гражданской войны и первой волны эмиграции. На его мастерски точных зарисовках с натуры запечатлены люди самых разных политических взглядов, от членов Временного правительства и белых генералов до чекистов, махновцев и крестьянских депутатов. Его творческое наследие – подлинный портрет сложной и противоречивой эпохи в истории России.

В книге представлено одно из крупнейших собраний рисунков Арцыбушева, поступившее в Государственный архив Российской Федерации из бывшего Русского заграничного исторического архива в Праге.

Работа представляет собой осмысление «великих потрясений» начала XX столетия через призму взгляда отечественной интеллигенции. По меткому определению Николая Бердяева: «высший культурный слой, не имевший крепких культурных традиций, не чувствовавший органической связи с дифференцированным обществом, с сильными классами, гордыми своим славным историческим прошлым, был поставлен между двумя таинственными стихиями русской истории – стихией царской власти и стихией народной жизни. Из инстинкта духовного самосохранения он начал идеализировать то одно, то другое начало, то оба вместе, искать в них точки опоры».

Авторами, разделяющими этот подход, анализируется отношение отдельных представителей интеллигенции к поворотным идеологическим шагам новой власти: построению социалистического государства, культурной революции, разрыву с предшествующей культурной традицией и так далее.

Издание рассчитано на историков культуры, преподавателей и студентов высших учебных заведений.

В богато иллюстрированной монографии представлены предметы из собрания Государственного исторического музея, демонстрирующие, как создавалось и изменялось обмундирование вооруженных сил страны в период с конца 1917-го по 1945 год. Ярким завершением истории форменной одежды РККА, переименованной в феврале 1946 года, стал Парад Победы 24 июня 1945 года в Москве. Для него специально разработали новую генеральскую и маршальскую парадную форму.

Уникальность издания обусловлена тем, что в нем использованы исключительно подлинные (музейные) образцы обмундирования и знаков различия, многие из которых публикуются впервые. Особый интерес представляют обмундирование и знаки различия допогонного периода, внимание к которым объясняется незначительным количеством сохранившихся образцов. 

Большинство материалов по борьбе с внутрипартийной оппозицией Сталин оставлял в своем архиве. После 1991 года они хранились в фонде Политбюро Архива Президента Российской Федерации. Многие из них рассекретили лишь недавно и передали на хранение в федеральные архивы – РГАНИ и РГАСПИ. Материалы о Троцком и троцкистской оппозиции из данных фондов и стали основой для представленной публикации.

До конца своих дней Троцкий оставался последовательным критиком Сталина и его окружения. Однако, он не был предателем, и тем более фашистским агентом. Характерно, что еще до начала Второй мировой войны он предполагал подобное развитие событий и призывал левые силы всех стран мира встать на защиту молодого Советского государства.

Знакомясь с многочисленными материалами ОГПУ, читатели должны понимать, что это лишь часть информации, выгодно преподносимая Сталину. Тем не менее, приводимые документы красноречиво освещают борьбу за власть после Великой российской революции и будут полезны всем интересующимся сложным и противоречивым периодом развития страны в 1920-30-е годы.

В центре внимания авторов – динамика развития сатирических образов в отечественной журнальной прессе периода Первой мировой войны и Великой российской революции.

Основной корпус источников — журналы «Шут», «Будильник», «Стрекоза, «Бич», «Сатирикон», «Новый Сатирикон», «Забияка», «Кривое зеркало», «Пулемёт», «Пугач», а также сатирические разделы массовых иллюстрированных изданий «Искры» и «Солнце России». Пристальное внимание уделено журналу «Новый Сатирикон», чей авторский коллектив (Аркадий Аверченко, Надежда Тэффи, Алексей Радаков, Владимир Маяковский, Александр Юнгер, Николай Ремизов и др.) изобрел новый язык общения с читателем и задавал тон в профессиональной среде.

Выбор источников неслучаен: указанные журналы выгодно отличались своим подходом к изображению военной ситуации. Вместе с читателем журналисты переживали события на полях сражений, ликовали по поводу побед русской армии, высмеивали ошибки противника, возмущались жестокостью его действий. Образы, от персональных до обобщённых, на их карикатурах претерпевают изменения, обрастая новой символикой по ходу развития войны.

В книге донецкого историка-экономиста А.С. Смирнова предлагается авторский взгляд на события Великой российской революции и ее глобальные последствия – вплоть до Второй мировой войны. События 1917 года вовлекаются в широкий контекст трансформаций российской государственности (с момента ее основания) и осмысляются с точки зрения индустриализации страны в XIX – XX веках. Отмечая «военно-социальный» характер октябрьского переворота и скорое разочарование масс в реализации глобального коммунистического проекта, автор находит оправдание жертвам этого глобального эксперимента во всемирной победе над германским нацизмом.