В начале месяца наша страна отметила 300-летие принятия Петром Первым титулов Императора Всероссийского и Отца Отечества и провозглашения России Империей.

Этому поворотному моменту в отечественной истории был посвящён международный круглый стол «Два века Российской империи», который прошёл 12 ноября в Фундаментальной библиотеке МГУ. В мероприятии приняли участие государственные, политические и общественные деятели, ведущие отечественные и зарубежные историки. Они рассмотрели вопросы государственного, национально-культурного, идеологического и смыслового строительства России в XVIII — начале XX века, её взаимоотношения с великими державами, сценарии реагирования на возникавшие в процессе развития вызовы и проблемы, исторические судьбы страны на разных этапах имперской истории.

К началу XVIII века на Западе сложилась определённая иерархия империй.

«Ведущими среди них были колониальные, то есть стремившиеся охватить своим влиянием весь мир или значительную часть мира, опоясать другие страны плотной сетью экономических обменов, причём, замечу, обменов неравноправных»,


— отметил в своём выступлении
Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин.


«Нынешнее агрессивное доминирование Запада в международной политике, идея однополярности и так называемых демократических интервенций, в каком-то смысле, это наследие тех империй. Разговор о них часто приводит к обсуждению неконтролируемой миграции, бесправия и нищеты глобального Юга. Неудивительно, что многие сегодня рассуждают об империях как о паразитических структурах, притом что раньше в них, напротив, видели организующее начало»,

— подчеркнул он.


«Я бы сказал, что империя империи рознь. Поэтому российский случай следует изучать в сравнительном контексте, с учётом его особенностей, а в чём-то — даже уникальности. Россия являлась крупнейшей континентальной империей. Единственной в своём роде, потому что других примеров объединения таких огромных, холодных и при этом почти ненаселённых территорий в истории нет. Континентальные империи обычно противопоставляются морским империям. У них нет флота, нет преимуществ в торговле, а значит, нет и предпосылок к модернизации. Отсюда возникала угроза суверенитету»,

— заявил Сергей Нарышкин.


«Пётр Великий прекрасно это понимал, потому отчаянно сражался за выход к Балтике. Он воспринимал эти земли как “вотчину отцов”, хорошо помнил о роли Александра Невского в их защите»,

— полагает он.


В своём выступлении Председатель РИО также уделил особое внимание итогам имперского периода нашей истории.

«Мы, к сожалению, можем судить о них лишь приблизительно, с определённой долей условности. Среди специалистов остаются серьёзные расхождения в оценках экономического и технологического потенциала Российской империи, ведутся споры о возможных альтернативах её развития», — сказал он. По его мнению, стоит отдельно проанализировать, какие черты империи унаследовал Советский Союз. Следует помнить, что «история непрерывна, а все события в ней — взаимосвязаны»,

подчеркнул Сергей Нарышкин.


«Хороший повод для такого разговора нам представится уже в следующем году, когда исполнится 100 лет с момента создания Союза Советских Социалистических Республик»,

— добавил он в заключение.


На фото: Сергей Нарышкин

Ректор МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Садовничий, в свою очередь, отметил, что Российская империя родилась в век Просвещения, и, когда в обществе проснулась тяга к знаниям, она стала движущей силой развития страны.

Уже через три-четыре года после превращения России в империю в ней появился первый университет в Москве. Спустя ещё несколько десятилетий были открыты университеты в других городах. Новые университеты появлялись вплоть до начала ХХ века и дальше, развивалось профессиональное высшее образование. Это стало возможным благодаря тому, что с самого начала Российской империи образование осознавалось как дело государственной важности, подчеркнул Виктор Садовничий.

Он также отметил, что после победы в Северной войне Россия заявила себя как равного игрока на политическом поле Европы.

«Для обеспечения поддержания интересов страны на международном уровне требовалось всё больше образованных людей, конкретных специалистов в конкретных областях науки и практической деятельности. Таким образом, Российская империя одновременно была и заказчиком подготовки профессиональных кадров, и организатором системы их производства. И в результате нам удалось в исторически короткие сроки пройти путь, на который страны Запада тратили несопоставимо большее время»,

— напомнил ректор МГУ.


«Сегодня в исторической науке, на наш взгляд, утвердился взвешенный и системный взгляд на Российскую империю. Два века её истории отмечены не только кризисом самодержавной государственности, но и всемирно признанными достижениями России: в культуре, образовании, науке. Именно это определяет степень зрелости и жизнеспособности любого общества»,

— объяснил Виктор Садовничий.


На фото: Виктор Садовничий

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил приветствие участникам заседания.

«Данное мероприятие приурочено к юбилейной дате — 300-летию принятия Петром I титулов Императора Всероссийского и Отца Отечества. Несмотря на различные взгляды историков, продолжающих спорить о последствиях задуманных им преобразований (в том числе и о церковной реформе 1721 года), время правления Петра Великого характеризуется как период, когда Россия стала могущественной православной державой, с позицией которой считались другие ведущие государства мира. После воцарения Петра I наша страна вступила на новый путь культурного и социально-экономического развития, отмеченного существенными достижениями в самых разных областях»,

— сказано в обращении.

«В русской традиции была идея о вечности и единстве империи, наследованной от Византии. У империи могут быть размытые границы, а детерминантами являются власть и особая культурная идентичность при наднациональном характере империи, где народ, образующий эту империю вокруг себя, окружает себя группой народов, которые принимают его условия, приходят в состав империи и защищаются ей. Империя — это защита, но также и служение»,

— рассказал президент исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова,
академик РАН, член президиума
Российского исторического общества Сергей Карпов.


В концепте империи заложен тезис о меритократии.


«Неслучайно табель о рангах была в Риме, табель о рангах была в Византии, и первое, что сделал Пётр I, было создание табели о рангах»,

— добавил он.


На фото: Сергей Карпов

«Нет сомнений, что вклад российской культуры в мировую цивилизацию настолько велик, что она может считаться такой же, как американская, индийская и китайская цивилизации»,

— заявил академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН,
научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН,
член Совета Российского исторического общества Валерий Тишков.

«Империя — это прочный союз вежду центральной властью — монархией — и землевладельческим классом. И Пётр I укрепил и модернизировал этот союз»,

— заявил член Британской академии,
иностранный член РАН Доминик Ливен.


Российское государство, реформированное Петром I, это государство, основанное на самодержавии и крепостном праве. Русский народ заплатил высокую цену для успешного существования этого государства»,

— сказал Доминик Ливен.

Тем не менее эксперт отметил, что это способствовало его успеху и процветанию.

В рамках круглого стола были затронуты темы имперской экспансии с целью расширения территорий, экономического развития Российской империи в XVIII–XX веках, значения государственных символов.

Дискуссию подытожил исполняющий обязанности декана исторического факультета МГУ, академик РАО Лев Белоусов.


На фото: Лев Белоусов

«У нас была свободная дискуссия, университет — отличная площадка для такого рода мероприятий. Мы приветствуем разные точки зрения, научно обоснованные, конкретные. И применительно к такой острейшей теме, как Российская империя, они проявились»,

— сказал он.


«В ходе нашей работы я больше услышал вопросов, чем ответов. Это значит, что для нас, для профессиональных историков, есть поле для дальнейшей работы»,

— добавил он.

Текст: Дарья Денисова

Фото: Александр Шалгин

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Мы в соцсетях

Экскурсии по Дому РИО приостановлены в связи с ремонтными работами

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

Всероссийская конференция «Забайкалье в отечественной военной истории»

Всероссийская конференция «Забайкалье в отечественной военной истории»

В Чите прошла большая всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция по военной истории, посвященная присвоению городу Чите Почётного звания Российской Федерации «Город трудовой доблести».

 

Тула – и фронт, и тыл: подвиг народа в Великой Отечественной войне

Тула – и фронт, и тыл: подвиг народа в Великой Отечественной войне

В Тульском государственном педагогическом университете им. Л.Н. Толстого в режиме видеоконференцсвязи состоялась Всероссийская научная конференция с международным участием «Тула – и фронт, и тыл: подвиг народа в Великой Отечественной войне», посвященная 80-летию начала Великой Отечественной войны и героической обороны города в 1941 году.

 

Александр Невский: подвиг во имя будущего. К 800-летию святого благоверного князя

Александр Невский: подвиг во имя будущего. К 800-летию святого благоверного князя

17 и 18 ноября при поддержке отделения Российского исторического общества в Липецкой области состоялись, под руководством профессора кафедры отечественной и всеобщей истории В.В.Фомина, два заседания исторического клуба «КЛИО», посвященные 800-летию со дня рождения выдающегося русского полководца и государственного деятеля, являющегося для нас – его потомков – примером ярчайшего проявления чувства патриотизма.

Цех историков

Русские в Японии: «три волны» созидания, мужества, творчества

2567ec1e19ad4124124dedbfb79543b764f781.jpg

Русские в Японии – тема столь же трудная для освещения, сколь и интересная. Взгляд историка немедленно «разбегается» по отдельным лицам и биографиям, выхватывая те или иные зарисовки характеров и судеб.  В Японии нас никогда не было много.

 

Вскоре после Фултона. Социально-психологические основы холодной войны

Вскоре после Фултона
На фото: Гарри Трумэн (второй справа) и Уинстон Черчилль (слева) на задней платформе специального поезда Балтимор – Огайо на пути в Фултон. 4 марта 1946 года.

Пожалуй, ни одна из политических речей в XX веке не привлекала к себе такого внимания современников, а потом и историков, как фултонская речь Уинстона Черчилля, произнесённая семьдесят пять лет назад.

 

«Экзамен русскому народу». Февральская революция и русское общество

876543245653235232352352352.jpg

5 марта дворянское собрание Самарской губернии постановило приветствовать новую власть и Думу как орган, сплотивший «вокруг себя силы народные в борьбе с отжившей властью». Из всех приветственных телеграмм от дворянских обществ в адрес Думы и Временного правительства только в телеграмме казанского дворянства содержалась надежда на восстановление в будущем обновленной, конституционной монархии.

Трибуна

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

Юрий Тракшялис - "В небесах мы летали одних...". Круглый стол "Нормандия-Неман - 75 лет"

Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II  и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.

 

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

Monographic

Росархив представил уникальный интернет-проект «Крым в истории России»

Krim-portal1.jpg

Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).

Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

 

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

 

Суверенитет потребителя и государственная потребительская политика в СССР

6875764674646746746742.jpg

В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".

Прокрутить наверх