Использование опыта прошлого для технологического развития в настоящем и будущем: ведущие ученые, государственные деятели и предприниматели обсудили особенности исторического пути технологического развития России и возможности их учета для обеспечения экономического роста и повышения качества жизни граждан России.

29 июня 2020 года в формате видеоконференции Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин провел круглый стол «Технологическое лидерство России: уроки истории». Его проведение совпало с двумя профессиональными праздниками специалистов, чей труд и способности напрямую влияют на экономическое благосостояние нашей страны: 27 июня отмечался День изобретателя и рационализатора, а 29 июня – День кораблестроителя. Напомним, свой профессиональный праздник у работников судостроительной отрасли появился в 2017 году: День кораблестроителя пополнил официальный праздничный календарь по инициативе Российского исторического общества и Объединенной судостроительной корпорации.

«Судостроительная отрасль сегодня – это передовые научно-технологические институты, проектно-конструкторские бюро, судостроительные верфи и, конечно, это десятки и даже сотни тысяч рабочих, инженеров, конструкторов, посвятивших жизнь развитию отечественного военного и гражданского флота»,

– заявил Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин, открывая заседание круглого стола.

«Сейчас, наверное, мало кто вспомнит слова Фридриха Энгельса, сравнившего корабль с фабрикой – вершиной технологической мысли того времени»,

– добавил он.

«Знание истории своего дела необходимо современному изобретателю не меньше, чем отточенные профессиональные навыки. Опора на опыт предшественников позволяет выбирать оптимальные пути решения той или иной технологической и технической задачи. Поэтому традиции отечественного изобретательства, яркие достижения наших ученых, конструкторов, инженеров призваны стать достоянием самого широкого промышленного и инновационного предпринимательства. И конечно же, ориентиром для нашей талантливой молодёжи»,

– уверен он.

«Наша страна вправе гордиться своими изобретателями. Широко признаны наши успехи в космических технологиях, атомной энергетике, машиностроении, связи. По ряду направлений оборонной сферы Россия лидирует, причём с солидным отрывом. Амбиции на мировое лидерство есть и во многих гражданских отраслях. Проводится большая законодательная работа по созданию благоприятных условий для развития наукоёмкого производства и высокотехнологичного бизнеса. Реализация имеющихся возможностей призвана закрепить за Россией статус великой технологической державы, повысить качество жизни наших граждан и обеспечить незыблемость национального суверенитета»,

– заявил Сергей Нарышкин.

Одна из главных тем сегодня – общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в действующую Конституцию Российской Федерации. Одна из предлагаемых поправок призвана защитить историческую память, вторая – закрепить научно-технологическое развитие в числе предметов ведения и приоритетов Российской Федерации. «Взаимосвязь этих норм очевидна, поскольку плоды прогресса созревают лишь на почве традиции. Убежден, что принятие этих двух и других поправок в Конституцию

Российской Федерации полностью соответствует стратегическим интересам нашего государства и интересам наших граждан»,

– подчеркнул Сергей Нарышкин.

29 июня 2020 года состоялось заседание круглого стола «Технологическое лидерство России: уроки истории»

29 июня 2020 года состоялось заседание круглого стола «Технологическое лидерство России: уроки истории»

• SHAL0561.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL0561.jpg

• SHAL0608.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL0608.jpg

• SHAL0619.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL0619.jpg

• SHAL0648.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL0648.jpg

• SHAL0658.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL0658.jpg

• SHAL0684.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL0684.jpg

• SHAL0702.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL0702.jpg

• SHAL0729.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL0729.jpg

Один из участников рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, сопредседатель Российского исторического общества, академик РАН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, рассказал, что важность поправки о закреплении научно-технологического развития в числе предметов ведения и приоритетов Российской Федерации «ни у кого из участников не вызывала никаких сомнений».

«Уровень технологического развития страны – главный фактор её веса в мире, способности государства к определению своего политического лица»,

– сказал он.

Развитие технологической мысли в России, как и вся история, движется по спирали. Это развитие всегда было неравномерным: взлёты неоднократно сменялись падениями и наоборот. Об этом заявил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров. Так, один из переломов произошел, когда государство в лице Петра I признало технологическую отсталость империи в сравнении с Европой.

«В этом умении честно видеть свои слабые места и учиться у лидеров, на мой взгляд, состоит главный исторический урок»,

– считает он.

Мировой опыт и заимствование технологий обеспечили прорыв в судостроении, привели к основанию десятков предприятий в горнорудной, металлургической, стекольной, текстильной, лесопильной и многих других отраслях,

добавил Денис Мантуров.

«Говоря современным языком, при Петре была успешна реализована политика импортозамещения, что сформировало фундамент для становления и развития отечественной промышленности. Стоит отметить, что и сам этот термин – «промышленность» – вошел в обиход как раз в Петровские времена»,

– напомнил он.

Говоря о том, чем отличается нынешний этап развития от предыдущих эпох, Денис Мантуров отметил:

«Как минимум возможность и способность учиться у своих предшественников, видеть закономерности, которые препятствовали непрерывному развитию технологий и промышленности. Признавать, что на протяжении многих столетий у нас не было преемственности в научно-технической политике». «Предложение закрепить этот важнейший элемент развития в Конституции в качестве приоритета купирует риски повторения ошибок прошлого. А это в свою очередь формирует условия для долгосрочного, устойчивого опережающего роста промышленности»,

– заключил он.

Основой любого государства является самостоятельная экономическая, продовольственная политика и технологии. Такое мнение высказал Председатель Совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков. Первые два пункта – это краткосрочные вопросы, которые можно решить оперативно. В свою очередь технологическое лидерство является долгосрочной задачей, полагает он.

29 июня 2020 года С.Е. Нарышкин и Евтушенков

29 июня 2020 года С.Е. Нарышкин и Евтушенков

• SHAL9750.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL9750.jpg

• SHAL9851.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL9851.jpg

• SHAL9986.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL9986.jpg

• SHAL9987.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL9987.jpg

• SHAL1270.jpg

  https://historyrussia.org/images/29062020_Russia_technological_leadership/SHAL1270.jpg

Невозможно быть независимым государством и осуществлять свою собственную политику, не имея технологического лидерства, – эти два понятия не разделимы, уверен член Президиума Российской академии наук, академик-секретарь Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН Геннадий Красников.

На фото: Геннадий Красников

Реализация масштабных научно-технологических проектов всегда приводит к цивилизационному взрыву: они переформатируют цивилизацию на многие десятилетия. Об этом заявил Президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.

История свидетельствует, что наиболее эффективные технические решения часто рождаются в самые напряженные годы. Например, ровно 100 лет назад в самый разгар Гражданской войны был собран первый серийный танк «Борец за свободу товарищ Ленин», а с началом Великой Отечественной войны на том же заводе наладили выпуск легендарного танка Т-34. Об этом напомнил генеральный директор АО «Объединенной судостроительной корпорации» Алексей Рахманов.

На фото: Алексей Рахманов

«Всего за годы Великой Отечественной войны на горьковских заводах было выпущено без малого 30% всей советской бронетехники. Надеюсь, что героизм жителей города, ковавших Победу в тылу, будет отмечен присвоением Нижнему Новгороду звания «Города трудовой доблести»,

– добавил он.

Алексей Рахманов также напомнил, что о работе верфей и конструкторских бюро в годы войны рассказывает мультимедийный портал «Корабелы Великой Победы», созданный ОСК и РИО.

Фигура, без которой невозможно представить историю развития отечественного судостроения, – царь Петр I. Своими преобразованиями он не только обеспечил России беспрецедентный рывок в развитии, но и утвердил за Россией статус великой морской державы, подчеркнул Алексей Рахманов.

«По сути, определил путь развития нашей страны, которому она следует до сих пор. Сегодня, когда идет очередной виток соперничества между державами моря, опыт Петровских времен надо изучать самым внимательным образом. Я убежден, что нам есть чему поучиться у первого российского императора»,

– сказал он.

На фото: Андрей Артизов

Царь оставил богатое архивное наследие – примерно полмиллиона единиц хранения, 200 млн страниц, которые издаются уже на протяжении более чем 100 лет. Сейчас к публикации готовится только 13-й том его документов, рассказал член Президиума Совета Российского исторического общества, руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов. В настоящее время по инициативе Российского исторического общества при поддержке Сбербанка реализуется масштабный проект по расшифровке с использованием технологии искусственного интеллекта рукописей Петра Великого. Андрей Артизов отметил, что такое решение можно только поприветствовать.

Подробнее о проекте рассказал первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин.

«Рукописи Петра I вдохновили исследователей данных на то, чтобы помочь историкам сделать полную расшифровку этих рукописей»,

– сказал он,

отметив при этом, что почерк царя достаточно трудно разобрать. В свою очередь, искусственный интеллект может помочь ученым решить эту задачу. В работе смогут принять участие и молодые специалисты – для этого будет проведен специальный хакатон. Ожидается, что первые результаты будут в конце ноября.

На фото: Александр Ведяхин

Проект по расшифровке рукописей Петра I при помощи технологии искусственного интеллекта олицетворяет симбиоз высоких технологических возможностей и человеческих способностей. Такое мнение высказал Председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский.

«Нынешний уровень развития искусственного интеллекта уже способен помочь в решении столь непростой задачи»,

– добавил он.

Письма и бумаги Петра Великого издаются с 1887 года. «Сейчас готов к публикации только 1714 год. Если получится хотя бы немного помочь уникальным специалистам – у нас в стране всего несколько человек, способных интерпретировать записи Петра I, то мы сможем ускорить реализацию проекта к 2022 году и отметить 350-летие императора по-петровски»,

– заключил он.

На фото: Владимир Кононов, Константин Могилевский

Один из инициаторов проекта, депутат Государственной Думы, вице-президент Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов Владимир Кононов предложил сделать ежегодной традицией проведение Российским историческим обществом мероприятий, посвящённых теме использования исторического опыта для решения вопросов научного и технологического развития.

Текст: Вера Марунова

Фото: Александр Шалгин

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Заявление РИО в связи с возможным изменением статуса музея Айя София

Речь С.Е. Нарышкина на круглом столе «Технологическое лидерство России»

75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим

• Города трудовой доблести
• Город трудовой доблести