Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

Феномен исторической памяти об Александре Невском. К 800-летию великого князя

25–27 мая в Институте российской истории РАН состоялась Международная научная конференция «Александр Невский: личность, эпоха, историческая память. К 800-летию со дня рождения».

Организаторами конференции выступили Российское историческое общество, Институт российской истории РАН, Институт археологии РАН, научный журнал «Древняя Русь. Вопросы медиевистики». Мероприятие прошло при поддержке фонда «История Отечества».

На конференции прозвучали доклады ведущих специалистов, посвящённые жизни и деятельности, внутренней и внешней политике Александра Невского, основанные на источниковедческих и археологических открытиях. Важной задачей конференции стало исследование свершений Александра Невского как исторического деятеля с учётом контекста эпохи, тех многочисленных вызовов, на которые ему приходилось отвечать. Большое внимание было уделено феномену исторической памяти об Александре Невском, который является одной из ключевых фигур российского исторического сознания, что отразилось в иконописании, храмосоздательстве, древней и новой литературе, создании фильмов и учреждении государственных наград.

Приветствие участникам конференции направил Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин.

«Святой благоверный князь Александр Невский принадлежит к числу наиболее значимых деятелей отечественной истории. Ему довелось принять власть в очень трудное время. Русь ещё не оправилась от разорительного нашествия Батыя, в то время как на северо-западе зрела новая угроза – вторжение шведских и немецких «псов-рыцарей». Грудью встав на защиту родной земли, Александр Ярославич прославился и как выдающийся полководец, победитель в битвах на Неве и Чудском озере, и как прагматичный политик, взявший на себя ответственность за цивилизационный выбор Руси. По прошествии многих веков можно с уверенностью сказать, что заданный им вектор предопределил судьбу страны, сохранил национальные духовные ценности, сделал возможным становление единой российской государственности,

– говорится в тексте приветствия,
зачитанном председателем Правления Российского исторического общества,
исполнительным директором фонда «История Отечества»
Константином Могилевским.


– Мудрость и отвага, присущие князю, во все времена поддерживали и вдохновляли наших соотечественников. Убеждён, что сама личность этого выдающегося правителя, как и его бурная эпоха, о которой осталось не слишком много письменных источников, должны стать предметом самого пристального изучения со стороны представителей разных исторических дисциплин».

Итоги конференции подвели в пресс-конференции, которая состоялась на площадке МИА «Россия сегодня» 28 мая в онлайн-формате.

«Наверное, нет других фигур в средневековой русской истории, в отношении которых наблюдается такой дисбаланс между их общеизвестностью и очень небольшим достоверным знанием о них»,


– отметил председатель Правления Российского исторического общества,
исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский.


«Александра Невского знает вся страна. Образ князя настолько силён и настолько укоренён в нашем сознании, что ещё в 2008 году в рамках одного из телевизионных проектов имя Александра Невского стало самым популярным,


– добавил он.


– Когда историки начинают соотносить представления общества и реально известные факты об Александре Невском – а доподлинно известно очень немногое – то возникает необходимость внесения каких-то корректировок. Потому что, когда общественное представление об истории базируется на неточностях, это не очень хорошо для общества. Конечно, мы должны знать правду об истории. И у историков есть специальный инструментарий работы с теми крупицами известной достоверной информации, которой историки располагают».


Прошедшая в ИРИ РАН конференция как раз стала площадкой для обмена мнениями, новыми научными результатами в отношении тех подходов к изучению личности Александра Невского, его эпохи, которые историки в состоянии реализовать,

добавил Константин Могилевский.

Он акцентировал внимание на ещё одном важном моменте:


«Есть сам Александр Невский, а есть память о нём, образ Александра Невского в истории и культуре. И у этого образа своя история – очень большая, богатая, продолжительная. Её тоже необходимо изучать, ведь это немного другая история, она не является историей самого князя. История его образа может рассматриваться даже отдельно от истории жизнедеятельности самого человека по имени Александр Ярославич, живший в XIII веке».

Константин Могилевский
На фото: Константин Могилевский

«Александр Невский – единственный из исторических деятелей России, чьи ордена – ордена его имени – входили в капитул орденов и Российской империи, и Советского Союза, и Российской Федерации,


– напомнил член Президиума Российского исторического общества,
директор Института российской истории РАН Юрий Петров.


– Это говорит о том, что фигура Александра Ярославича – это фигура национального масштаба».

Юрий Петров
На фото: Юрий Петров

Сегодня возможность пополнять знания о событиях 800-летней давности предоставляют археологические находки.

«Середина XIII века оставила очень мало материальных следов, потому что это тяжелое время, когда развитие страны во многом было остановлено внешними обстоятельствами,


– сказал член Президиума Российского исторического общества,
вице-президент РАН, академик РАН,
директор Института археологии РАН Николай Макаров.


– Но тем не менее свидетельства есть. Собрано большое количество печатей Александра Невского – более 140 печатей».


Их обилие показывает, что Александр Невский был князем, который был чрезвычайно активен в своей политический, административной деятельности, подчеркнул Николай Макаров. Большая часть печатей происходит из Новгорода, они встречаются и в северо-восточной части Руси.

«Широкая география печатей показывает, что Александр Невский – это личность общедревнерусского масштаба»,

– отметил он.

Николай Макаров
На фото: Николай Макаров

Деятельность Александра Невского имела значительные последствия для Руси, считает руководитель Центра источниковедения истории России Института российской истории РАН, профессор Антон Горский.

«Две наиболее знаменитые битвы – на Неве и на Чудском озере – были не просто очередными сражениями, а во многом предопределили северо-западные границы Руси»,

– отметил он.


Антон Горский также затронул тему цивилизационного выбора между Западом и Востоком: либо объединиться с католическим Западом против монгольской экспансии, либо признать власть монгольских правителей и бороться с католическим Западом.


«В реальности такой альтернативы перед ним не стояло. Потому что, во-первых, не было реальной возможности объединения западноевропейских сил против монголов и союза с русскими князьями. А во-вторых, главное – основные черты зависимости от монгольских правителей установились в первой половине 1240-х годов, когда Александр княжил в Новгороде и принадлежал к младшим князьям и не определял общерусскую политику. Когда же он вышел «на первые роли» – в конце 1460-х годов – ему приходилось иметь дело с уже сложившейся ситуацией»,

– напомнил Антон Горский.

Антон Горский
На фото: Антон Горский

В рамках конференции прозвучали доклады ведущих историков не только из России, но из других стран: в частности, из Белоруссии, Норвегии, США – всего около 70 докладов, в которых фигура Александра Невского была освещена «вполне точно и достоверно», подчеркнул Юрий Петров.

Текст: Вера Марунова

Фото: Александр Шалгин

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

В ГЦМСИР открылась выставка «Страна мечтателей – страна героев»

Фотовыставка «Аристократы морей» на празднике юности

Виктор Тёмин: Знамя Победы в судьбе репортера (часть первая)

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

Запись на ближайшую экскурсию откроется 18 августа. Группа на 17 августа сформирована!

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

В Волгоградской области завершила работу молодежная археологическая школа

В Волгоградской области завершила работу молодежная археологическая школа

В Волгограде подвели итоги проведения первой молодежной школы «Объекты археологического наследия Петровской эпохи на территории Волгоградской области», организованной при поддержке фонда «История Отечества».

 

Проект Гродековского музея выиграл в конкурсе Благотворительного фонда В. Потанина

Проект Гродековского музея выиграл в конкурсе Благотворительного фонда В. Потанина

Проект «Клещ. Поймать с поличным» победил в пятом цикле грантового конкурса «Музей 4.0» программы «Музей без границ» в номинации «Технологии и инструменты».

 

Дискуссионная площадка «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг»

Дискуссионная площадка «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг»

28 июля в рамках деятельности отделения Российского исторического общества в Донецкой Народной Республике была организована дискуссионная площадка по теме «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг». Мероприятие было проведено в очно-дистанционном формате.

Цех историков

Апрельский рубеж. Как ленинские тезисы изменили курс революции

2163745982638568236562398569283652.jpg

Поздно вечером 3 (16) апреля 1917 г. на перрон Финляндского вокзала Петрограда прибыл поезд с особенным пассажиром. После многолетней эмиграции в Россию вернулся лидер левого крыла российской социал-демократии В. И. Ленин (Ульянов).

 

6 июля 1922 родился Анатолий Цветков — прославленный сотрудник органов безопасности

«Настоящий профессионал»

История России богата именами тех, кто мог бы с полным правом произнести известную строчку — «мы биографию страны в свои анкеты записали».

 

1954-й год, Украина: 300 лет вместе с русским народом. Страницы истории

1954-й год, Украина: 300 лет вместе с русским народом

Среди событий первого послевоенного десятилетия в СССР одним из наиболее заметных является празднование 300-летия воссоединения Украины с Россией. 18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства.

Трибуна

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

 

Егор Щекотихин - «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было...»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

Monographic

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

 

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Небесный заступник Твери - cвятой благоверный князь Михаил Тверской

817563162659182598619256891625125.jpg

О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

Прокрутить наверх