Дело об издании дипломатической переписки  императрицы Екатерины II

В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) среди документов Императорского Русского исторического общества сохранилось «Дело об издании дипломатической переписки императрицы Екатерины II» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20).

Оно содержит 13 листов, охватывающих период 1901–1915 гг. В состав этого дела входит переписка с членами Общества бароном Ф. Р. Остен-Сакеном и князем Н. В. Голицыным, которые отвечали за подготовку к публикации упомянутых исторических источников.

В первую группу архивных материалов вошли письма за 1901–1903 гг. от члена ИРИО барона Ф. Р. Остен-Сакена, руководившего изданием дипломатической переписки Екатерины II в этот период.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Ф. Р. Остен-Сакена, 10 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 2)

Ссылаясь на решение Годового общего собрания, в письме от 10 апреля 1901 г. он обращался к секретарю Исторического общества Г. Ф. Штендману с вопросом относительно подготовки нового тома «Сборника»:

«Следует ли мне ожидать каких-либо указаний по этому делу, или же следует предпринять что-либо самостоятельно??»

(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 2)

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Ф. Р. Остен-Сакена секретарю Общества Г. Ф. Штендману (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 3–4)

Из следующего сохранившего письма Ф. Р. Остен-Сакена читатель может узнать многие подробности о подготовке седьмой части «Дипломатической переписки императрицы Екатерины II». Барон отмечал, что работы в Московском главном архиве Министерства иностранных дел продвигались успешнее, чем в аналогичном архиве в Санкт-Петербурге. Ф. Р. Остен-Сакен указывал на ряд недостатков в уже выпущенных томах переписки. В частности, он отмечал, что ряд важных документов был пропущен в предшествующих публикациях. Барон считал необходимым дополнить уже изданные эпистолярные материалы за 1762–1771 г. публикацией политических писем Екатерины II к графу Н. И. Панину.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Ф. Р. Остен-Сакена в Совет Общества, 10 ноября 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 5–5 об.)

В письме, которое Ф. Р. Остен-Сакен направил в Совет Императорского Русского исторического общества 10 ноября 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 5–5 об.), содержался ряд вопросов, связанных с подготовкой нового тома «Сборника», в который должны были войти найденные в архивах исторические документы из числа бумаг императрицы. Барон также обращался к Совету ИРИО с просьбой указать ему лицо, на которое были возложены обязанности покойного секретаря Общества Г. Ф. Штендмана и которому Ф. Р. Остен-Сакен мог задавать вопросы, касающиеся издания дипломатической переписки Екатерины II.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Ф. Р. Остен-Сакена, 17 декабря 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 7)

Письмо от 17 декабря 1903 г., направленное Ф. Р. Остен-Сакеном Н. Ф. Дубровину (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 7), указывает на то, что последний был уполномочен отвечать на просьбы и вопросы барона относительно готовящегося 118-го тома «Сборника», в который вошли письма императрицы за 1772–1773 гг.

Напомним посетителям портала, что с содержанием этого тома можно ознакомиться на официальном сайте Государственной публичной исторической библиотеки России по ссылке: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/11384-t-118-1904


Во вторую группу исторических источников были выделены письма, полученные Историческим обществом в 1914–1915 гг. от члена ИРИО князя Н. В. Голицына.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Н. В. Голицына, 2 мая 1914 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 10–10 об.)

В письме, датированном 2 мая 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 10–10 об.), Н. В. Голицын сообщал о завершении печатания девятой части «Дипломатической переписки Екатерины II». Князь просил Императорское Русское историческое общество выплатить причитающееся ему вознаграждение «в размере 35 р. за печатный лист, а всего в сумме 1225 рублей». На этом историческом источнике сохранилась карандашная отметка председателя ИРИО великого князя Николая Михайловича об удовлетворении просьбы Н. В. Голицына.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Н. В. Голицына, 2 февраля 1915 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 11–12)

В письме от 2 февраля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 11–12) Н. В. Голицын отвечал на вопросы секретаря Императорского Русского исторического общества В. И. Саитова по поводу основного содержания дипломатической переписки Екатерины II за 1776 и 1777 гг. В конце письма князь сообщал также о том, что скоро вышлет секретарю ИРИО две работы, которые он предполагал прочесть в ходе Годового общего собрания.

Таким образом, рассмотренные выше исторические источники позволяют сделать вывод, что успешное издание новых частей «Дипломатической переписки императрицы Екатерины II» в период 1901–1915 гг. состоялось благодаря усердному труду Ф. Р. Остен-Сакена и Н. В. Голицына.

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

75-летие бомбардировки Хиросимы и Нагасаки: мнение историков

«Огонь войны души не сжёг»: новая выставка ЦГАЛИ Санкт-Петербурга

Председатель РИО возложил цветы к обелиску «Павшим в Мировой войне 1914–1918 годов»

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Привычное чудо. «Дорожная карта» крымской истории

73265762376523685682365-3.jpg

Очевидная даже для непрофессионального наблюдателя мысль, что Крым – это «привычное чудо», удивительное сочетание пластов истории, особенностей географии и культурной специфики, «сама собой» существует в обыденном сознании, не требуя, казалось бы, доказательств и пояснений.

 

Небесный заступник Твери - cвятой благоверный князь Михаил Тверской

817563162659182598619256891625125.jpg

О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

 

Казачий путь. Атаман Дутов в борьбе с диктатурой большевиков

23756812586128561825121257.jpg

Александр Ильич Дутов родился 5 августа 1879 г. в семье казачьего офицера. Окончил Оренбургский Неплюевский кадетский корпус, Николаевское кавалерийское училище и Николаевскую академию Генерального штаба. Участвовал в Русско-японской и Первой мировой войнах. На фронте был контужен и ранен. Февральскую революцию 1917 г. встретил войсковым старшиной и командиром 1-го Оренбургского казачьего полка.

Новости Региональных отделений

В ЮФУ прошел Межрегиональный исторический форум

В ЮФУ прошел Межрегиональный исторический форум

23 и 24 сентября на базе Южного федерального университета начал работу межрегиональный исторический форум «Без срока давности: трагедия мирных жителей в годы Великой Отечественной войны».

 

В Архив новейшей истории Ульяновской области поступило новое оборудование

В Архив новейшей истории Ульяновской области поступило новое оборудование

По словам Министра искусства и культурной политики Ульяновской области Евгении Сидоровой, оцифровка собственных фондов и наполнение электронными копиями баз данных является актуальной задачей для архивов и библиотек региона.

 

Архив новейшей истории разработал уроки исторической памяти

Архив новейшей истории разработал уроки исторической памяти

Уроки разработаны для учащихся школ на основе документов из фондов Государственного архива новейшей истории Ульяновской области.

Трибуна

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

 

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

Егор Щекотихин - «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было...»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

Monographic

Коллективный портрет немецких политических эмигрантов

Novosti-img/berlin-1945-2015.jpg

В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.

 

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Суверенитет потребителя и государственная потребительская политика в СССР

6875764674646746746742.jpg

В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".

Прокрутить наверх