Дело об издании дипломатической переписки  императрицы Екатерины II

В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) среди документов Императорского Русского исторического общества сохранилось «Дело об издании дипломатической переписки императрицы Екатерины II» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20).

Оно содержит 13 листов, охватывающих период 1901–1915 гг. В состав этого дела входит переписка с членами Общества бароном Ф. Р. Остен-Сакеном и князем Н. В. Голицыным, которые отвечали за подготовку к публикации упомянутых исторических источников.

В первую группу архивных материалов вошли письма за 1901–1903 гг. от члена ИРИО барона Ф. Р. Остен-Сакена, руководившего изданием дипломатической переписки Екатерины II в этот период.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Ф. Р. Остен-Сакена, 10 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 2)

Ссылаясь на решение Годового общего собрания, в письме от 10 апреля 1901 г. он обращался к секретарю Исторического общества Г. Ф. Штендману с вопросом относительно подготовки нового тома «Сборника»:

«Следует ли мне ожидать каких-либо указаний по этому делу, или же следует предпринять что-либо самостоятельно??»

(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 2)

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Ф. Р. Остен-Сакена секретарю Общества Г. Ф. Штендману (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 3–4)

Из следующего сохранившего письма Ф. Р. Остен-Сакена читатель может узнать многие подробности о подготовке седьмой части «Дипломатической переписки императрицы Екатерины II». Барон отмечал, что работы в Московском главном архиве Министерства иностранных дел продвигались успешнее, чем в аналогичном архиве в Санкт-Петербурге. Ф. Р. Остен-Сакен указывал на ряд недостатков в уже выпущенных томах переписки. В частности, он отмечал, что ряд важных документов был пропущен в предшествующих публикациях. Барон считал необходимым дополнить уже изданные эпистолярные материалы за 1762–1771 г. публикацией политических писем Екатерины II к графу Н. И. Панину.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Ф. Р. Остен-Сакена в Совет Общества, 10 ноября 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 5–5 об.)

В письме, которое Ф. Р. Остен-Сакен направил в Совет Императорского Русского исторического общества 10 ноября 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 5–5 об.), содержался ряд вопросов, связанных с подготовкой нового тома «Сборника», в который должны были войти найденные в архивах исторические документы из числа бумаг императрицы. Барон также обращался к Совету ИРИО с просьбой указать ему лицо, на которое были возложены обязанности покойного секретаря Общества Г. Ф. Штендмана и которому Ф. Р. Остен-Сакен мог задавать вопросы, касающиеся издания дипломатической переписки Екатерины II.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Ф. Р. Остен-Сакена, 17 декабря 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 7)

Письмо от 17 декабря 1903 г., направленное Ф. Р. Остен-Сакеном Н. Ф. Дубровину (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 7), указывает на то, что последний был уполномочен отвечать на просьбы и вопросы барона относительно готовящегося 118-го тома «Сборника», в который вошли письма императрицы за 1772–1773 гг.

Напомним посетителям портала, что с содержанием этого тома можно ознакомиться на официальном сайте Государственной публичной исторической библиотеки России по ссылке: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/11384-t-118-1904


Во вторую группу исторических источников были выделены письма, полученные Историческим обществом в 1914–1915 гг. от члена ИРИО князя Н. В. Голицына.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Н. В. Голицына, 2 мая 1914 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 10–10 об.)

В письме, датированном 2 мая 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 10–10 об.), Н. В. Голицын сообщал о завершении печатания девятой части «Дипломатической переписки Екатерины II». Князь просил Императорское Русское историческое общество выплатить причитающееся ему вознаграждение «в размере 35 р. за печатный лист, а всего в сумме 1225 рублей». На этом историческом источнике сохранилась карандашная отметка председателя ИРИО великого князя Николая Михайловича об удовлетворении просьбы Н. В. Голицына.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Н. В. Голицына, 2 февраля 1915 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 11–12)

В письме от 2 февраля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 20. Л. 11–12) Н. В. Голицын отвечал на вопросы секретаря Императорского Русского исторического общества В. И. Саитова по поводу основного содержания дипломатической переписки Екатерины II за 1776 и 1777 гг. В конце письма князь сообщал также о том, что скоро вышлет секретарю ИРИО две работы, которые он предполагал прочесть в ходе Годового общего собрания.

Таким образом, рассмотренные выше исторические источники позволяют сделать вывод, что успешное издание новых частей «Дипломатической переписки императрицы Екатерины II» в период 1901–1915 гг. состоялось благодаря усердному труду Ф. Р. Остен-Сакена и Н. В. Голицына.

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

75-летие бомбардировки Хиросимы и Нагасаки: мнение историков

«Огонь войны души не сжёг»: новая выставка ЦГАЛИ Санкт-Петербурга

Председатель РИО возложил цветы к обелиску «Павшим в Мировой войне 1914–1918 годов»

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Археологи реконструировали образ жизни в античной Фанагории

fanagoria3.jpg

Книга М.В.Добровольской и Н.Г.Свиркиной «Жители античной Фанагории (реконструкция образа жизни по палеоантропологическим материалам)»

 

Современный взгляд на трепанацию эпохи неолита

Posle-broka.jpg

Поль Брока – знаковая фигура в истории мировой науки, исследователь, оставивший существенный след в нейрохирургии, основатель первого научного общества физических антропологов.

 

О спасательных археологических исследованиях 2017 года

25_tom.jpg

25-й том «Материалов спасательных археологических исследований» состоит из 56 публикаций, представляющих предварительные результаты работ 2017 г.

Новости Региональных отделений

Итоги I-го этапа научно-исследовательского проекта «О Героях Читы написано не всё…»

Итоги I-го этапа научно-исследовательского проекта «О Героях Читы написано не всё…»

В Чите подведены итоги первого этапа реализации научно-исследовательского проекта студенческого научного общества историко-филологического факультета Забайкальского государственного университета «О Героях Читы написано не все…», посвященного 75-летию Великой Победы.

 

Отделение РИО в Саратове подвело итоги работы за 2020 год

Отделение РИО в Саратове подвело итоги работы за 2020 год

Саратовское отделение РИО в 2020 году выступило соорганизатором нескольких конференций.

 

30 декабря 1941 г. Калуга была освобождена от фашистов

30 декабря 1941 г. Калуга была освобождена от фашистов
На фото: Смоленская улица. Последние числа декабря 1941 г.
«Бей фашистскую зверюгу, освобождай Калугу»*
*(поговорка времен Великой Отечественной войны)

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

 

Егор Щекотихин - «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было...»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

Monographic

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

Прокрутить наверх