Противоречивость в оценках революции 1905–1907 гг. вызывает постоянный интерес исследователей к данной проблематике. Поэтому представляется важным изучение истории первой российской революции в рамках конкретного регионально исторического материала.

Тверская губерния, входившая в состав центрального промышленного района страны, продемонстрировала особенно острый накал стачечного движения и массовых выступлений рабочих. Особой революционной активностью в годы первой русской революции отличались рабочие Морозовской мануфактуры, представлявшей из себя целый рабочий городок на окраине Твери. В свою очередь кульминацией революционных событий 1905–1907 гг. стало декабрьское вооруженное восстание на Морозовской мануфактуре. В 1905 г. в Тверской губернии работало 300 фабрик и заводов, с числом рабочих на них 31 556 человек, не считая мелких предприятий, производительность которых составляла менее 1000 рублей¹Обзор Тверской губернии за 1905 г. [Б. м., Б. г.] . Наиболее крупные предприятия находились в Твери и Вышнем Волочке: бумагопрядильная, ткацкая и отбельно-красильно-ситценабивная фабрика Товарищества Тверской мануфактуры (Морозовская мануфактура), Товарищество Рождественской мануфактуры Берга, вагоностроительный завод верхневолжского общества в Твери, а также текстильные фабрики в Вышнем Волочке – Товарищества П.М. Рябушинского с сыновьями и две фабрики товарищества мануфактур Косьмы Прохорова с сыновьями «Волочек» и «Тоболка». Тяжелые условия труда и быта тверских рабочих стали исходными пунктами их протестной активности. Тверской комитет РСДРП в своем отчете к III съезду партии за 1905 г. так оценивал положение тверских рабочих: «Общие условия труда в Твери почти ничем не отличаются от тех, которые столько характерны для всего московского промышленного района. Отчеты фабричных инспекторов при всей своей официальности систематически,
начиная с Янжула²Янжул И.И. – первый фабричный инспектор Московского фабричного округа (с 1882 г.), в состав которого входила Тверская губерния. и до наших дней, констатируют крайне низкую заработную плату, отвратительное санитарное состояние фабрик и рабочих жилищ, существование расплаты товаром, усиленную эксплуатацию детского труда» ³Век труда и борьбы: документы и материалы по истории Калининского хлопчатобумажного комбината 1858–1958 гг. Калинин, 1961. С. 213..

Все эти факторы сказывались на ухудшении состояния здоровья рабочих. Как отмечают мемуаристы, среди текстильщиков было значительное число болеющих туберкулезом, что было связано с громадным количеством хлопчато-бумажной пыли в помещениях фабрики. «Одежда рабочего, его волосы и борода покрывались пылью настолько, что весь он казался каким-то серым комком. Вентиляции не было, и рабочий вынужден был дышать весь трудовой день таким воздухом»⁴Воспоминания А.И. Буланова («Дед»)//Тверской центр документации новейшей истории (далее ТЦДНИ). Ф. 114. Оп. 2. Д. 17. Л. 70..

Согласно официальным данным, а также воспоминаниям, средняя месячная заработная плата рабочих мужчин в Тверской губернии составляла от 12 руб. 30 коп. до 20 руб. 82 коп., рабочих женщин – 6 руб. 40 коп. – 11 руб. 50 коп., подростков – 4–8 руб. 50 коп., малолеток обоего пола – 3 руб. 30 коп – 4 руб. 80 коп. в месяц⁵Статистический ежегодник Тверской губернии за 1900 год. Тверь, 1901. С. 45–46 (2-й паг.).. Более высокие заработки имели рабочие крупных предприятий – Морозовской мануфактуры, вагоностроительного завода. На фабрике Берга заработки рабочих не превышали заработки рабочих Морозовской фабрики и были на 2–3 рубля меньше. В большинстве своем здесь работали женщины, мужчин принимали лишь на тяжелую физическую работу. Заработки на Переволоцкой мануфактуре были еще ниже, и опытный ткач мог заработать не больше 11–12 рублей в месяц⁶ТЦДНИ. Ф. 114. Оп. 1. Д. 117. Л. 12 (Воспоминания Н.И. Лебедева).. Следует учитывать и высокие штрафы, которые взыскивались с заработной платы рабочих за любую провинность. Особенно этим отличалась администрация на фабрике Морозова. Изучение прокламации тверского комитета РСДРП к рабочим фабрики Берга позволяет судить о положение рабочих этого предприятия: «Наш заработок ниже заработка рабочих других фабрик. Но нас еще обкрадывают, пуская паровую раньше утром и останавливая ее позже вечером, чем следует. Нас обкрадывают на браковке, заставляют отрабатывать за простой машин по вине фабриканта. Мы увечимся, обметая на ходу машины. Мало того, с нас берут подписку в том, что мы не будем требовать за увечья. Нас штрафуют за каждый пустяк. Женщинам нет прохода от развратной администрации: все начиная с директора Кука до помощника хожалого Василия смотрят на них, как на свою собственность»⁷Там же. Д. 152..

В рассматриваемый период продолжительность рабочего дня дневной смены в соответствии с правилами, утвержденными 2 июня 1897 г., составляла не более 11,5 часов, ночной – 10 часов в сутки. Так, например, на Морозовской мануфактуре в отбельно-красильной и ситценабивной фабрике дневная смена работала 11,5 часов, ночная – 9,5, малолетние т. е. не достигшие 15-летнего возраста, работали 8 часов в день⁸Век труда и борьбы. С. 162.. при шестидневной рабочей неделе. Следует отметить, что стачечное движение охватило губернию задолго до событий первой русской революции. Согласно воспоминаниям рабочего – большевика И.М. Голубева в 1904 г. в Тверской губернии «недовольство в массах было так сильно, что достаточно было какого-нибудь незначительного повода со стороны администрации фабрик, как вспыхивали забастовки. На Залогинской фабрике из-за ничтожного повода рабочие забастовали, причем перебили стекла в фабричных зданиях, порезали ремни, основы, поломали станки и т. п.»⁹Голубев И.М. Снова в Твери // Дайте нам организацию революционеров… (1895–1903 гг.). М., 1987. С. 619–622. Февраль 1904 г. ознаменовался для Твери целым рядом забастовок. Так, поводом к забастовке на Морозовской мануфактуре послужил инцидент, произошедший 19 февраля 1904 г., когда у двух рабочих набивного отделения помощник директора ситцевой фабрики во время работы выбросил на пол картофель и растоптал его ногами, что вызвало всеобщее возмущение¹⁰ТЦДНИ. Ф. 114. Оп. 1. Д. 23. Л. 3.. 10. Группа рабочих отправилась к директору фабрики и протестовала против запрещения принимать пищу в течение рабочего дня, против отсутствия питьевой воды, а также просили предоставить им перерыв для чаепития, что в соответствии с правилами внутреннего распорядка было строго запрещено. В отсутствие хозяина фабрики в городе ни директор, ни фабричный инспектор требования рабочих удовлетворить не смогли. Рабочие объявили стачку. Они принялись разбивать кирпичами и палками окна и двери фабричных зданий, пытаясь заставить забастовать рабочих из других корпусов фабрики. «Ситцевые» врывались в помещения и силой выгоняли во двор тех, кто остался в здании. К 8 часам утра во всех отделениях фабрики работы были прекращены¹¹Там же. Л. 4.. Прибывший на фабрику полицмейстер в сопровождении двух полицейских надзирателей направился в бушевавшую толпу, но был ранен осколком кирпича в голову, а полицейские надзиратели получили ушибы палками и кирпичами¹²Век труда и борьбы С. 198.. Для наведения порядка на фабрику была отправлена кавалерия, а затем пехота. Толпа, узнав о приближении войск, добровольно разошлась. 21 февраля на воротах фабрики было вывешено объявление о расчете всех рабочих «ситцевого» отделения (около 3000 человек)¹³ТЦДНИ. Ф. 114. Оп. 1. Д. 23. Л. 3–4. и в дальнейшем произведен новый набор рабочих¹⁴Там же. Л. 4.. На следующий день 22 февраля 1904 г. в Твери прошла первая политическая демонстрация. Она была организована членами социал-демократических кружков и проходила под знаком протеста против русско-японской войны. Впечатления очевидца событий, ярко иллюстрируют реакцию местных обывателей на происходящие события и появление демонстрантов на рынке: «Темная масса бежала от демонстрантов в страхе и ужасе. Что происходило на базаре – описать трудно. Все бежали не разбирая, куда, зачем, ломая, топча товары. Крестьяне садились на распряженных лошадей и как сумасшедшие летели вон из города. Перебили очень много горшков, рассыпали овес, грибы, капусту и пр. Одним словом, паника была неописуемая»¹⁵Там же. Л. 2 об..

Началом первой русской революции послужили события 9 января 1905 г. в Петербурге. Поддержать рабочих других городов стачками солидарности в Твери не удалось. После 9 января тверские предприятия находились под усиленной охраной войск. Кроме того, приехавший на фабрику Морозов предупредил, что в случае начала забастовки фабрика будет остановлена «на ремонт» до Пасхи, т. е. до мая. Такие меры, вполне понятно, заставили рабочих отказаться от забастовки, т. к. до Пасхи оставалось более трех месяцев, прожить которые без работы было невозможно. Как следует из сообщения Тверских губернских ведомостей, «25 сего января по желанию рабочих фабрики, Товарищества Тверской мануфактуры был отслужен благодарственный молебен по поводу того, что бывшие в течение 2-х недель тревожные дни забастовок прошли для них благополучно, и они не были лишены возможности обычного заработка»¹⁶Тверской край в XX веке. Документы и материалы. Вып. 1. 1895–1907 гг. Тверь, 1993. С. 75.. Вероятно, молебен был инициирован мастерами и подмастерьями фабрики. «В этот же день социал-демократами, сразу же после собрания рабочих в Желтиковской роще, была предпринята попытка поднять рабочих ткацкой фабрики Морозова на забастовку. Но мастеровые не поддержали их, поставили охрану у всех дверей мастерских и с криком: “А, вот вы! Мы давно вас ждали, из-за вас мы должны с голоду умирать, бей их!” – бросились на нарушителей порядка», – сообщали Тверские губернские ведомости¹⁷Там же.. Агитаторов избили, а четверых связали и передали полиции. Как вспоминал один из участников событий А.И. Буланов: «Эта победа черносотенцев над нами окрылила их надежды, и с этих пор, можно определенно сказать, началась организация черной сотни не только на фабрике, но и в городе. И у передовых рабочих появился новый активный враг – это сагитированные рабочие: преимущественно подмастерья и сторожа»¹⁸1905 год в Тверской губернии. Тверь, 1925. С. 124.. В феврале 1905 г. на ряде предприятий, расположенных в уездах Тверской губернии, прошли забастовки рабочих. Так, 7 февраля забастовали 2000 рабочих писчебумажной фабрики Кувшиновых Новоторжского уезда. Этой забастовкой рабочие добились увеличения заработной платы на 5–15 % ¹⁹Журавлев Н.В., Паньков И.П. Хроника революционного движения в Тверской губернии (с 1904 по янв. 1918 г.). Калинин, 1941. С. 12.. 25 февраля произошли волнения на стекольном заводе Болотиной Вышеволоцкого уезда, которые продолжались до 7 марта и были вызваны снижением заработной платы. В ходе забастовки хозяин был вынужден пойти на удовлетворение требований рабочих²⁰Там же.. 21 февраля забастовали рабочие фарфорофаянсовой фабрики Кузнецова в Корчевском уезде, потребовав сокращения рабочего дня с 10 до 8 часов, прибавки жалованья, освобождения от уплаты поземельных денег тех рабочих, кто имел свои дома на фабричной земле, предоставления некоторым из них квартир с дровами, бесплатный выгон для скота, бесплатную баню и больницу²¹Государственный архив Тверской области (далее – ГАТО). Ф. 56. Оп. 10. Д. 206. Л. 2.. На фабрику был отправлен старший фабричный инспектор Котельников, полицейские, приехал губернатор и была командирована рота солдат в количестве 60 человек. 2 марта губернатор князь С.Д. Урусов телеграфировал на фабрику: «Нельзя продолжать неопределенное положение. Пора дать расчет отказавшимся работать»²²ГАТО. Ф. 56. Оп. 10. Д. 206. Л. 14 об.. Что и было выполнено 3 марта. В дальнейшем на фабрике был произведен новый набор рабочих рук. Со временем, в связи с ростом революционных настроений в губернии, властям становилось все сложнее контролировать ситуацию в уездах. Особенно опасная обстановка сложилась в фабричном Вышнем Волочке. Здесь 24 ноября был убит директор фабрики Рябушинских С.И. Ганешин толпой рабочих на фабричном дворе. Определенный подъем массовых выступлений рабочих приходится на август 1905 г. 11 августа забастовали рабочие стекольного завода Куровой, 12 августа остановилась фабрика Залогина, а 13 августа забастовка охватила Морозовскую фабрику. События в Твери развивались в рамках общероссийской политической динамики. Особой остроты они достигли в октябре – декабре 1905 г. в связи с началом всероссийской октябрьской политической стачки и декабрьского вооруженного восстания в Москве. 17 октября в день издания манифеста о даровании гражданских свобод, черносотенцы устроили погром Тверской губернской земской управы, вследствие которого пострадало много людей. В ответ на царский Манифест и черносотенный погром 19 октября в Твери рабочими фабрик Морозова и Берга была устроена манифестация. Собравшись у фабрик в числе двух тысяч человек, демонстранты направились в город и с пением прошли всю Миллионную улицу, неся в руках красные флаги. Затем устроили митинг около больницы, где лежали избитые земцы, и выразили земцам свою солидарность. На обратном пути демонстранты намеревались пройти через мост и направились к тюрьме с целью освободить заключенных по политическим делам, но были остановлены драгунами. Революцией оказались затронуты самые разные слои населения. Так, в ноябре 1905 г. забастовали половые (служащие) трактиров и гостиниц Твери, булочники и портные, требуя улучшения своего положения ²³Журавлев Н.В., Паньков И.П. Хроника революционного движения в Тверской губернии (с 1904 по янв. 1918 г.). Калинин, 1941. С. 25, 29.. Положение в уездах также оставалось тревожным: везде крестьянские волнения, самовольные порубки крестьянами лесов и покосы лугов, не принадлежащих им, случаи поджога и нападения на помещичьи имения. 12 декабря Тверской совет рабочих депутатов, действовавший под руководством большевиков, объявил всеобщую политическую забастовку в Твери. Все силы рабочих сконцентрировались в одном месте – на Тверской мануфактуре, укрепленной баррикадами. Формировались боевые дружины, раздавалось оружие. По сведениям Н.И. Лебедева, одного из организаторов декабрьского вооруженного восстания в Твери: «Как сама фабрика, так и прилегающие к ней предместья (Красная слобода и монастырские горки) были опутаны проволочными заграждениями и забаррикадированы опрокинутыми ломовыми телегами, вагонетками, кипами хлопка и т. п. Кроме того, по дорогам, ведущим к фабрике, были расставлены зарытыми в снег щетки из вбитых в доску гвоздей. Все было поставлено на военную ногу. Без установления особого разрешения начальника охраны в пределы фабрики никто не допускался. Был организован из фабричных работниц отряд Красного Креста» ²⁴ТЦДНИ. Ф. 114. Оп. 2. Д. 117. Л. 26.. Полиции и солдат в Твери не хватало, – большинство из них было направлено на подавление восстания в Москве. Как следует из протокола особого совещания при губернаторе, которое проходило 14–15 декабря 1905 г., местные власти полностью потеряли контроль над фабричным районом. Начальник гарнизона на категоричный вопрос губернатора П.А. Слепцова о возможности подавления вооруженного восстания рабочих, заявил, что охранять город и железную дорогу можно, но восстановить порядок на фабриках из-за малочисленности войск он отказывается²⁵ГАТО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 28656. Л. 65.. Положение в уездах также оставалось тревожным. Так, в ноябре 1905 г. в Новинской волости по инициативе и под влиянием группы агитаторов вместо волостного правления был избран Совет крестьянских депутатов, который на время стал новой властью в своих селениях. Совет оказывал помощь бастующим рабочим продовольствием и оружием. 16 декабря по инициативе Совета крестьянских депутатов и тверского комитетат РСДРП около 300 крестьян Новинской и Первитинской волостей близ станции Кулицкой завалили железнодорожный путь спиленными телеграфными столбами и деревьями, совершили набег на саму станцию и разоружили жандармов с целью воспрепятствовать движению войск из Петербурга в Москву для подавления Московского вооруженного восстания. Но попытка крестьян помочь восставшим рабочим не удалась – войска уже были переброшены. Местные власти полностью потеряли контроль над фабричным районом. Но их растерянность длилась недолго. 16 декабря после возвращения воинских частей из Москвы была предпринята попытка овладеть баррикадами. И лишь известие о поражение Московского восстания заставило Стачечный комитет принять решение о прекращении вооруженной борьбы. Изучение материалов Тверской губернии показало, что рабочие выступления как в предреволюционный период, так и в период революции проходили по определенному сценарию. Причиной недовольства рабочих становилось их тяжелое материальное положение, условия труда и быта. Как правило, стачкам предшествовала подача небольшими группами рабочих «жалоб» и «прошений», т. е «нестачечные» формы рабочего движения. Они (в отличие от стачек) протекали без прекращения производственного цикла и являлись во многих случаях своего рода «барометром» социальной напряженности²⁶Пушкарева И.М. Новые подходы в изучении конфликтов рабочих и предпринимателей в дореволюционной России в ракурсе дискурсивных методов исследований // Россия и мир. Памяти профессора Валерия Ивановича Бовыкина: Сб. статей. М., 2001. С. 296.. Группа рабочих отправлялась к администрации предприятия с просьбами и жалобами чаще всего экономического характера – повысить расценки на выпускаемую продукцию, отменить незаконное взимание штрафов, выплатить квартирные деньги тем рабочим, которые не проживали в казармах. Также предъявлялись претензии о сокращении рабочего дня, предоставлении бес платных бань, увольнении наиболее грубых и жестоких представителей администрации. Реже встречались требования об улучшении медицинского обслуживания, повышении техники безопасности на производстве, улучшении условий быта. Власти хорошо осознавал, что рабочие объединяются главным образом вокруг экономических требований. Так, Вышневолоцкий уездный исправник доносил Тверскому губернатору в июле 1906 г. во время забастовки на стекольном заводе Болотиных, «что за отсутствием на месте фабричной инспекции, рабочим не к кому обратиться за разъяснением по материальным вопросам их, а потому я со своей стороны находил бы необходимым присутствие фабричной инспекции на месте, так как материальные вопросы несомненно играют первенствующую роль в забастовке» ²⁷ГАТО. Ф. 56. Оп. 10. Д. 236. Л. 41, 41 об.. В ситуации, когда администрация не шла на уступки, рабочие прекращали работу и объявляли забастовку. На этом этапе просьбы и жалобы обретали форму требований. Следует отметить, активное воздействие авангарда и леворадикальных партий на те слои рабочих, которые обращались лишь с жалобами на свое положение. Активисты и организаторы забастовок не всегда использовали только мирные способы агитации. Было немало случаев, когда с помощью угроз и силы они заставляли несочувствующих присоединиться к движению протеста. Так, в донесении от 14 августа 1905 г. тверской полицмейстер докладывал тверскому губернатору, что рабочие Куровского завода боятся продолжать работу из-за того, что забастовщики угрожают сильно избить их за несочувствие общему движению, и что многие рабочие (старики) не вышли на работу под влиянием угроз ²⁸Там же. Оп. 1. Д. 28685. Л. 11.. В свою очередь бутылочный мастер Рогожин не вышел на работу «вследствие уговоров жены, умолявшей его бросить работу, так как забастовщики объявили ей, что рабочие, вышедшие на работу, будут убиты»²⁹Там же.. Из донесения тверского полицмейстера тверскому губернатору следует, что «20 и 21 августа 1905 г. на фабрике Товарищества Тверской мануфактуры и ближайших к ней слободках были разбросаны ночью листки РСДРП и Тверской группы социалистов-революционеров, приглашающие рабочих к стачкам, восстанию. Распространялись слухи, что агитаторы, по получении 20 числа заработка, будут настаивать на прекращении работы, женщины в отдельных случаях получали угрожающие письма с предупреждениями, что, если в случае сигнала они не бросят работу, то их будут бить» ³⁰Там же. Л. 26.. Большинство стачек сопровождалось битьем стекол в помещении фабрики, порчей имущества. Для наведения порядка администрация фабрик вызывала полицию и солдат, не затрудняя себя долгими переговорами с рабочими. В случае, если рабочие долго не шли на уступки, хозяин фабрики начинал использовать традиционные рычаги давления: закрывал фабричную лавку, выселял рабочих из казарм и объявлял о расчете и увольнении. Казармы использовались фабрикантами как удобное средство для манипулирования рабочими в борьбе с их революционным настроением. «Во время забастовки рабочих на фабрике, когда рабочие были решительно настроены добиться победы и не шли на уступки, фабричная администрация немедленно пускала в ход свой рычаг: предупреждала проживающих в казармах, что если в течение каких-то дней рабочие не приступят к работе, то все рабочие будут уволены и выселены из казармы. Сейчас же жены, матери и старики начинали нажимать на своих близких, при помощи воплей и слез, чтобы они приступили к работе, а то выселят из казарм и куда денемся с ребятишками, как моментально начинало это действовать и рабочие в силу этого часто шли на уступки» ³¹ТГОМ. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 464. Л. 26 ( Г.И. и А.А. Макаровы. Очерк о подготовке и проведении Октябрьской революции в Твери). Главными же виновниками беспорядков власти считали радикально настроенные слои населения. Существенную роль в активизации революционных событий сыграли административно высланные из столиц политически «неблагонадежные» лица. Используя уже имеющиеся знания, опыт ведения противоправительственной деятельности и конспиративной работы, связи с центральными партийными организациями административно высланные сыграли существенную роль в местных партийных организациях. В целом развитие революционных событий в Тверской губернии проходило в рамках общероссийской динамики. Специфика революционного движения в крае заключалась в мощном рабочем движении, что было обусловлено наличием крупных промышленных предприятий и большого числа рабочих. Но, несмотря на все усилия активистов, деятельность леворадикальных партий и административно высланных политически «неблагонадежных» лиц, определенная часть рабочих готовности к выступлениям не обнаруживала и вынуждена была покидать предприятия под угрозой физической расправы со стороны активистов. Между тем своим размахом рабочий протест в декабре 1905 г., несмотря на его неудачу, намного превзошел все те отдельные выступления рабочих, которые вызывали опасения властей в предшествующие месяцы, являясь своего рода «барометром» социальной напряженности.

Ванюшина Олеся Викторовна, к.и.н. (Тверской государственный объединенный музей)

Из сборника избранных статей участников IX Международная конференция молодых учёных и специалистов «КЛИО». Сборник издан при поддержке фонда «История Отечества»

Мероприятие прошло 3–4 апреля 2019 года в Российском государственном архиве социально-политической истории.

1. Обзор Тверской губернии за 1905 г. [Б. м., Б. г.]

2. Янжул И.И. – первый фабричный инспектор Московского фабричного округа (с 1882 г.), в состав которого входила Тверская губерния.

3. Век труда и борьбы: документы и материалы по истории Калининского хлопчатобумажного комбината 1858–1958 гг. Калинин, 1961. С. 213.

4. Воспоминания А.И. Буланова («Дед»)//Тверской центр документации новейшей истории (далее ТЦДНИ). Ф. 114. Оп. 2. Д. 17. Л. 70.

5. Статистический ежегодник Тверской губернии за 1900 год. Тверь, 1901. С. 45–46 (2-й паг.).

6. ТЦДНИ. Ф. 114. Оп. 1. Д. 117. Л. 12 (Воспоминания Н.И. Лебедева).

7. Там же. Д. 152.

8. Век труда и борьбы. С. 162.

9. Голубев И.М. Снова в Твери // Дайте нам организацию революционеров… (1895–1903 гг.). М., 1987. С. 619–622.

10. ТЦДНИ. Ф. 114. Оп. 1. Д. 23. Л. 3.

11. Там же. Л. 4.

12. Век труда и борьбы С. 198.

13. ТЦДНИ. Ф. 114. Оп. 1. Д. 23. Л. 3–4.

14. Там же. Л. 4.

15. Там же. Л. 2 об.

16. Тверской край в XX веке. Документы и материалы. Вып. 1. 1895–1907 гг. Тверь, 1993. С. 75.

17. Там же.

18. 1905 год в Тверской губернии. Тверь, 1925. С. 124.

19. Журавлев Н.В., Паньков И.П. Хроника революционного движения в Тверской губернии (с 1904 по янв. 1918 г.). Калинин, 1941. С. 12.

20. Там же.

21. Государственный архив Тверской области (далее – ГАТО). Ф. 56. Оп. 10. Д. 206. Л. 2.

22. ГАТО. Ф. 56. Оп. 10. Д. 206. Л. 14 об.

23. Журавлев Н.В., Паньков И.П. Хроника революционного движения в Тверской губернии (с 1904 по янв. 1918 г.). Калинин, 1941. С. 25, 29.

24. ТЦДНИ. Ф. 114. Оп. 2. Д. 117. Л. 26.

25. ГАТО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 28656. Л. 65.

26. Пушкарева И.М. Новые подходы в изучении конфликтов рабочих и предпринимателей в дореволюционной России в ракурсе дискурсивных методов исследований // Россия и мир. Памяти профессора Валерия Ивановича Бовыкина: Сб. статей. М., 2001. С. 296.

27. ГАТО. Ф. 56. Оп. 10. Д. 236. Л. 41, 41 об.

28. Там же. Оп. 1. Д. 28685. Л. 11.

29. Там же.

30. Там же. Л. 26.

31. ТГОМ. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 464. Л. 26 ( Г.И. и А.А. Макаровы. Очерк о подготовке и проведении Октябрьской революции в Твери).