Встреча Сергея Нарышкина с историками и деятелями культуры в Санкт-Петербурге

31 августа в Санкт-Петербурге в Институте восточных рукописей РАН в Ново-Михайловском дворце прошла приуроченная к 70-летию завершения Второй Мировой войны встреча Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина с историками и деятелями культуры.

Круглый стол собрал представителей ведущих музеев, архивов, библиотек и научных институтов города. В его работе приняли участие первый заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Наталья Третьяк, директор Государственного Эрмитажа, председатель совета отделения РИО в Санкт-Петербурге Михаил Пиотровский, генеральный директор Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина Александр Вершинин, государственный герольдмейстер Георгий Вилинбахов, директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак и многие другие.

Открывая заседание, спикер обратился к участникам с вопросом о том, «что необходимо делать, чтобы Вторая мировая война и победа в ней не превратились в «обыкновенные» исторические события», лишенные своей ценностной составляющей?

По словам Сергея Нарышкина, на фоне опасного кризиса мировой безопасности разворачивается очередная «война за историю», защититься в которой можно, лишь обратившись к богатейшей отечественной культуре.

Переходя к вопросу о разработке концепции преподавания русского языка и литературы, спикер подчеркнул, что эта работа остается ключевой задачей нынешнего Года литературы.

Кроме того, по словам Председателя, в числе острых вопросов для российского литературного сообщества остаются проблемы защиты авторских и смежных прав. «Деятелям культуры важно не упускать из вида ситуацию в этой сфере», – подчеркнул спикер.

«Особо упомяну предстоящее 100-летие Константина Симонова, кстати, тоже родившегося в Петрограде», – продолжил Сергей Нарышкин. «Его стихи, проза, воспоминания – яркий пример того, насколько важна литература для осмысления прошлого».

Председатель Российского исторического общества особо отметил историческую роль того места, где проходила встреча – в парадных залах Ново-Михайловского дворца в свое время собиралось Императорское Русское историческое общество – предтеча современного РИО.

Директор Института восточных рукописей РАН Ирина Попова, взяв слово после выступления Сергея Нарышкина, отметила, что России «есть чему поучиться у восточных соседей», особенно когда речь заходит об исторической памяти. Этот тезис был проиллюстрирован примером из ее общения с японскими коллегами, которые на вопрос «как вы смогли так просто забыть и простить США трагедию Хиросимы и Нагасаки?» лаконично ответили: «Мы ничего не забыли».

Директор Государственного Эрмитажа и председатель совета отделения РИО в Санкт-Петербурге Михаил Пиотровский, выступавший третьим, вернул дискуссию к теме новых проектов Общества. Он рассказал о поддержке, оказываемой Российским историческим обществом Мемориальному музею обороны и блокады Ленинграда, а также предложил обратить внимание на возрожденный в Санкт-Петербургском институте истории РАН журнал «Новейшая история». Отдельное место в речи Михаила Борисовича заняла тема военной истории – возрождение празднований 25 декабря (День изгнания армии Наполеона за пределы России) и проекты, посвященные истории гвардии.

Председатель Российского исторического общества отметил продуктивную работу отделения в Санкт-Петербурге и наградил письменной благодарностью одного из его виднейших представителей, председателя Геральдического совета при президенте Российской Федерации, государственного герольдмейстера Георгия Вилинбахова.

Кроме того, Сергей Нарышкин поблагодарил Президентскую библиотеку им. Б.Н. Ельцина за оцифровку всех 148 томов Сборников Русского исторического общества и напомнил о необходимости завершить к грядущему 150-летию Императорского РИО полную оцифровку его архивного фонда, хранящегося в Российском государственном историческом архиве. Копию одного из архивных документов Сергей Нарышкин передал Ирине Поповой. В акте осмотра помещений Ново-Михайловского дворца, занятых библиотекой РИО, датированном 30 июня 1918 года, указано, что книги, рукописи и карточный каталог «разбросаны, частью изорваны, частью исчезли бесследно».

Президент фонда Лихачева, ветеран Великой Отечественной войны и знаменитый писатель Даниил Александрович Гранин начал свое выступление с вопроса: «Почему Россия победила в Великой Отечественной войне?», и сам же ответил на него: потому, что народ испытал отчаяние, и это отчаяние вдохновило его на подвиг. «Художник видит то, из чего рождаются поступки, – заметил писатель, – но этого не найдешь в истории, опирающейся лишь на документы».

Эту мысль последовательно развил в своем выступлении режиссер Юрий Александров, поставивший знаменитую оперу «Мадам Баттерфляй» в антураже разрушенной Хиросимы. «Мне часто предлагают заниматься чистым искусством, – сказал режиссер, – но я считаю, что сейчас это бесчестно». В будущем году Юрий Александров планирует поставить новую оперу «Молодая гвардия», посвященную вечной теме человеческих отношений на фоне бесчеловечной войны.

Председатель Российского исторического общества прокомментировал выступление Юрия Александрова, заметив, что тема Хиросимы и Нагасаки по-прежнему актуальна не только для историков, но и для широкой общественности. Сославшись на удачный опыт публикации исторических документов на сайте РИО, Сергей Нарышкин поручил разместить там подборку материалов по истории войны СССР с Японией, предоставленную Архивом внешней политики Российской Федерации.

После того, как первый заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Наталья Третьяк перевела дискуссию в русло обсуждения концепции преподавания русского языка и литературы, яркая речь прозвучала из уст московского учителя литературы Сергея Волкова. Он не только поддержал Даниила Гранина в том, что писатель – художник слова, глубже, чем кто бы то ни было, чувствует пульс истории, но и представил на суд участников свои мысли по поводу преподавания литературы в современной школе. Выражая общее стремление к свободе преподавания, позволяющей включать в учебный план не только «сухие» лекции, но и встречи с живыми классиками, Сергей Волков попросил поддержать инициативу по созданию «Гильдии словесников России», объединяющей всех, кто работает со словом – литераторов, театралов, лингвистов и так далее.

В ходе развернувшейся впоследствии дискуссии прозвучали выступления современного писателя Евгения Водолазкина, призвавшего оценить опыт историописания Древней Руси, генерального директора Российской национальной библиотеки Антона Лихоманова, предложившего провести в библиотеке выставку, посвященную предстоящему 150-летию Российского исторического общества, директора Института русской литературы РАН Всеволода Багно, директора Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина А.П. Вершинина и декана Института истории СПбГУ Абдуллы Даудова.

Участники высоко оценили содержательность состоявшейся дискуссии и выразили желание при возможности встретиться вновь.

Поиск по сайту

ПОСЕТИТЬ ДОМ

Желаете посетить действующую выставку и Дом Российского исторического общества?

Запись

Мы в соцсетях

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Цех историков

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Росархив представил уникальный интернет-проект «Крым в истории России»

Krim-portal1.jpg

Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).

Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

 

Новый образ старого соседства. Русско-японские отношения

12568912985691825986129856-2.jpg

Какие события и процессы прочнее всего формируют образ соседа и соседства в историческй жизни народов, государств, культур? Можно ли "работать" с этим образом во имя сохранения мира и развития дружественных, партнерских отношений - вопреки их исторической "нагруженности" памятью о конфликтах и войнах?

Новости Региональных отделений

В Севастополе открылась фотовыставка, посвящённая Русскому исходу

18 ноября 2019 года в Севастополе в Доме офицеров флота открылась фотовыставка «Севастополь. Исход. 1920–2019. Люди и судьбы», посвящённая событиям 1919–1920 годов. Осенью 1920 года на кораблях Черноморского флота около 150 000 наших соотечественников отправились в эмиграцию.

 

Вышла в свет новая книга по истории новгородских гарнизонов

При поддержке отделения Российского исторического общества в Великом Новгороде в Новгородском музее-заповеднике прошла презентация книги Ильи Хохлова «Между войной и миром. Очерки истории гарнизонов Новгородской земли, губернии и области в XVII – первой половине XX в.».

 

Международная конференция 70 лет дружбы и сотрудничества прошла в Чите

В Чите прошла международная научно-практическая конференция «70 лет дружбы и сотрудничества», посвященная 70-летию установления дипломатических отношений между Россией и Китаем.

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

Прокрутить наверх