Правда ли, что династия Романовых сфальсифицировала события отечественной истории? По просьбе Российского исторического общества на этот вопрос отвечают учёные.

Содержание фальсификации: Конспирологическая теория гласит, что в XVII–XVIII веках династия Романовых намеренно переписывала летописи, внося в них существенные правки, которые мешают понять отечественную историю предыдущих веков. Согласно этой теории, по распоряжению Романовых оригинальные летописные источники уничтожались и подменялись современными аналогами. Некоторые блогеры также заявляют, что Анастасия Романовна не была женой Ивана Грозного, а сами Романовы в период Смуты действовали в интересах Польши и обманом получили трон.

Опровержение фальсификации: Подобные представления игнорируют методы научной критики исторических источников, заложенные в отечественной науке ещё в середине XVIII века и развивающиеся до сих пор. Результат исторического исследования той или иной темы всегда основывается на комплексном анализе всех доступных источников, которые создавались разными людьми в разных местах и в разное время, поэтому целиком сфальсифицировать научные представления о конкретной эпохе невозможно.

Так, история Руси IX–XVII веков известна на основе более 200 списков различных летописей, многие из которых создавались в различных регионах. В частности, в начале XVI века в Москве активизировалось митрополичье летописание и появились различные виды официальных летописей: Степенная книга, Летописный свод и другие. Было и неофициальное летописание: например, в начале XVII века московский книжник, проживавший в Нижнем Новгороде, создал Пискаревскую летопись. А Синопсис Иннокентия Гизеля, написанный в Киеве в 1674 году, опирался на целый комплекс зарубежных источников — Густынскую летопись, «Историю Польши» Яна Длугоша, «Кронику» Мацея Стрыйковского. Существуют и другие источники по истории Руси — хронографы, законодательные акты, памятники канонического права.

За XII–XV века сохранилось 2234 различных государственных акта, массовый характер носят и акты XVI–XVII веков: жалованные грамоты, завещания и другие документы. Особым комплексом источников являются Писцовые книги, где фиксировались земляные владения. Поучения и послания, житии, воинские повести — все они составляют оригинальную художественную литературу древней Руси, которую с XVI–XVII веков дополняет и публицистика: от переписки Ивана Грозного с князем Курбским и многочисленных частных сочинений до «Временника» Ивана Тимофеева 1619 года и «Словеса дней и царей и святителей московских» Ивана Хворостинина 1625 года . К этому перечню стоит добавить более 100 различных свидетельств иностранцев, побывавших на Руси или в Московском государстве с IX по XVII век.

Всё это не позволяет на основе вольного прочтения отдельных источников объявлять фальсификацией общеизвестные исторические события. Так, например, биография Анастасии Романовны, жены Ивана IV, в том числе сведения о её браке с первым русским царём, встречается в целом комплексе пересекающихся источников .

Даже краткое перечисление показывает, что история XVI–XVII веков, а также более ранних эпох сохранилась в десятках тысяч документов — массиве, который не мог быть фальсифицирован в таком объёме. Таким образом, династия Романовых не могла массово подделать события отечественной истории.

• Разбор фальсификаций