Программу второго дня работы павильона «История Отечества» на VI книжном фестивале «Красная площадь» открыла презентация книги «История Дальнего Востока СССР: 1941–1945 гг.» из серии «История Дальнего Востока России». В онлайн-формате её провел директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук, член-корреспондент РАН, председатель Совета отделения Российского исторического общества во Владивостоке Николай Крадин, под общей редакцией которого была опубликована эта работа. О книге также рассказала ответственный редактор издания, старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Г.А. Ткачева. Участие в мероприятии принял член Президиума Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский.
Монография, опубликованная в год 75-летия Великой Победы в «Издательстве Дальнаука», является первым обобщающим коллективным исследованием, в котором на обширном материале раскрываются страницы истории Дальнего Востока СССР в период 1941–1945 гг. В научный оборот вводится значительный корпус неопубликованных источников, который позволяет объективно рассмотреть исторические процессы и отвергнуть многочисленные фальсификации в освещении событий Великой Отечественной войны. Показана сложная геополитическая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе накануне и в годы Второй мировой войны. Рассмотрены деятельность промышленных предприятий, состояние сельского хозяйства, транспортной системы, численность и состав населения, реалии повседневности, оборонный потенциал региона, мероприятия по обеспечению безопасности восточных рубежей страны. Проанализированы завершающий этап Второй мировой войны и её итоги.
Подготовка фундаментального проекта по истории Дальнего Востока России началась еще в середине 1970-х гг. На почти 1000 страниц тома освещен широкий спектр вопросов: от международной обстановки в Дальневосточном регионе и демографической ситуации до повседневности и культуры, отметил Николай Крадин, добавив, что особое внимание уделено войне с Японией, Хабаровскому и Токийскому процессам.
«Эта книга – о простых дальневосточниках. Они стояли на страже восточных рубежей страны, совершали трудовой подвиг под лозунгом «Всё для фронта! Всё для Победы», приближая окончание войны»,
– сказал Николай Крадин.
7 июня 2020 года состоялясь презентация издательского проекта «История Дальнего Востока в 1941-1945 гг»
7 июня 2020 года состоялясь презентация издательского проекта «История Дальнего Востока в 1941-1945 гг»
SHAL9040.jpg
https://historyrussia.org/images/Red_Square-2020/07062020_far_East/SHAL9040.jpg
SHAL8976.jpg
https://historyrussia.org/images/Red_Square-2020/07062020_far_East/SHAL8976.jpg
SHAL8986.jpg
https://historyrussia.org/images/Red_Square-2020/07062020_far_East/SHAL8986.jpg
SHAL9029.jpg
https://historyrussia.org/images/Red_Square-2020/07062020_far_East/SHAL9029.jpg
SHAL8964.jpg
https://historyrussia.org/images/Red_Square-2020/07062020_far_East/SHAL8964.jpg
Галина Ткачёва отметила, что монография стала результатом многолетнего труда учёных, архивистов, краеведов, которые год за годом собирали и сохраняли свидетельства тех страшных лет.
«К большому сожалению, во всех коллективных трудах, выпускавшихся до этого, Дальнему Востоку уделялся в лучшем случае один раздел или лишь несколько слов»,
– сказала она, добавив, что авторы книги хотели представить подробную информацию о вкладе, который внес Дальний Восток в Великую Победу.
Издание подготовлено при поддержке фонда «История Отечества».
Текст: Вера Марунова
Фото: Александр Шалгин
«Польша в борьбе за Восточную Европу. 1920–2020» на «Красной площади»
«Сталинские танкисты. Организация войск, прохождение службы, униформа»
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
В последнее десятилетие официальные учреждения и общественность всё больше внимания уделяют вопросам исторической памяти, что неудивительно: это не просто общий тренд для всех стран европейского и — шире — западного мира1По словам А. Ассман, на фоне сжатия образа будущего происходит расширение «настоящего», а потому и растут численно попытки апеллировать к прошлому (Ассман А. Распалась связь времен? М., 2016)..
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.