Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

Историки России и Китая обсудили пути формирования новой системы международных отношений

8 сентября 2022 года в Доме Российского исторического общества Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин и Президент Академии исторических исследований Китая Гао Сян провели в онлайн-режиме российско-китайский круглый стол «Исторический процесс в новое и новейшее время и структура современного мира».

Напомним, российско-китайский телемост с участием ведущих историков и дипломатов проводится уже в третий раз.

7 мая 2020 года, накануне 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин провёл российско-китайский телемост, участники которого обсудили подходы двух стран к истории Второй мировой войны.

1 сентября 2020 года состоялся российско-китайский телемост, посвящённый 75-летию окончания Второй мировой войны. Состоявшийся разговор стал продолжением дискуссии историков двух стран, начавшейся накануне 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.


Участники видеоконференции обсудили пути формирования новой, более справедливой, многополярной системы международных отношений.

«Глобальный мир сегодня переживает глубокую трансформацию — всё больше и больше стран встают на путь свободного и суверенного развития, находят опору в собственных традиционных ценностях. Эти позитивные изменения, воплощающие принцип равенства всех участников международных отношений, объективно назрели. Однако на их пути стоит узкая группа западных стран, западных тоталитарно-либеральных режимов, по сути узурпировавших право определять вектор развития человечества, навязавшая миру свой неоколониальный порядок»,

— сказал Сергей Нарышкин, открывая встречу.


Председатель РИО заявил, что миропорядок, сформировавшийся после Второй мировой войны, нуждается в обновлении:


«Сегодня Ялтинско-Потсдамские институты во многом утратили свой сдерживающий потенциал. Ослеплённые квазипобедой в “холодной войне”, Соединённые Штаты принялись навязывать миру свой так называемый «порядок, основанный на правилах», грубо вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Полное игнорирование позиции России по вопросу о расширении НАТО на восток, как и вопиюще бестактные визиты некоторых американских политиков на Тайвань — что это, если не проявления имперского чванства».


«События последних недель свидетельствуют о том, что Соединённые Штаты Америки продолжат всеми силами затягивать конфликт на Украине, не считаясь ни с огромными потерями украинских вооружённых формирований, ни с перспективой обнищания своих европейских сателлитов. Впрочем, история учит нас, что любые попытки добиться мирового господства неизбежно оканчиваются крахом. Верю, что человечеству хватит мудрости выйти из этого глобального кризиса с новой, более устойчивой системой международных отношений, в основу которой будут положены и китайская концепция “сообщества единой судьбы человечества”, и российская доктрина многополярности»,

— добавил Сергей Нарышкин.


На фото: Сергей Нарышкин

Гао Сян согласился с тем, что сегодня в мире происходят глубокие изменения, возникают новые угрозы, усиливается дефицит доверия.

«Чтобы сохранить свой экономический статус, некоторые крупные державы вернули себе менталитет “холодной войны” и создали лагерную конфронтацию, что ещё больше усугубило беспорядки и раскол во всём мире,

– — сказал он.


«Ни одна цивилизация не лучше, чем другая. Только когда мы преодолеем непонимание, конфликты и чувство превосходства, сохраним гармонию между цивилизациями»,

— заключил Президент Академии исторических исследований Китая.


На фото: Гао Сян

По итогам российско-китайского круглого стола участники отметили близость китайских и российских оценок развития современной ситуации в мире.

В мероприятии также приняли участие ректор Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, сопредседатель Российского исторического общества Анатолий Торкунов, партийный секретарь, заместитель директора Института мировой истории Китайской академии общественных наук Ло Вэйдон, научный руководитель Института востоковедения Российской академии наук Виталий Наумкин, директор Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Сунь Чуанчжи, председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский, главный научный сотрудник Института новой и новейшей истории Академии исторических исследований Китая Хуо Чжонзун, директор Института российской истории Российской академии наук, член Президиума Российского исторического общества Юрий Петров и другие известные российские и китайские учёные-историки.

Организаторы мероприятия — Академия исторических исследований Китая (АИИК), Российское историческое общество (РИО), соорганизатор — Институт мировой истории Китайской академии общественных наук (КАОН).

Текст: Полина Животова

Фото: Александр Шалгин

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

Научно-методический семинар по краеведению «Люби и знай свой отчий край»

Научно-методический семинар по краеведению «Люби и знай свой отчий край»

15 сентября 2022 г. в Баргузинском районе Республики Бурятия на базе МБОУ «Баргузинская СОШ» состоялся научно-методический семинар по краеведению для учителей истории и географии «Люби и знай свой отчий край».

 

Турнир «Воины духа» к 642-ой годовщине победы в Куликовской битве

Турнир «Воины духа» к 642-ой годовщине победы в Куликовской битве

Отделение Российского исторического общества в Республике Марий Эл приняло активное участие в организации и проведении турнира «Воины духа» в честь 642-ой годовщины победы русского воинства в Куликовской битве.

 

Конференция «Приграничное сотрудничество: исторические события и современные реалии»

Конференция «Приграничное сотрудничество: исторические события и современные реалии»

В середине сентября этого года в г. Чита состоялась международная научно-практическая конференция по программе ежегодных конференций «Приграничное сотрудничество: исторические события и современные реалии».

Цех историков

22 июня и ценностный язык российской политики. Война и память

22 июня и ценностный язык российской политики. Война и память
Скульптурная композиция «Трагедия народов» — памятник узникам фашистских концлагерей. Скульптор З.К. Церетели

В последнее десятилетие официальные учреждения и общественность всё больше внимания уделяют вопросам исторической памяти, что неудивительно: это не просто общий тренд для всех стран европейского и — шире — западного мира1По словам А. Ассман, на фоне сжатия образа будущего происходит расширение «настоящего», а потому и растут численно попытки апеллировать к прошлому (Ассман А. Распалась связь времен? М., 2016)..

 

Петровское наследие: Законы для империи. Обеспечить верховенство права

Петровское наследие: Законы для империи

1722 год был отмечен в России настоящим всплеском бурного законотворчества, и без того активного в эпоху неутомимого царя-реформатора. Даже беглый взгляд на череду многочисленных «указов», «законов», «положений» и«инструкций» этого года выхватывает примечательные правовые «куриозы», как сказали бы в осьмнадцатом столетии.

 

Как польский мятеж 1863 года объединил славянофилов и западников

38958962831568165816586155.jpg

После Венского конгресса 1815 г. под скипетром Романовых оказалась большая часть территории Речи Посполитой, исчезнувшей еще в конце XVIII в. с политической карты Европы. Это были как удерживаемые Польшей в течение нескольких столетий бывшие земли Древней Руси (Правобережная Украина, Белоруссия), так и Литва, и значительная часть собственно «этнографической Польши».

Трибуна

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

 

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

Monographic

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

982365892638956892638956293852.jpg

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

Прокрутить наверх