В продолжение статистического исследования, посвящённого кругу чтения современных россиян по истории, публикуем результаты очередного опроса наших респондентов. По традиции нам помогали коллеги из региональных отделений Российского исторического общества, распространившие анкеты среди профессиональных историков и просто любителей чтения на исторические темы.

На этот раз в фокусе нашего внимания – предпочтения читателей по части формы подачи исторической информации (традиционной, в «бумаге», или новой, в «цифре»), а также в области тематики, сюжетов и выбора исторических эпох как объектов их особого интереса.

  1. В каком «формате» вы предпочитаете знакомство с журналами по истории?
  2. Какие эпохи, присутствующие на страницах современных отечественных изданий по истории, более всего привлекают ваше внимание?
  3. Какие электронные ресурсы, имеющие историческую направленность, представляются вам наиболее интересными и надёжными?
  4. (Респонденты давали несколько ответов.)

    Нет таких – 24%

    Электронные библиотеки – 18%

    Журналы – 12%. Из них:
    Сайты журналов – 56%
    Интернет-журналы – 44%

    Информационные порталы и сайты – 10%

    Сайты библиотек – 9%

    Просветительские и мультимедийные Порталы, курсы, лектории – 8% Сайты вузов – 8% Каталоги и поисковые платформы – 7%

    Сайты профильных институтов ран – 6%

    Сайты архивов – 6%

    Базы данных – 6%

    Базы с оцифрованными историческими источниками – 5%

    Федеральные исторические порталы – 2,5%

    Сайты музеев – 2,5%

  5. Какие преимущества и недостатки вы видите в «бумажном» и «цифровом» форматах исторической периодики?
  6. «ЦИФРА»

    Плюсы:

    Доступно – 35%

    Оперативно, быстро – 18%

    Удобно, мобильно – 18%

    Техническое удобство (размер шрифта, переход по ссылкам, поиск по тексту) – 11%

    Большой выбор материала – 8%

    Экономия места, удобство хранения – 7%

    Возможность работы с мультимедиа – 2%

    Экологично – 1%

    Минусы:

    Трудно читать, портится зрение – 30%

    Вероятность низкого качества, фальсификации – 22%

    Зависимость от надежности системы хранения (можно потерять данные) – 22%

    Не читают пожилые люди – 15%

    Сложность работы (со сносками, списком литературы) – 7%

    Не несет просветительской функции – 4%

    «БУМАГА»

    Плюсы:

    Удобство чтения (иное восприятие текста, эстетическое удовольствие, наглядность) – 57,5%

    Удобство работы с текстом (сносками, ссылками, доп.материалами) – 15%

    Качество и достоверность – 12,5%

    Автономно и индивидуально – 7,5%

    Доступно – 5%

    Популяризация истории, просвещение – 2,5%

    Минусы:

    Труднодоступны (сложно найти, в том числе конкретные выпуски, предыдущие номера) – 44%

    Дорого – 23%

    Маленький тираж и обхват аудитории, не рекламируется – 12%

    Не читает молодёжь – 9%

    Не оперативно – 5%

    Неудобно в работе, большой вес и объем – 5%

    Не экологично – 2%

  7. Историческая публицистика как особый жанр, популярный в прежние годы, – имеет ли она будущее в современных СМИ?
  8. Какие электронные ресурсы, имеющие историческую направленность, представляются вам наиболее интересными и надёжными?
  9. Ряд респондентов дали к своим ответам комментарии и советы, которые можно обобщить следующим образом:

    • при всей востребованности этого исторического жанра, возникает опасность понижения его качества, что может неблагоприятно сказаться на историческом просвещении;
    • «носителями» подобного рода текстов сейчас становятся самые разные мобильные устройства, в электронных сетях имеет место постоянное обсуждение многих исторических сюжетов, но такое распространение темы «вширь» неизменно приводит к потере её «глубины», в связи с чем возрастает роль историков-профессионалов, способных оперативно и ярко реагировать на актуальный общественный запрос;
    • подчас за спорами на исторические темы слишком явственно проступают политические и иные интересы различных сил, что негативно сказывается на объективности изложения исторической информации;
    • нужны специальные тематические издания, посвящённые трудным и спорным сюжетам отечественного прошлого, где предоставлялась бы трибуна для широкой научной и общественной полемики, а также строгой академической экспертизы.

  10. Исторические разделы каких интернет-сайтов представляются вам наиболее интересными и надёжными (с точки зрения адекватности передаваемого знания)?
  11. Какие темы, периоды, события и лица отечественной истории вам хотелось бы видеть в центре внимания СМИ как исторической, так и общей направленности?
    1. Среди самых популярных и значимых респондентами были названы такие общие темы и периоды, как:

      отечественная история ХХ века;

      фигуры российских и советских исторических деятелей;

      Великая Отечественная и Вторая мировая войны;

      Первая мировая война, Великая революция в России и Гражданская война;

      Далее (по убывающей) были отмечены следующие темы:

      история органов государственного управления в России;

      история религий, государство и церковь;

      культура и образование;

      сталинские репрессии;

      проблемы фальсификации истории;

      реформы и реформаторы в России;

      публикации архивных материалов на разные темы;

      возникновение государственности на Руси;

      национальное самосознание и историческая память;

      внешняя политика России;

      краеведение; национальный вопрос и национальная политика;

      страны постсоветского пространства;

      зарубежная история.

      Проект анкетирования вела: Анна Басюра

      ВОЗМОЖНО ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

      Россияне рассказали о своих предпочтениях в литературе на исторические темы

      Российский книжный союз проводит «Марафон добра Даниила Гранина»

      Книжный фестиваль «Красная площадь»

      Сергей Нарышкин посетил книжный фестиваль «Красная площадь»

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

«Раннесредневековый могильник Заостровье-1 в Северной Самбии»

sambia.jpg

Результаты комплексного исследования раннесредневекового некрополя Заостровье-1 опубликованы в монографии М.М.Казанского, Э.Б.Зальцмана, К.Н.Скворцова «Раннесредневековый могильник Заостровье-1 в Северной Самбии».

 

Небесный заступник Твери - cвятой благоверный князь Михаил Тверской

817563162659182598619256891625125.jpg

О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

 

«Экзамен русскому народу». Февральская революция и русское общество

876543245653235232352352352.jpg

5 марта дворянское собрание Самарской губернии постановило приветствовать новую власть и Думу как орган, сплотивший «вокруг себя силы народные в борьбе с отжившей властью». Из всех приветственных телеграмм от дворянских обществ в адрес Думы и Временного правительства только в телеграмме казанского дворянства содержалась надежда на восстановление в будущем обновленной, конституционной монархии.

Новости Региональных отделений

Трансформация исторической памяти в пространстве регионов в XX – начале XXI вв.

Трансформация исторической памяти в пространстве регионов в XX – начале XXI вв.

6–8 октября 2020 года в Ульяновке прошла очная октябрьская сессия II Международного форума историков, философов и публицистов «Трансформация исторической памяти в пространстве регионов в XX – начале XXI вв.», посвящённого 150-летию со дня рождения В.И. Ленина.

 

В Ульяновске открылась выставка, посвященная судьбе В.А. Пыпиной

В Ульяновске открылась выставка, посвященная судьбе В.А. Пыпиной

17 октября 2020 года в Областном государственном учреждении культуры «Ленинский мемориал» состоялось открытие выставки «В.А. Пыпина: "Если рушится все, нужно жить духовными ценностями" (к 100-летию Гражданской войны в России и 100-летию основания музея-усадьбы Н.Г.Чернышевского).

 

Церковно-историческую науку в России XIX-начала XXI вв. обсудили в СмолГУ


С 15 по 17 октября в Смоленском государственном университете прошла Всероссийская научная конференция «Церковно-историческая наука в России XIX – начала XXI вв.: институты, школы, ключевые проблемы».

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

 

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Monographic

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Росархив представил уникальный интернет-проект «Крым в истории России»

Krim-portal1.jpg

Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).

Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

Прокрутить наверх