Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

Дело о переписке графа И. И. Дибича (Дело XXXVII)

В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело о переписке графа И. И. Дибича» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 37), которое включает в себя документы о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1910 г.

Иван Иванович Дибич-Забалканский (1785–1831) – талантливый российский военачальник, генерал-фельдмаршал, член Государственного совета, начальник Главного штаба. На протяжении своей карьеры граф отличился во многих военных кампаниях первой трети XIX в., в том числе, в русско-австро-французской войне 1805 г., русско-прусско-французской войне 1806–1807 гг., Отечественной войне 1812 г., заграничных походах российской армии 1813–1814 гг. и русско-турецкой войне 1828–1829 гг. С подробной биографией И. И. Дибича читатели могут ознакомиться на сайте «Большой российской энциклопедии» по ссылке: https://bigenc.ru/military_science/text/1954890.

Архивное «Дело о переписке графа И. И. Дибича» состоит из четырёх листов, включает в себя исторические источники, составленные на русском языке. Первый из этих документов представляет собой письмо от и. о. секретаря Императорского Русского исторического общества А. А. Гоздаво-Голомбиевского члену ИРИО А. Н. Куломзину с ответом адресата.

Письмо от и. о. секретаря Императорского Русского исторического общества А. А. Гоздаво-Голомбиевского члену ИРИО А. Н. Куломзину с ответом адресата, 29 мая 1910 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 37. Л. 2)

Письмо А. А. Гоздаво-Голомбиевского датировано 29 мая 1910 г. И. о. секретаря ИРИО сообщал А. Н. Куломзину об отправке ему переписки графа И. И. Дибича и просил уведомить Общество о получении этих документов. После текста письма, который был набран на пишущей машинке, и подписи А. А. Гоздаво-Голомбиевского на том же листе был сделан ответ. А. Н. Куломзин благодарил за отправленные ему бумаги. Он указывал, что не сомневается в том, что получил именно требуемую переписку, но временно отложил вскрытие пакета с ней.

На бланке письма сохранилась также резолюция, предположительно, принадлежащая перу и. о. секретаря Императорского Русского исторического общества: «К делу». Эта надпись датирована 31 мая 1910 г.


Вторым документом, входящим в «Дело о переписке графа И. И. Дибича», является записка от А. Н. Куломзина. По всей видимости, этот исторический источник был направлен в Архив Государственного совета вместе с архивными материалами, оставшимися после смерти графа Дибича.

Сопроводительная записка к переписке графа И. И. Дибича в Архив Государственного совета от члена Императорского Русского исторического общества А. Н. Куломзина (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 37. Л. 3)

Автор записки сообщал, что предъявляет «тюк с бумагами» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 37. Л. 3) графа Дибича-Забалканского, принадлежащий Императорскому Русскому историческому обществу. На записке стоит дата без указания года – 23 мая.

Таким образом, исторические источники из рассматриваемого архивного дела показывают, что Императорское Русское историческое общество являлось организацией, которой было доверено не только проводить научную работу по изучению и публикации исторических источников, но и хранить в своих библиотеке и архиве некоторые из них.

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Не должно повториться. Советские открытые процессы над нацистскими преступниками

Поражение белых в Крыму в 1920 году: причины и обстоятельства

Фёдор Михайлович Достоевский и Малый Совнарком РСФСР

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

Вестник №4/2023

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

В Хабаровске состоялась лекция о докторе исторических наук Юрии Николаевиче Ципкине

В Хабаровске состоялась лекция о докторе исторических наук Юрии Николаевиче Ципкине

26 февраля 2024 года в конференц-зале Гродековского музея состоялся открытый лекторий «Историки об историках».

 

Алтайские историки встретились с руководителем Национального центра исторической памяти

Алтайские историки встретились с руководителем Национального центра исторической памяти

29 февраля 2024 года Алтайский государственный университет с рабочим визитом посетила историк-архивист, руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации Елена Малышева.

 

Приморские учёные представили электронную базу данных «БАМ: сквозь пространство и время»

Приморские учёные представили электронную базу данных «БАМ: сквозь пространство и время»
Источник: http://ihaefe.org

Приморские учёные представили электронную базу данных «БАМ: сквозь пространство и время», посвящённую истории Байкало-Амурской магистрали.

Цех историков

Михаил Александрович Вербов — русский живописец и график. Вне России и с Россией

Вне России и с Россией. Русский живописец и график Михаил Александрович Вербов

Работа историка-архивиста — сродни труду следователя. Приходится строить и отвергать различные версии, обращаться к разным архивным документам, анализировать содержащиеся в них сведения, идти по следам, казалось бы, совсем незначительных фактов, возвращаться назад и вновь искать, пока в калейдоскопе часто противоречивых событий, дат и имён не проявится искомый результат…

 

Один из самых крупных судебных процессов в истории человечества. Нюрнберг, 1946

Нюрнберг, 1946

Его называют «судом истории», «судом народов». 1 октября 1946 года, после десяти месяцев работы, Международный военный трибунал в Нюрнберге осудил главных военных преступников поверженного «Третьего рейха».

 

Петровское наследие: Законы для империи. Обеспечить верховенство права

Петровское наследие: Законы для империи

1722 год был отмечен в России настоящим всплеском бурного законотворчества, и без того активного в эпоху неутомимого царя-реформатора. Даже беглый взгляд на череду многочисленных «указов», «законов», «положений» и«инструкций» этого года выхватывает примечательные правовые «куриозы», как сказали бы в осьмнадцатом столетии.

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

Monographic

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Небесный заступник Твери - cвятой благоверный князь Михаил Тверской

817563162659182598619256891625125.jpg

О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

Прокрутить наверх