73265762376523685682365-3.jpg

Очевидная даже для непрофессионального наблюдателя мысль, что Крым – это «привычное чудо», удивительное сочетание пластов истории, особенностей географии и культурной специфики, «сама собой» существует в обыденном сознании, не требуя, казалось бы, доказательств и пояснений.

Но когда перед профессиональными исследователями встаёт задача последовательно и всеохватно «расшифровать» загадки феномена под названием «Крым», всё становится не столь очевидным. Возникает целая серия трудностей познавательного, теоретико-методологического и источниковедческого характера.

Так случилось, что почти за два с половиной столетия пребывания Крыма в орбите России не было осуществлено комплексного, всестороннего научного исследования его истории. Что многие отрасли хозяйственной деятельности и культурной жизни, составившие славу полуострова, вообще не становились самостоятельным объектом серьёзного изучения. Что отечественные и зарубежные архивы содержат множество важных документов по крымской истории, ещё не попавших в объектив внимания учёных…

Двухтомное издание «История Крыма» (издательство «Кучково поле», 2017), подготовленное в Институте российской истории РАН при поддержке РГНФ и Российского исторического общества, в этом смысле представляет собой уникальный историографический факт, вписавший объект своего научного интереса в широкий контекст исторического развития Восточной Европы и России. «История Крыма» стала первым академическим обобщающим изданием по истории полуострова – истории, сколь насыщенной, столь и проблемной: от палеолита и первых следов пребывания человека на земле Тавриды до эпохального референдума 2014 года, в очередной раз круто изменившего судьбу Крыма и крымчан.

Авторский коллектив под руководством заместителя руководителя Федерального архивного агентства А.В. Юрасова объединил усилия более сорока исследователей из Москвы, Санкт-Петербурга и Крыма, учёных из Института археологии РАН и Института археологии Крыма РАН, МГУ имени М.В. Ломоносова, СПбГУ, Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, Центрального музея Тавриды, Историко-археологического заповедника «Неаполь-Скифский» и других научных организаций и учебных заведений. Не имея возможности представить каждого из членов авторского коллектива, отметим главное: в него вошли лучшие специалисты самого разного профиля по истории полуострова – во всех хитросплетениях его судьбы в прошлом и настоящем.

Представляя труд в Российском исторической обществе, один из авторов – руководитель Крымского отделения РИО, директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин – точно подметил, что «при необозримом количестве литературы о Крыме (это тысячи наименований и книг, и статей), обобщающих работ по Крыму не было до последнего времени – в том виде, в каком мы привыкли понимать обобщающую работу по истории отдельного региона». Фундаментальный академизм труда, охватившего, по сути, два с половиной миллиона лет истории полуострова, подчеркнул и директор Института российской истории РАН Ю.А. Петров.

«Таврия — удивительное соединение исторических воспоминаний: германская война, адмирал Колчак, бои 1917 года, тут же рядом памятники греческих и римских времен, памятники генуэзские. Вы все время находитесь под влиянием сложных воздействий истории… Севастопольская кампания, и тут же контрастом стоит моряк современный…» 

Всеволод Вишневский, 1932 год

Документальная оснащённость и глубина источниковедческой проработки материала были изначально заложены в концепцию этой работы. Коллективная монография основана на документах из десятков архивных хранилищ России, Украины, ФРГ, США. Многие источники впервые вводятся авторами в научный оборот.

Масштаб и направленность перемен на разных этапах крымской истории показаны в двухтомнике в разных «измерениях» – в ракурсе социально-экономического и общественно-политического развития края, с позиций его этно-демографического состава, в сфере духовной и материальной культуры, а также в контексте этно-конфессиональной специфики Крыма.

Пять основных разделов составляют содержание коллективной монографии – «Крым в древности», «Крым в средневековье», «Крымское ханство», «Крым в составе Российской империи» и «Крым в ХХ – начале XXI в.». Отметим, что авторы, не уходя от дискуссионных, остро актуальных и малоизученных вопросов в истории полуострова, сумели сохранить спокойную взвешенность академической интонации, ставя перед собой в первую очередь вопросы научного познания и историко-культурной, цивилизационной интерпретации истории этого региона.

Бесспорно, издание, концептуально основанное на междисциплинарном подходе, вызовет к себе столь же «междисциплинарный» интерес и окажется востребованным не только историками, но и археологами, этнологами, политологами, культурологами, преподавателями гуманитарных дисциплин высших учебных заведений, да и всеми, кто всерьёз интересуется историей легендарной Тавриды. И профессиональный исследователь, и любитель истории равно найдут для себя в этой работе любопытнейшие материалы, раскрывающие неизвестные страницы такого, казалось бы, знакомого Крыма.

«Закрывает» ли проведённая авторами работа все вопросы и задачи дальнейшего изучения Крыма? Бесспорно нет. В богатейшей истории края по-прежнему существуют проблемные лакуны, а показ ряда эпох пока вынужденно выглядит фрагментарно. Важно другое: авторский коллектив двухтомника предлагает надёжную «дорожную карту» своим последователям. Работы по дальнейшей «расшифровке» «крымского феномена» хватит для всех.

Текст: Татьяна Филиппова

ПОСЕТИТЬ ДОМ

Желаете посетить действующую выставку и Дом Российского исторического общества?

Запись

Поиск по сайту

logo.edac595dbigsmall.png

Мы в соцсетях

КНИГИ

Banner 300x300.jpg

Цех историков

Почему мюнхенский сговор можно назвать началом войны?

9283658263865823658628356-9.jpg

30 сентября 1938 года представителями Англии, Франции, Германии и Италии в Мюнхене было подписано соглашение, получившее в историографии печально известное название «Мюнхенского сговора».

 

Временное правительство можно было считать революционным

28747246824686486238462846.jpg

Созданное еще до отречения Николая II, Временное правительство и по своей программе, и по обстоятельствам «рождения» в полной мере можно было считать революционным.

 

Два поэта и музыка революции. Cеребряный век оплавлен пожаром

239875823856782365862385682365862353.jpg

1917 год подвел черту не только под императорской, а затем и под либеральной россией, но и под целой эпохой в истории русской культуры. То, что происходило в литературе, в живописи, в архитектуре после 1917-го, можно называть расцветом русского авангарда, можно – временем новых ярких поисков. Но декаданс и богоискательство предыдущих двадцати лет остались в прошлом.

Новости Региональных отделений

Военно-исторический фестиваль «Перекрестки истории»

85631891685612985891625896129852.jpg

Воссозданная башня сибирского острога приветствовала гостей военно – исторического фестиваля «Перекрестки истории», который прошел 15 сентября в Заельцовском парке г. Новосибирска. Мероприятие организовало и провело АНО « Историческое общество СФО», при поддержке Мэрии г. Новосибирска , Заельцовского парка и АНО «Сибпатриотцентр».

 

Круглый стол: Краеведение и школа, исторические исследования школьников

12875697816298561928596128956816521.jpg

31 августа в Новосибирском историческом парке «Россия – моя история» состоялся круглый стол организованный АНО «Историческое общество Сибирского федерального округа» совместно с местным отделением Императорского Палестинского общества, Новосибирской православной семинарией и музеем-лабораторией «У истоков города» Новосибирской классической гимназии № 17.

 

Выставка к 100-летию расстрела последнего российского государя-императора Николая II

891298569182598612985162985612895-1.jpg

17 июля, в преддверии престольного праздника, в Соборе Царственных Страстотерпцев на Красной горке в городе Севастополе была открыта выставка в память 100-летия расстрела последнего российского государя-императора Николая II.

Трибуна

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

 

Егор Щекотихин - «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было...»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

 

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

Прокрутить наверх