Очевидная даже для непрофессионального наблюдателя мысль, что Крым – это «привычное чудо», удивительное сочетание пластов истории, особенностей географии и культурной специфики, «сама собой» существует в обыденном сознании, не требуя, казалось бы, доказательств и пояснений.

Но когда перед профессиональными исследователями встаёт задача последовательно и всеохватно «расшифровать» загадки феномена под названием «Крым», всё становится не столь очевидным. Возникает целая серия трудностей познавательного, теоретико-методологического и источниковедческого характера.

Так случилось, что почти за два с половиной столетия пребывания Крыма в орбите России не было осуществлено комплексного, всестороннего научного исследования его истории. Что многие отрасли хозяйственной деятельности и культурной жизни, составившие славу полуострова, вообще не становились самостоятельным объектом серьёзного изучения. Что отечественные и зарубежные архивы содержат множество важных документов по крымской истории, ещё не попавших в объектив внимания учёных…

Двухтомное издание «История Крыма» (издательство «Кучково поле», 2017), подготовленное в Институте российской истории РАН при поддержке РГНФ и Российского исторического общества, в этом смысле представляет собой уникальный историографический факт, вписавший объект своего научного интереса в широкий контекст исторического развития Восточной Европы и России. «История Крыма» стала первым академическим обобщающим изданием по истории полуострова – истории, сколь насыщенной, столь и проблемной: от палеолита и первых следов пребывания человека на земле Тавриды до эпохального референдума 2014 года, в очередной раз круто изменившего судьбу Крыма и крымчан.

Авторский коллектив под руководством заместителя руководителя Федерального архивного агентства А.В. Юрасова объединил усилия более сорока исследователей из Москвы, Санкт-Петербурга и Крыма, учёных из Института археологии РАН и Института археологии Крыма РАН, МГУ имени М.В. Ломоносова, СПбГУ, Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, Центрального музея Тавриды, Историко-археологического заповедника «Неаполь-Скифский» и других научных организаций и учебных заведений. Не имея возможности представить каждого из членов авторского коллектива, отметим главное: в него вошли лучшие специалисты самого разного профиля по истории полуострова – во всех хитросплетениях его судьбы в прошлом и настоящем.

Представляя труд в Российском исторической обществе, один из авторов – руководитель Крымского отделения РИО, директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин – точно подметил, что «при необозримом количестве литературы о Крыме (это тысячи наименований и книг, и статей), обобщающих работ по Крыму не было до последнего времени – в том виде, в каком мы привыкли понимать обобщающую работу по истории отдельного региона». Фундаментальный академизм труда, охватившего, по сути, два с половиной миллиона лет истории полуострова, подчеркнул и директор Института российской истории РАН Ю.А. Петров.

«Таврия — удивительное соединение исторических воспоминаний: германская война, адмирал Колчак, бои 1917 года, тут же рядом памятники греческих и римских времен, памятники генуэзские. Вы все время находитесь под влиянием сложных воздействий истории… Севастопольская кампания, и тут же контрастом стоит моряк современный…» 

Всеволод Вишневский, 1932 год

Документальная оснащённость и глубина источниковедческой проработки материала были изначально заложены в концепцию этой работы. Коллективная монография основана на документах из десятков архивных хранилищ России, Украины, ФРГ, США. Многие источники впервые вводятся авторами в научный оборот.

Масштаб и направленность перемен на разных этапах крымской истории показаны в двухтомнике в разных «измерениях» – в ракурсе социально-экономического и общественно-политического развития края, с позиций его этно-демографического состава, в сфере духовной и материальной культуры, а также в контексте этно-конфессиональной специфики Крыма.

Пять основных разделов составляют содержание коллективной монографии – «Крым в древности», «Крым в средневековье», «Крымское ханство», «Крым в составе Российской империи» и «Крым в ХХ – начале XXI в.». Отметим, что авторы, не уходя от дискуссионных, остро актуальных и малоизученных вопросов в истории полуострова, сумели сохранить спокойную взвешенность академической интонации, ставя перед собой в первую очередь вопросы научного познания и историко-культурной, цивилизационной интерпретации истории этого региона.

Бесспорно, издание, концептуально основанное на междисциплинарном подходе, вызовет к себе столь же «междисциплинарный» интерес и окажется востребованным не только историками, но и археологами, этнологами, политологами, культурологами, преподавателями гуманитарных дисциплин высших учебных заведений, да и всеми, кто всерьёз интересуется историей легендарной Тавриды. И профессиональный исследователь, и любитель истории равно найдут для себя в этой работе любопытнейшие материалы, раскрывающие неизвестные страницы такого, казалось бы, знакомого Крыма.

«Закрывает» ли проведённая авторами работа все вопросы и задачи дальнейшего изучения Крыма? Бесспорно нет. В богатейшей истории края по-прежнему существуют проблемные лакуны, а показ ряда эпох пока вынужденно выглядит фрагментарно. Важно другое: авторский коллектив двухтомника предлагает надёжную «дорожную карту» своим последователям. Работы по дальнейшей «расшифровке» «крымского феномена» хватит для всех.

Текст: Татьяна Филиппова