В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело по переписке со Ставропольской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157), которое включает в себя исторические источники о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1911–1916 гг.
Рассматриваемое архивное дело состоит из 166 листов. Оно содержит документы на русском языке: черновики и копии писем Общества в Ставропольскую губернскую учёную архивную комиссию, письма, отчёты и телеграммы, полученные ИРИО от Ставропольской губернской учёной архивной комиссии.
В первую группу исторических источников входят отчёты, отправленные в Историческое общество из Ставропольской губернской учёной архивной комиссии.
Отчёт о деятельности Ставропольской губернской учёной архивной комиссии за 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 55–66 об.)
В архиве сохранились отчёт о деятельности Ставропольской губернской учёной архивной комиссии за 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 55–66 об.), отчёт о деятельности Ставропольской губернской учёной архивной комиссии за 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 72–107б об.) и отчёт о деятельности Ставропольской губернской учёной архивной комиссии за 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 115–149 об.).
Отчёт о деятельности Ставропольской губернской учёной архивной комиссии за 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 72–107б об.)
Рассматриваемые документы отличаются по форме, но схожи по содержанию. Отчёт за 1911 г. представлен в виде специально изданной типографским способом брошюры. Отчёты Ставропольской губернской учёной архивной комиссии за 1914 г. и 1915 г. набраны с помощью пишущей машинки. Их текст сопровождается рукописными подписями и пометками.
Отчёт о деятельности Ставропольской губернской учёной архивной комиссии за 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 115–149 об.)
Анализ рассматриваемых источников показывает, что они обладают высоким информационным потенциалом для изучения истории Ставропольской учёной архивной комиссии в 1911–1915 гг. В них нашли отражение вопросы основных занятий, финансового положения данной организации, проблемы работы архивов, музея, библиотеки, делопроизводства, охраны памятников старины, проведения археологических раскопок, издания книг, трудов отдельных членов этого учреждения и многие другие аспекты работы Ставропольской губернской учёной архивной комиссии.
Ко второй группе архивных материалов относятся письма и телеграммы, направленные в Императорское Русское историческое общество из Ставропольской губернской учёной архивной комиссии.
Письмо от председателя Ставропольской губернской учёной архивной комиссии Г. Н. Прозрителева члену Императорского Русского исторического общества С. А. Панчулидзеву, 5 января 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 39-39 об.)
В составе архивного дела сохранилось письмо от председателя Ставропольской губернской учёной архивной комиссии Г. Н. Прозрителева члену Императорского Русского исторического общества С. А. Панчулидзеву (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 39-39 об.). Этот документ датируется 5 января 1915 г. Автор сообщения с благодарностью отзывался об участии членов комиссии в Первом съезде представителей губернских учёных архивных комиссий и соответствующих им установлений, который был организован и проведён Императорским Русским историческим обществом в Петербурге 6-8 мая 1914 г.
бурге 6-8 мая 1914 г. Г. Н. Прозрителев подчёркивал значение этого мероприятия:
«Дни нашего майского Архивного Съезда оставили такое отрадное воспоминание, что мы и теперь живём им. Этот Съезд сделал глубокий след в русском архивном деле»
(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157. Л. 39).
Таким образом, рассмотренные исторические источники из состава «Дела по переписке со Ставропольской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 157) свидетельствуют о продуктивном и долгосрочном сотрудничестве Императорского Русского исторического общества и указанной комиссии.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
В истории бывают рубежные моменты, когда неотвратимость перемен с очевидностью предстаёт перед людьми разных социальных страт, политических лагерей и культурных ориентиров. Те, кто настроен на пульс эпохи, синхронно ощущают некие могучие токи, тектонические сдвиги континентальных плит, меняющие геополитический ландшафт мира.
К 100-летию Февральской революции на телеканале «Культура» («Россия К») был показан новый документальный фильм Инны Кокориной «Временный комитет у руля революции», подготовленный при поддержке Российского исторического общества.
Такое название носит книга научного сотрудника Отдела сохранения археологического наследия Института археологии РАН кандидата исторических наук Николая Грибова.
Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.
Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.
В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".