Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

Дело по переписке с Калужской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии (Дело CXXIX)

В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело по переписке с Калужской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129), которое включает в себя исторические источники о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1912–1916 гг.

Рассматриваемое архивное дело состоит из тридцати девяти листов. Оно содержит документы на русском языке: копии исходящих писем Императорского Русского исторического общества, письма и отчёты, направленные в ИРИО, материалы периодической печати.

В первую группу исторических источников входит письмо из Калужской губернской учёной архивной комиссии в Императорское Русское историческое общество.

Письмо от председателя Калужской губернской учёной архивной комиссии в Особую комиссию Императорского Русского исторического общества, 20 января 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 33)

Исторический источник датируется 20 января 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 33). Автор письма направлял вместе с сообщением краткие отчёты о деятельности комиссии в 1913–1915 гг. Он обращался к руководству Особой комиссии Императорского Русского исторического общества:

«Вследствие предложения Особой комиссии от 26 августа минувшего года за № 343, имею честь представить при сем краткие отчёты о деятельности Калужской учёной архивной комиссии за 1913, 1914 и 1915 годы и почтительнейше просить извинить, что ранее отчёт за 1914 год не мог быть составлен, так как в комиссии из состава её правления я остался один: товарищ председателя болен, а правитель дел отозван на военную службу. Заменить их некем. У меня же лично в истекшем году было много других занятий»


(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 33).


Ко второй группе относятся отчёты Калужской губернской учёной архивной комиссии, направленные в Императорское Русское историческое общество.

Отчёт о деятельности Калужской губернской учёной архивной комиссии за 1913 год, направленный в Императорское Русское историческое общество (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 34–34 об.)

В составе архивного дела сохранились отчёты о деятельности Калужской губернской учёной архивной комиссии за 1913 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 34–34 об.), за 1914 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 35–35 об.) и за 1915 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 36–36 об.). Эти документы были отправлены в Императорское Русское историческое общество вместе с рассмотренным выше письмом от 20 января 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 33).

Отчёт о деятельности Калужской губернской учёной архивной комиссии за 1914 год, направленный в Императорское Русское историческое общество (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 35–35 об.)

Эти исторические источники схожи по форме и содержанию. Их текст был набран на пишущей машинке с лицевой и оборотной сторон трёх листов бумаги. В документах были описаны основные мероприятия, проведённые Калужской губернской учёной архивной комиссией в 1913–1915 гг. В отчётах ёмко освещались главные направления работы данного учреждения и основные изменения, происходившие в деятельности комиссии в указанный период.

Отчёт о деятельности Калужской губернской учёной архивной комиссии за 1915 год, направленный в Императорское Русское историческое общество (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 36–36 об.)


Третья группа архивных материалов включает в себя статью из периодической печати, посвящённую юбилею Калужской губернской учёной архивной комиссии.

Вырезка из № 24 газеты «Правительственный вестник», 30 января 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 31б)

Исторический источник представлен в виде заметки из № 24 «Правительственного вестника» от 30 января 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 31б). Фрагмент периодического издания был наклеен на лист бумаги. Подпись к статье выполнена почерком заведующего делопроизводством Императорского Русского исторического общества А. В. Шебалова. В заметке сообщалось о «25-летии со дня образования Калужской губернской учёной архивной комиссии, сделавшей в течение своего существования многие научные, богатые результатами раскопки и открывшей в Калуге исторический музей»

(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 129. Л. 31б).

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

В Саратове открылась выставка к 100-летию Советского Союза

В Саратове открылась выставка к 100-летию Советского Союза

В Саратовском областном музее краеведения открылась выставка, посвящённая 100-летию образования СССР.

 

СОГУ подписал меморандум о сотрудничестве с Матенадараном

СОГУ подписал меморандум о сотрудничестве с Матенадараном

10 ноября 2022 года состоялось подписание меморандума о сотрудничестве Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова с Матенадараном имени Месропа Маштоца (Ереван).

 

В Донецке обсудили Сталинский судебный процесс над нацистскими преступниками

В Донецке обсудили Сталинский судебный процесс над нацистскими преступниками

10 ноября 2022 года на историческом факультете ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» была организована работа дискуссионной площадки «Сталинский процесс 1947 года над нацистскими военными преступниками: невыученные уроки», посвящённой 75-летию судебного процесса.

Цех историков

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Один из самых крупных судебных процессов в истории человечества. Нюрнберг, 1946

Нюрнберг, 1946

Его называют «судом истории», «судом народов». 1 октября 1946 года, после десяти месяцев работы, Международный военный трибунал в Нюрнберге осудил главных военных преступников поверженного «Третьего рейха».

 

Сухой закон 1914 года. Борьба за народную трезвость накануне революции

239865893628562365.jpg

Одним из факторов, дестабилизировавших внутриполитическую обстановку в Российской империи накануне Февральской революции 1917 г., стала правительственная политика по ограничению продажи алкогольных напитков – так называемый сухой закон 1914 г.

Трибуна

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

Егор Щекотихин - «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было...»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

Monographic

Выставка работ русских художников в Америке 1924 года.

На фото: Организаторы и участники выставки. Нью-Йорк, 1924 г.

Выставка работ русских художников в Америке 1924 года – одна из интереснейших страниц истории отечественного изобразительного искусства. Ей, к сожалению, посвящено на удивление мало исследовательского материала.

 

Небесный заступник Твери - cвятой благоверный князь Михаил Тверской

817563162659182598619256891625125.jpg

О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

 

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

Прокрутить наверх