В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело о печатании депеш австрийского посла в России графа Карла Людвига Фикельмона» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78), которое включает в себя исторические источники о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1915–1917 гг.
Архивное «Дело о печатании депеш австрийского посла в России графа Карла Людвига Фикельмона» состоит из двенадцати листов с материалами на русском языке. Среди них содержатся письма, полученные от члена ИРИО барона М. А. Таубе, черновики и копии ответных писем Общества.
Первая группа исторических источников включает письма от члена ИРИО барона М. А. Таубе, относящиеся к 1915–1917 гг.
Письмо в Совет ИРИО от члена Императорского Русского исторического общества барона М. А. Таубе, 17 февраля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 2)
В составе архивного дела сохранилось письмо в Совет ИРИО от члена Императорского Русского исторического общества барона М. А. Таубе (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 2). Этот исторический источник датируется 17 февраля 1915 г. Автор письма направил руководству Общества свои соображения «о технической стороне вопроса о напечатании депеш австрийского посла в России графа Фикельмона» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 2).
Приложение к письму в Совет ИРИО от члена Императорского Русского исторического общества барона М. А. Таубе, 17 февраля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 3–3 об.)
В приложении к письму в Совет ИРИО от 17 февраля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 3–3 об.) приводились сведения об исторических источниках, которые должны были войти в новые тома «Сборника Императорского Русского исторического общества». М. А. Таубе планировал, что депеши австрийского посла займут два полноценных тома этого издания. Первый из томов должен был охватить материал с 1829 г. по первую половину 1831 г. В нём предполагалось напечатать также историческое предисловие издателя. Во второй том должны были войти все оставшиеся исторические источники и указатель к обоим частям этого издания.
Письмо секретарю ИРИО В. И. Саитову от члена Императорского Русского исторического общества барона М. А. Таубе, 23 февраля 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 10–11)
Письмо секретарю ИРИО В. И. Саитову от М. А. Таубе, датированное 23 февраля 1916 г., показывает, что в рассматриваемый период барон приступил к печатанию депеш австрийского посла и сдал в типографию подготовленный им текст первого тома «Сборника ИРИО» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 10–11).
Письмо секретарю ИРИО В. И. Саитову от члена Императорского Русского исторического общества барона М. А. Таубе, 14 февраля 1917 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 7–8)
Письмо секретарю ИРИО В. И. Саитову от М. А. Таубе, датированное 14 февраля 1917 г., свидетельствует о многочисленных затруднениях и задержках, которые произошли во время работы типографии по изданию 149 тома «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 7–8). Издание этого тома не было завершено.
Вторая группа документов объединяет копии и черновики писем от руководства Императорского Русского исторического общества, направленных барону М. А. Таубе в 1915–1917 гг.
Копия письма барону М. А. Таубе от секретаря Императорского Русского исторического общества В. И. Саитова, 31 марта 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 4)
В составе архивного дела хранится копия письма барону М. А. Таубе от секретаря Императорского Русского исторического общества В. И. Саитова (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 4). Этот исторический источник датируется 31 марта 1915 г. Из текста документа следует, что Совет ИРИО поручил М. А. Таубе издание депеш австрийского посла.
Копия письма барону М. А. Таубе от секретаря Императорского Русского исторического общества В. И. Саитова, 16 февраля 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 5)
Копия ещё одного письма барону М. А. Таубе от секретаря Императорского Русского исторического общества В. И. Саитова датируется 16 февраля 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 5). Автор документа сообщал адресату, что смета «Типографии Главного управления уделов» являлась на тот момент наиболее выгодной, по сравнению с прочими типографиями. Секретарь ИРИО полагал, что издание депеш австрийского посла можно было поручить этому учреждению.
Черновик письма барону М. А. Таубе от секретаря Императорского Русского исторического общества В. И. Саитова, 7 января 1917 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 6)
Черновик письма барону М. А. Таубе от секретаря Императорского Русского исторического общества В. И. Саитова датируется 7 января 1917 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 78. Л. 6). Руководство ИРИО интересовалось, в каком состоянии находился новый том «Сборника». Секретарь Общества сообщал М. А. Таубе, что количество экземпляров этого издания было определено в 1200 шт., из которых 10 следовало отпечатать на более качественной веленевой бумаге.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
1 июня 2023 года в Курске завершилась работа выставки «Обыкновенный нацизм», организованной Российским историческим обществом, фондом «История Отечества» и Музеем Победы с целью информирования общественности региона о преступлениях украинских неонацистов против населения Донбасса и Новороссии.
Пётр I, начав строительство новой столицы на берегах Балтики, преследовал прежде всего две задачи: лишить влияния московское боярство и окончательно застолбить территории, которые издавна переходили от шведов к русским и наоборот.
Государственный архив Российской Федерации разместил на своём официальном сайте электронную публикацию «Перечни постановлений и распоряжений СНК СССР. 1941–1945 гг.».
Поздно вечером 3 (16) апреля 1917 г. на перрон Финляндского вокзала Петрограда прибыл поезд с особенным пассажиром. После многолетней эмиграции в Россию вернулся лидер левого крыла российской социал-демократии В. И. Ленин (Ульянов).
Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.
В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.