История полна неслучайных совпадений. В 1818 году, 5 мая (по новому стилю), в немецком Трире в семье адвоката Генриха и Генриетты Маркс родился третий ребёнок, сын Карл. 5 мая того же года (но по старому стилю) в Москве в соборе Чудова монастыря крестили младенца Александра, старшего сына в великокняжеской (в будущем – императорской) семье Николая Павловича и Александры Фёдоровны Романовых. Кто тогда мог предположить, что родившиеся той весной дети – будущий немецкий философ, создатель «теории научного социализма», и будущий «Император Всероссийский, Царь Польский и Великий князь Финляндский», вошедший в историю как «Царь – Освободитель», сыграют столь важную роль в судьбах России… Как не могли современники предположить и того, что осенью того же года, в октябре, в семье полковника кавалергардского полка Сергея Николаевича и Варвары Петровны Тургеневых родится второй сын, Иван. И ему, Ивану Сергеевичу Тургеневу, предстоит стать великим писателем, воссоздавшим «портрет» русского общества на фоне идей и дел двух сверстников, Карла Маркса и Александра II.
Исторический юбилей в России – больше, чем юбилей. Это всегда повод для разговора, а подчас – и полемики, на актуальные темы. И если это тройной юбилей, к тому же весомый в своей исторической глубине и актуальной проблемности – дискуссий не избежать.
Впрочем, что общего у немецкого экономиста и философа Карла Маркса, российского императора Александра II и русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева, кроме того, что все они родились в 1818 году, а, следовательно, у нас есть повод отметить их двухсотлетний юбилей? При всём различии в их социальном положении, месте в истории и роде занятий, все эти юбиляры символическим образом отметились на «исторической карте» России. Более того, все трое – каждый в своей области – навсегда изменили политическое, идейное, правовое, культурное пространство нашего Отечества. Первый – вольно или невольно – вдохновил наиболее радикальное направление в российском революционном движении. Второй – в меру своих сил и исторических обстоятельств работал над реформаторской альтернативой сценария отечественной истории, а своей смертью подтвердил политическую хрупкость этой альтернативы. Третий – интуитивно, но провидчески описал основные культурно-психологические особенности русского общества, пребывавшего на протяжение полувека на зыбкой грани между застоем и прогрессом, реформой и революцией, одержимостью делом и уходом в бездействие…
Мы подключили к разговору ведущих специалистов и научных экспертов. Ряд интервью с ними мы помещаем на нашем сайте. Перед историками были поставлены задачи: оценить степень своевременности и продуманности реформ императора-Освободителя, ответив на вопрос – ускорили или отодвинули преобразования 1860- 1870-х годов развитие России «по Марксу». То есть победу в итоге революционной альтернативы отечественной истории. А также поразмышлять над тем, в какой мере писательский талант в такой литературоцентричной стране, как Россия, способен увидеть и диагностировать актуальные проблемы общества.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
1 июня 2023 года в Курске завершилась работа выставки «Обыкновенный нацизм», организованной Российским историческим обществом, фондом «История Отечества» и Музеем Победы с целью информирования общественности региона о преступлениях украинских неонацистов против населения Донбасса и Новороссии.
В годы Первой мировой войны Япония избежала участия в продолжительных боевых действиях на суше, но сумела из ведущей дальневосточной державы превратиться в великую мировую.
9 мая наша страна будет отмечать очередную годовщину Победы в Великой Отечественной войне. Сейчас это невозможно себе представить, но этот день мог войти в историю благодаря совсем другому, печальному для России поводу.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).
Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.
Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».