Мустафа Кемаль Ататюрк (справа) с Маршалом Советского Союза Климентом Ворошиловым (в центре). Анкара, 1933 год

Начало 1920-х годов — время столетних юбилеев многих ключевых событий мировой истории. В 2021 году мы отмечаем столетие Московского договора о дружбе и братстве между Советской Россией и Турцией.

В 2022 году исполняется 100 лет с момента образования СССР, а в 2023-м — вековой юбилей образования Турецкой Республики. Молодой Советский Союз и республиканская Турция у истоков своего государственного строительства оказались лицом к лицу со схожими историческими вызовами, уходящими корнями в общую историю.

Обе страны пережили крушение имперской государственности, прошли через иностранную интервенцию и внутренний конфликт — Гражданскую войну в России и национально-освободительную борьбу в Турции. Вслед за советизацией бывших царских окраин, проводившейся в их мусульманской части во многом с оглядкой на ситуацию в Турции¹«Считать необходимой скорейшую ликвидацию эмирата…». М.В. Фрунзе о внутри- и внешнеполитической ситуации вокруг экспорта революции в Бухару. Публикация А.Д. Васильева // Восточный архив, № 2 (38). М., ИВ РАН, 2018. C. 71–76., в 1922 году был создан Союз Советских Социалистических Республик. Чуть позже последовали радикальные преобразования государственного устройства в Турции — учреждение республики в 1923 году, ликвидация султаната и халифата в 1924-м. Обе страны преодолевали дипломатическую изоляцию и экономическую блокаду, восстанавливали народное хозяйство после войны и внутренних конфликтов, ликвидировали неграмотность и развивали национальную науку, культуру, образование. Несмотря на то что на месте Российской империи появился Советский Союз — мощная страна, построенная на федеративных началах и включавшая большую часть народов бывшей империи, а на месте Османской империи — сильное унитарное национальное государство с республиканским политическим строем, процессы государственного строительства в них имели схожие черты. Для обеих стран был характерен слом старых традиций, прогрессистский характер идеологических установок, мощный фактор политического лидерства, во многом определивший облик страны и её образ во внешнем мире.

В начале 1920-х Советская Россия была, пожалуй, одним из немногих союзников национальных сил в Турции, а анкарское правительство Мустафы Кемаля (Ататюрка) одним из первых иностранных правительств пошло на признание Советской России и заключение с ней мирного соглашения. Советско-турецкие отношения, несмотря на царившую вокруг них атмосферу «полудоверия»²Васильев А.Д. Несколько уточнений к истории изучения и описания миссии М.В. Фрунзе в Анкару // Ислам в Евразии и России. Сборник научных статей памяти Д.Ю. Арапова. Часть 1. М., 2020. , оказались достаточно прочным фундаментом для развития культурных, политических и экономических связей в 1920-х — 1930-х годах.

Начатый Ататюрком процесс радикального переустройства захватил все сферы жизни турецкого общества. Вводились новые уголовный и административный кодексы, уравнивались в правах женщины, обсуждалось введение всеобщего начального образования, создавалась национальная торговля и промышленность. Огромный отклик вызвала «революция шляп» — открыто выраженное лидером турецкой нации предпочтение европейской одежде и отказ от традиционных фесок как символа «национального позора». Впоследствии «революционность» как неотъемлемый элемент национальной идеологии составила один из шести догматов кемалистской культурной революции. Происходившие в СССР процессы культурного, экономического, государственного и политического строительства вызывали огромный интерес в турецком обществе и политической элите, стремившейся извлечь практический опыт из советских преобразований. Ряд важных процессов в государственном строительстве Турции шёл с оглядкой на опыт СССР, к примеру, «революция письменности», новые формы мобилизации населения, ускоренная индустриализация…

Среди первых турецких интеллектуалов, отметивших важность анализа опыта СССР, был известный турецкий историк, филолог и политический деятель Мехмед Фуад Кёпрюлю-заде, один из основоположников турецкого национализма, разрабатывавший официальные концепции истории турецкого народа и истоков его культуры. В 1925 году в ответ на приглашение Советского правительства на торжества по случаю 200-летия со дня основания Российской академии наук Стамбульский университет командировал его в Ленинград³Страны Ближнего и Среднего Востока. ОГИЗ, 1944. С. 97. Кёпрюлю-заде был человеком, близким к Ататюрку, и имел особый мандат доверия «отца турецкой нации». Ему было поручено наблюдать за ходом культурных реформ в Советском Союзе и информировать о его итогах Мустафу Кемаля.

Показателен отчёт М.Ф. Кёпрюлю о поездке по Советской России в 1925 году, в нём акцентировалось внимание на национальном возрождении народа. «Самое сильное впечатление, бросающееся в глаза, — это стремление народа к образованию. Вы не увидите ни одного русского без книги и карандаша. Вы себе представить не можете, как работают русские для того, чтобы изучить свою культуру. Русские нас изучили гораздо лучше, чем мы сами себя. Среди тюрок, проживающих в России, мы имеем моральный вес. За устранение этого морального веса русские энергично борются. Если только наше духовное развитие станет на точку замирания, мы потеряем всякое значение в глазах тюрок России. Если тюрки России в своём научном и общественном развитии будут идти по этому пути так, как шли по сие время, то не пройдёт и десяти лет, как тюрки России станут руководителями нашего умственного движения»⁴ГАРФ. Ф. 5402. Оп. 1. Д. 485. Л. 17..

О внимании турецкого правительства к внедрению советского опыта говорит обращение в 1925 году министерства национального просвещения Турции в посольство СССР (в связи с подготовкой реформы турецкой школы) с просьбой подобрать и выслать разнообразные материалы о состоянии народного образования в СССР. По этой просьбе в Турцию было выслано большое количество педагогической литературы⁵Турция: история, экономика. М.: Наука, 1978. С. 155..

В марте 1926 года Кёпрюлю-заде снова побывал в СССР, приняв участие в качестве делегата от Турции в I Всесоюзном тюркологическом съезде в Баку. По замыслу организаторов съезда, в его ходе необходимо было выяснить взгляды советской интеллигенции тюркоязычных регионов на латинизацию письменности. В 1927 году был создан Всероссийский центральный комитет нового тюркского алфавита, который активно повёл работу по латинизации письменности российских тюрок. Сохранившаяся в фондах Архива РАН коллекция декретов советских республик позволяет утверждать, что к середине 1928 года все тюркские республики СССР официально провозгласили переход на латинскую графику⁶АРАН. Ф. 676. Оп 1. Д.1. Л. 1–33.. Примечательно: последней в ряду тюркоязычных народов мира переход на латиницу провозгласила Турция — в сентябре 1928 года (официально закон о реформе арабского алфавита в Турции был принят 1 ноября 1928 года), как бы следуя за намечавшейся в СССР мощной культурной, идейной и политической тенденцией в среде тюркоязычных народов.

Советский опыт в ликвидации неграмотности был интересен для турецкого правительства — с помощью просвещения и образования оно вело идеологическую работу по продвижению новых республиканских идей в массы населения, исповедовавшего традиционные консервативные ценности и зачастую находившегося под влиянием враждебно настроенных к официальной власти клерикалов. Летом 1926 года, чтобы ознакомиться с советским опытом культурного строительства, СССР посетила делегация министерства национального просвещения Турции во главе с заместителем министра Нафи Атуф-беем. Пробыв в СССР около двух месяцев, делегация ознакомилась с положением народного образования в Москве, Ленинграде, Киеве, Одессе, Азербайджане и в республиках Средней Азии⁷Турция: история, экономика. М.: Наука, 1978. С. 155.. Высок был интерес к борьбе с неграмотностью среди взрослого населения, что было актуально и для Турции⁸Документы внешней политики СССР. М.: Политиздат. 1964. Т. IX. С. 35.. Приём и организацию визита осуществляло ВОКС, подготовившее торжественную встречу Атуф-бея и членов его делегации с наркомом просвещения А.В. Луначарским⁹Всесоюзное общество культурных связей с заграницей. ВОКС. М., 1929. С. 7..

Турецкая политическая элита внимательно присматривалась и к опыту создания в СССР военизированных гражданских организаций содействия вооружённым силам. Это было важно в свете создания резерва вооружённых сил, развития промышленности и укрепления национальной обороны. Показателен интерес Турции к опыту таких советских организаций, как Добровольное общество друзей химической обороны и химической промышленности (ДОБРОХИМ) и Общество друзей воздушного флота (ОДВФ) СССР. В 1925 году советские специалисты планерного и парашютного спорта были приглашены турецким правительством в Анкару для подготовки местных кадров планеристов и парашютистов. Часть турецких планеристов и парашютистов обучалась в Советском Союзе. В Качинском высшем военном авиационном училище в Крыму в 1920-е годы обучалась приёмная дочь Мустафы Кемаля, первая турецкая женщина-пилот Сабиха Гёкчен, именем которой назван один из аэропортов Стамбула. Весной 1925 года президиум Союза ОДВФ СССР отправил Обществу содействия воздушному флоту в Турции, созданному 16 февраля 1925 года по решению Ататюрка¹⁰https://www.thk.org.tr/turk_tayyare_cemiyeti (дата обращения: 03.05.2021) , телеграмму: «От имени двух миллионов членов нашего общества мы желаем вам наилучших успехов в вашей будущей деятельности по укреплению турецкого воздушного флота, по обеспечению независимости и национального развития народов Турции»¹¹Известия, 08.IV.1925. (1925, April 8). Page 2. Izvestiia. Retrieved from https://dlib.eastview.com/browse/doc/24811405 (дата обращения: 04.05.2021) .

В июле 1926 года по инициативе АВИАХИМа (образовавшегося путём слияния ОДВФ и ДОБРОХИМа) состоялся авиационный перелёт по маршруту Москва – Харьков –Севастополь – Анкара. Одной из его задач было преодоление (впервые в мире!) Чёрного моря на самолёте. Вылетев из Москвы 19 июля, самолёт «Красная звезда» 20 июля совершил посадку на анкарском аэродроме. Членам экипажа советского самолёта в столице Турции была устроена торжественная встреча, состоялись банкеты и приёмы, в печати публиковались многочисленные приветствия, статьи дружественного характера. Советские лётчики вручили руководителям турецкой авиации подарки — адреса и особые памятные значки АВИАХИМа, учреждённые в честь перелёта¹²Документы внешней политики СССР. М., 1964. Т. IX. С. 731..

В связи с этим событием в июле 1926 года Г.В. Чичерин и министр иностранных дел Турции Тевфик Рюштю обменялись приветственными письмами¹³Документы внешней политики СССР. М., 1964. Т. IX. С. 370.. А в ноябре 1927 года по инициативе Мустафы Кемаля состоялась поездка в Советский Союз делегации Народно-республиканской партии¹⁴Документы внешней политики СССР. М., 1965. Т. X . С. 713., которая должна была ознакомиться с методами советской партийной работы¹⁵Документы внешней политики СССР. М., 1965. Т. IX. С. 35..

Внимание турок к политическим процессам внутри СССР было связано с тем, что переход к многопартийности (идеалу турецких либералов рубежа XIX‒XX веков) после победы в национально-освободительной борьбе фактически не состоялся. Созданная осенью 1924 года как противовес политической партии Мустафы Кемаля оппозиционная Прогрессивно-республиканская партия в условиях внутренней нестабильности была распущена в апреле 1925 года. Летом 1925 года в ответ на раскрытый заговор против Мустафы Кемаля многие представители политической оппозиции и бывшие участники младотурецкого комитета «Единение и прогресс» подверглись репрессиям. Многим из них инкриминировали подготовку покушения на вождя турецкой нации и связи с восстанием курдов на востоке Турции¹⁶Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М. — Л., 1948. С. 159–160.. С переходом к политическому доминированию единственной партии — Народно-республиканской — Ататюрка интересовал советский опыт построения однопартийной системы. Изучение этого опыта и было целью ноябрьского визита делегации НРП. Новая экономическая политика в СССР, а также активные партийные дискуссии в среде советского руководства убедили Ататюрка в необходимости более либерального внутреннего курса.

В 1930 году Мустафа Кемаль дал согласие на образование новой политической структуры — Свободной республиканской партии (либерально-правоцентристской направленности) и лично принял деятельное, но закулисное участие в её организации, режиссировал программные выступления, субсидировал её из личных средств. Но как только Кемаль увидел, что оппозиция ему неподконтрольна, а оппозиционеры пользуются симпатиями турецкой улицы, партия была распущена, просуществовав всего три месяца. По одной из версий, он хотел выявить своих тайных противников путём легализации оппозиции. По другой — всерьёз рассчитывал создать в Турции двухпартийную политическую систему, в которой конкуренция идей обеспечила бы прогресс и привлечение иностранных инвестиций ¹⁷Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М. — Л., 1948. С. 159–160..

Примечателен интерес турецких правящих кругов к опыту реализации первого пятилетнего плана развития советской экономики. Начинавшийся в 1929 году мировой экономический кризис поставил перед правительством Турции ряд экономических проблем, в том числе необходимость создать промышленные предприятия, работающие на турецком сырье, чтобы сберечь валютные резервы и дать стимул экономическому развитию страны¹⁸Данциг Б.М. Турция. М., 1949. С. 264.. Пойдя в 1928 году на уступки западным держателям бывшего оттоманского долга (выплачивание долга и обслуживание процентов по нему), турецкое правительство оказалось в затруднительном положении. По словам «Манчестер Гардиан» от 18 марта 1930 года, «перед лицом теперешнего требования со стороны Запада на установление контроля и проведение жёсткой экономии Анкара почувствовала большой соблазн серьёзно и от всего сердца обратиться в сторону своего друга — русского правительства»¹⁹Цит. по: Моисеев П., Розалиев Ю. К истории советско-турецких отношений. М., 1958. С. 45..

Советское правительство пошло навстречу Ататюрку, а знакомство с советской системой управления экономикой привело к внедрению отдельных её элементов в Турции. Осенью 1931 года при посещении Турции народный комиссар иностранных дел М.М. Литвинов в интервью представителям турецкой прессы осветил успехи первого пятилетнего плана в СССР, открывшие возможности для расширения советско-турецкого экономического сотрудничества. По мере успехов индустриализации СССР произошли значительные сдвиги в структуре советско-турецкой торговли. Если до начала 1930-х годов советские экспортные организации поставляли в Турцию преимущественно товары широкого потребления (зерно, ткани, сахар, резиноизделия и нефтепродукты), то после первой пятилетки номенклатура поставляемых в Турцию товаров была расширена.

На рубеже 1920-х — 1930-х годов советская сельхозтехника пользовалась в Турции большой популярностью²⁰Документы внешней политики СССР. М., 1968. Т. XIV. С. 765, прим. 5. — по экспорту жатвенных машин СССР занял в 1931 году первое место на турецком рынке²¹СССР и Турция. 1917–1979. М.: Наука, 1981. С. 112.. Исключительно важную роль играл СССР в удовлетворении внутренних потребностей Турции в нефтепродуктах. На его долю в эти годы приходилось более 40% импорта Турции данных товаров²²См.: Моисеев П., Розалиев Ю. К истории советско-турецких отношений. М., 1958. С. 48.. В годы мирового экономического кризиса в советском экспорте увеличился удельный вес таких промышленных товаров, как машины, сталь, железо, нефтепродукты, хлопчатобумажные ткани, нитки и др.

7 января 1931 года Мустафа Кемаль посетил советский павильон на выставке достижений народного хозяйства в Анкаре и поздравил советских представителей с блестящими успехами в области сельского хозяйства²³ Документы внешней политики СССР. М., 1968. Т. XIV. С. 17..

26 апреля 1932 года в Советский Союз с официальным визитом прибыла турецкая правительственная делегация во главе с председателем совета министров Турции Исмет-пашой. Визит продолжался до 8 мая²⁴Известия, 08.V.1932. (1932, May 8). Page 1. Izvestiia. Retrieved from https://dlib.eastview.com/browse/doc/25500038 (дата обращения: 04.05.2021). Членов делегации интересовали результаты индустриального развития СССР по итогам первой пятилетки, планы развития его вооружённых сил, а также результаты научной, образовательной и просветительской деятельности советского руководства²⁵Документы внешней политики СССР. М., 1969. Т. XV. С. 344–347.. Исмет-паша и сопровождавший его Тевфик Рюштю пришли к выводу о сходстве задач, стоящих перед обеими странами в области государственного развития и строительства нового общества. И советские, и турецкие специалисты отмечали практическую возможность более широкого и эффективного сотрудничества двух стран²⁶Известия, 08.V.1932. (1932, May 8). Page 1. Izvestiia. Retrieved from https://dlib.eastview.com/browse/doc/25500038 (дата обращения: 04.05.2021) .

6 мая 1932 года на квартире К.Е. Ворошилова состоялась беседа, на которой с советской стороны присутствовали И.В. Сталин, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Л.М. Карахан, Я.3. Суриц, с турецкой — Исмет-паша, Тевфик Рюштю-бей, Хусейн Рагиб-бей. Во время беседы было достигнуто принципиальное соглашение о предоставлении Советским Союзом Турции беспроцентного кредита в размере 8 млн долларов сроком на 20 лет с ежегодным платежом турецкими товарами на сумму 400 тыс. долларов²⁷Документы внешней политики СССР. М., 1969. Т. XV. С. 302.. Кредит должен был покрыть расходы Турецкой Республики на частичную индустриализацию. Кроме того, Советское правительство преподнесло турецкому правительству подарок — машиннотракторную станцию с полным оборудованием, два грузовика, автобус, пять танкеток и два танка²⁸Документы внешней политики СССР. М., 1969. Т. XV. С. 302..

По просьбе турецкого правительства летом 1932 года в Турцию были направлены советские специалисты во главе с директором «Госпроектстроя» В.П. Орловым. На встрече с ними 13 августа 1932 года премьер-министр Исмет-паша высказал пожелание, «чтобы советские специалисты помогли турецкому правительству создать развёрнутую программу индустриализации Турции, которая осуществлялась бы этап за этапом, причём как первый этап осуществления этого плана он мыслит себе постройку ряда текстильных фабрик»²⁹Документы внешней политики СССР. М., 1969. Т. XV. С. 200..

Осенью 1932 года советские специалисты подготовили проект строительства первого текстильного комбината в Кайсери производительностью 29 млн м тканей в год. В докладе Орлова об итогах поездки отмечалось большое удовлетворение турецкой стороны советской помощью³⁰Документы внешней политики СССР. М., 1969. Т. XV. С. 302.. Касаясь пребывания в Турции советских специалистов, посол Рагиб-бей в беседе с Л.М. Караханом 13 октября 1932 года выразил благодарность турецкого правительства за работу специалистов³¹Документы внешней политики СССР. М., 1969. Т. XV. С. 70..

В марте 1933 года турецкое правительство направило в Москву делегацию во главе с Решатбеем для переговоров о реализации соглашения о кредитах, в частности для обсуждения вопроса о строительстве текстильного комбината в Кайсери. Несколько месяцев делегация вела переговоры с руководством треста «Туркстрой»³²Документы внешней политики СССР. М., 1970. Т. XVI. С. 198., результатом их стало предоставление Турции проектов и чертежей текстильных комбинатов и квалифицированного инженерно-технического персонала (в СССР было организовано обучение турецких технических кадров).

Благоприятный период в советско-турецких отношениях, выпавший на 1920-е — 1930-е годы, состоялся во многом благодаря личностному фактору — сильные, харизматичные лидеры, способные на неординарные политические решения, определяли советско-турецкую повестку дня. Это же обстоятельство отчасти обусловило параллели в государственном строительстве России и Турции. Сегодня, в канун столетия образования СССР и грядущего столетия образования Турецкой Республики, понимание общих факторов, влиявших на ход российско-турецких отношений в прошлом, будет способствовать установлению более прочных связей между нашими странами.

Текст: Александр Васильев,
кандидат исторических наук, ИВ РАН