В дни проведения Саммита книга, подготовленная под редакцией директора Института Африки РАН Ирины Абрамовой, была представлена участникам и привлекла внимание со стороны экспертного сообщества. Авторский коллектив обратил внимание на наиболее актуальные темы, которые вошли и в повестку форума: идеология рабовладения, колониальная экспансия и экспроприация культурных ценностей, борьба африканских стран за независимость, участие СССР в становлении суверенитета бывших колоний и новый колониализм.
Издание брошюры оказалось своевременным событием не только ввиду проведения в Санкт-Петербурге саммита «Россия – Африка», но и в связи с очевидными попытками бывших метрополий проводить колониальную политику в африканских странах, пусть и используя новые методы.
«К сожалению, не все на международной арене сегодня готовы к тому, чтобы всегда вести равноправный диалог. Ряд западных государств всё ещё не отпускает их колониальное прошлое, и они продолжают мыслить и действовать по этому шаблону»,
— заявил Президент Российской Федерации Владимир Путин на пленарном заседании Форума.
Авторы книги напоминают о сложившейся в научном сообществе (включающем российских, африканских и западных специалистов) позиции о влиянии колониальной политики на Африканский континент — порабощение европейцами, около 400 лет работорговли и колониальная эксплуатация не только уничтожили миллионы мирных жителей, но и стали причинами экономического отставания Африки и тотальной нищеты большей части населения. При этом в попытках оправдать жестокую вероломную политику за годы разграбления и угнетения был создан теоретический базис, суть которого сводится к следующему: до прихода первых европейцев африканцы жили на нижних ступенях цивилизационного развития, не имели культуры, государственности и вообще выживали за счёт полунатурального хозяйства.
«На самом деле за много веков до прихода европейских цивилизаторов-грабителей на Африканском континенте существовали развитые самодостаточные и устойчивые экономические системы, автохтонные структуры управления обществом, парадигмы хозяйственной деятельности и воспроизводства, согласовывавшиеся с экологическими и природно-климатическими реалиями континента»,
— сообщают авторы книги.
Африка и другие колонии позволили европейским элитам сформировать комфортный уровень благосостояния, облегчить бремя труда на плечах собственных работников и заняться развитием демократических ценностей.
По мнению одного из авторов книги, член-корреспондента РАН, заместителя директора по научной работе и заведующего Центром глобальных и стратегических исследований Института Африки РАН Леонида Фитуни, несмотря на ожидания, в XXI веке колониальные практики себя не изжили. Новой формой эксплуатации бывших колоний после провозглашения независимости стал «неоколониализм».
«Это понятие связано с продолжающимся процессом глобализации. Коллективный Запад превратился в коллективную метрополию, которая навязывает колониальные методы остальной части мира. К сожалению, Россия в значительной степени оказалась с ними в одной лодке: через систему соглашений и негласных договорённостей нам тоже оказались навязаны условия и правила эксплуатации других. При этом правила игры не обусловлены международным правом, поэтому и требовать их исполнения крайне трудно. Сегодня мы на одной стороне со странами Африканского континента. В книге формулируется эта позиция»,
— пояснил Фитуни.
В книге уделяется значительное внимание роли СССР в процессе деколонизации стран Африки. По мнению авторов, начало глобальному процессу деколонизации было положено Революцией 1917 года в России и установлением Советской власти. В период Второй мировой войны эксплуатация монополиями усилилась — путь к победе требовал всё больше природных ресурсов Африки, больше затраченных человеко-часов в тяжёлых условиях при низкой заработной плате, что приводило к голоду и эпидемии.
«Около 3 млн африканцев было мобилизовано в армию, около 2 млн её обслуживало. Африканские солдаты сражались в войсках союзников в Африке, в Западной Европе, на Ближнем Востоке, в Бирме, Малайе и других регионах. Африка внесла немалый вклад в победу над фашизмом, и это помогло ей осознать свою силу. Начался необратимый процесс распада колониальной системы»,
— утверждают авторы.
Эксплуататоры приняли неизбежное, однако сделали всё возможное, чтобы управлять процессом и не допустить усиления влияния Москвы. Для этого было предложено выработать международно-правовую основу, удобную теряющим власть хозяевам. СССР со своей стороны поддерживал курс на суверенное развитие африканского континента. На VII сессии ГА ООН в 1952 году делегация СССР резко осудила политику Франции в Марокко.
«Как следствие, при сравнительно ограниченных вложениях мягкая сила Москвы на колониальной периферии оказывалась куда более действенной, чем демократические лозунги Запада, провозглашавшиеся параллельно с реальной жесточайшей экономической эксплуатацией, военным насилием, подавлением свобод и устремлений колониальных народов»,
— говорится в книге.
В 1960 году была принята Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам, в основу которого были положены предложенные советскими дипломатами предложения. Однако утверждённый текст Декларации хоть и близок к советскому по духу, но не передаёт всех предложений СССР, а порой и вовсе отличается от них. Многие из них в принципе не могли быть приняты метрополиями, чьи национальные экономики были разрушены в ходе Второй мировой войны.
По мнению соавтора книги, заведующей Центром изучения стран Тропической Африки Института Африки РАН, к. и. н Татьяны Денисовой, метрополиям в этом состоянии было трудно содержать колонии, поэтому, учитывая набирающее силу национально-освободительное движение в Африке, они пошли на признание независимости, не переставая эксплуатировать. СССР предлагал иной формат сотрудничества.
«Решающая роль СССР в ещё недавней победе над фашизмом — наглядный пример его развития от тотальной послереволюционной разрухи до уровня второй супердержавы, а главное, предлагаемый им всему миру проект под условным названием “Прекращение эксплуатации человека человеком” делали нашу страну чрезвычайно привлекательным и убедительным примером успешного суверенного развития, а в метафизическом смысле — воплощением планетарных сил Добра»,
— поясняет Денисова.
Жители Африканского континента, считает Денисова, чувствовали поддержку мощного государства, чья политическая система и мировоззрение отличаются от того, что предлагал Запад. Важную роль сыграл и VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов 1957 года, познакомивший африканцев с иной культурой и ускоривший процессы деколонизации.
Один из авторов книги, главный научный сотрудник Института Африки РАН Владимир Шубин считает, что условным началом распада колониальной системы можно считать 1956 год, когда независимость получили Судан, Тунис и Марокко, спустя год этот статус приобрела Гана. «Вспышка независимости» произошла в 1960-м, тогда из-под контроля метрополий вышли сразу 17 государств. Автор также обращает внимание на складывающиеся в тот период отношения между континентом и СССР.
«Мы не просто вкладывали, но и получали немало. Мы развивали образовательные программы: оплачивали проезд, выделяли стипендии. Предоставляли политическую в структуре ООН и гуманитарную помощь странам и отдельным народам. Да, финансы передавали и другие партнёры, но мы помогали там, где другие не хотели или не могли. Именно мы показали, что белый человек тоже может быть нормальным. Ребята из Африки никогда не видели, чтобы белая женщина работала, а мы показали. Они не идеализировали советскую систему, но во многом разделяли наши взгляды»,
— объясняет Шубин.
Сегодня, по его словам, бывшие метрополии прибегают к новым методам влияния. Своих целей им удаётся добиваться не только с помощью экономических инструментов или военной силы, но и наращивая влияние в СМИ.
«Сегодня, например, в Южной Африке нет ни одной газеты, поддерживающей политику России. Ни одной. Так и с остальными средствами массовой информации»,
— уточняет Шубин.
Авторы книги также признают мощное влияние неоколониальных подходов не только на постколониальную периферию, но и на весь мир с использованием новейших информационных технологий, расширяющих возможности манипулирования.
«Сегодня с точки зрения своего эксплуатируемого положения в мировой экономике и необходимости вырваться из пут новой колониальной зависимости Россия и Африка оказались в одной лодке не только в плане западного давления на нашу политическую и экономическую субъектность и желания освободиться от старых и новых форм колониализма.
«У нас сегодня общие цели и задачи. Мы обоюдно заинтересованы в формировании справедливого многополярного мира, где каждой стране и народу найдется достойное место. <…> И общими усилиями мы, несомненно, сможем положить конец продолжающемуся колониальному грабежу всего мира со стороны объединенного Запада в интересах развития и роста благосостояния наших стран и народов»,
— резюмируют авторы книги.
Книга «Африка: Неоплаченный долг колонизаторов» подготовлена при участии Института Африки РАН и международной телевизионной сети RT. Её планируется перевести на английский и французский языки.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Представители Совета регионального отделения Российского исторического общества в Орловской области — директор Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Павел Меркулов и заместитель директора Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Виктор Ливцов стали участниками XXV Всемирного русского народного собора «Настоящее и будущее русского мира».
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9–11 октября 2017 года.
Вопрос об участии русских эмигрантов в движении Сопротивления в Бельгии в годы Второй мировой войны заслуживает углублённого изучения1Пожалуй, единственной качественной работой на эту тему является статья потомка русских эмигрантов первой волны, профессора биологии Николая Сергеевича Белявского «Антинемецкое Сопротивление белых русских эмигрантов в Бельгии в годы Второй мировой войны». (Bieliavsky N. La résistance anti-allemande des émigrés russes blancs en Belgique pendant la Deuxième Guerre mondiale // Militaria Belgica 2015. P. 165–194.).
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.
Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).
Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.