Уникальная надпись, проливающая свет на подробности заговора Кучковичей 1175 года, была найдена в Переславле-Залесском во время проводимой там реставрации собора.

Новый источник по истории Руси второй половины XII века был открыт и сейчас изучается Алексеем Гиппиусом, профессором ВШЭ, членкором РАН и Саввой Михеевым,  старшим научным сотрудником Отдела типологии и сравнительного языкознания Института славяноведения РАН.

По словам А. Гиппиуса, найденная надпись, которая «по своей ценности войдет в десятку самых важных древнерусских надписей», могла быть случайно уничтожена во время производимой реставрации, начавшейся еще летом этого года. Первоначальный ее план предполагал очистку поверхностей методом шлифовки, и если бы не вмешательство сотрудников местного музея, «уникальный памятник официальной эпиграфики Владимиро-Суздальского княжества» однозначно был бы утерян для истории.  

Андрей Юрьевич Боголюбский – великий князь Владимирский, сын основателя Москвы и внук Владимира Мономаха. Во время правления князя экономический и политический центры жизни переместились из Киева во Владимир. В годы княжения были построены многие памятники русского зодчества, в том числе знаменитая и знаковая для русской культуры Церковь Покрова на Нерли. Князь совершил несколько неудачных попыток получить от киевской метрополии самостоятельность для Владимиро-Суздальской земли, которая в годы правления Боголюбского достигла небывалого могущества. Приоритетами в области внешней политики все так же оставалась защита южных и восточных границ, и князь совершил несколько удачных походов на Булгарию.

Среди причин заговора против великого князя называются, как и деятельность Боголюбского по объединению Руси и ограничение боярской власти, так и довольно суровый нрав князя. В ночь на 29 июня 1175 года «20 неверных убийц», как то нам сообщает Ипатьевская летопись, во главе которых был Петр Кучкович – зять князя, вломились в опочивальню. И хотя князь долгое время сопротивлялся, явный перевес был на стороне «упившихся вина» заговорщиков. Легенда сообщает, что после первого нападения князь выжил и попытался позвать на помощь верных слуг, но кровавый след, который он оставлял за собой, привел убийц к Боголюбскому, и они довершили свое дело. Финал свершившегося преступления можно видеть на картине Кириллова.

После смерти князя началась смута, продолжавшаяся около года, пока в 1176 году престол не занял брат Андрея – Всеволод Юрьевич Большое гнездо. По его приказу все заговорщики-убийцы были казнены.

Найденная запись о предательском убийстве, совершенном более восьми столетий назад, расположена на южной абсиде Спасо-Преображенского собора и состоит из двух столбцов. Левый из них содержит проклятие убийцам и перечень имен, а правый – само известие о совершенном злодеянии.

Левый столбец надписи об убийстве Боголюбского. Прорись

Правый столбец надписи об убийстве Боголюбского. Прорись

Текст надписи, расположенной в правой колонке: «овому (то есть князю) вечная память, а симъ (заговорщикам) вечна мука», свидетельствует о том, что само послание было высечено уже при Всеволоде, – сообщает А. Гиппиус. Текст левого столбца представляет нам полный список убийц, завершающийся словами «Си суть убийцы великого князя Андрея, да будут прокляты». Петр Кучков, Яким Кучкович того же рода боярского и Амбал (неверный слуга, заранее укравший меч из опочивальни князя) уже известны истории. Три же имени, расположенных в конце списка, до сего дня известны не были: Ивка, Петрко и Стырята. К сожалению, середина «сообщения» утрачена.

Особенность находки в том, что сообщение об убийстве отодвигает почти на полвека ранее считавшуюся древнейшей рукопись жития святого Нифонта, которая была создана в 1219 году и теперь считается старейшим памятником официальной эпиграфики.

Стоит отметить, что древнерусские граффити, расположенные на стенах храмов и соборов, могли носить характер официальный, а не случайный. Подобным образом оформлялись юридические акты, фиксировались даты – на манер летописи. А. Гиппиус считает, что найденный текст – одна из многочисленных, возможно, копий послания, которое было отправлено  «по всем городам епархии и высечено в назидание потомкам на стенах их главных храмов». В пользу этого аргумента также тот факт, что убийство великого князя было совершено в Боголюбове, а Спасо-Преображенский собор находится в 140 километрах и от него, и от центра княжества Владимира.

Совершенное убийство князя – событие знаковое, конфликт интересов центральной власти, которую сосредоточил во Владимирских землях Боголюбский, и боярства – не редкость для истории Древней Руси. Тем не менее, сухие данные, которые мы можем получить из летописей, не могут сообщить нам оценки современниками происходивших событий, а получение новых данных в принципе редкость для изучаемого периода. Находка действительно имеет «исключительное значение для изучения политической истории средневековой Руси», – как отметил член Президиума Совета Российского исторического общества, директор Института археологии РАН Николай Макаров, подведя, таким образом, итог научной значимости совершенного эпиграфистами открытия.

Ольга Давыдова