Русскоязычная переписка Императорского Русского исторического общества с государственными гражданскими и военными учреждениями, типографиями и редакциями периодических изданий за 1901 год (Дело XV, часть пятая).
РИО продолжает размещение на портале электронных копий исторических источников о деятельности Императорского Русского исторического общества и комментариев к ним. Представляем вниманию читателей статью о переписке ИРИО с государственными гражданскими и военными учреждениями, типографиями и редакциями периодических изданий за 1901 г.
Данные документы хранятся в Российском государственном историческом архиве в составе «Дела о рассылке и получении книг, разнородной переписки. Ч. 3.» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15). Это архивное дело включает 1409 листов с письмами от учебных заведений, типографий, архивов, общественных организаций, музеев, библиотек, министерств и ведомств, с которыми взаимодействовало Историческое общество в 1899–1902 гг. Все материалы, относящиеся к теме данной статьи, были разделены на несколько групп.
В первую группу вошли письма, полученные из гражданских учреждений, с которыми Императорское Русское историческое общество сотрудничало в 1901 г.
Письмо из учебного отдела Министерства финансов от 17 февраля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 684)
Письмо из учебного отдела Министерства финансов от 17 февраля 1901 г. показывает, что «Сборник ИРИО» пользовался популярностью среди библиотек учебных заведений, относящихся к этому ведомству. Руководство отдела подчёркивало, что 35 подчинённых ему образовательных организаций высказали желание получить полный комплект этого издания.
Письмо министра финансов С. Ю. Витте председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 19 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 735)
Письмо министра финансов С. Ю. Витте, направленное А. А. Половцову 19 апреля 1901 г., показывает, что председатель Императорского Русского исторического общества предоставил необходимое количество экземпляров «Сборника» в распоряжение министерства. С. Ю. Витте считал «приятным долгом» выразить А. А. Половцову «глубокую признательность за столь щедрое пожертвование означенного ценного издания» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 735).
Письмо министра иностранных дел В. Н. Ламздорфа председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 3 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 696)
Министр иностранных дел В. Н. Ламздорф в письме от 3 марта 1901 г. обращался к председателю Исторического общества:
«Милостивый Государь Александр Александрович,
Письмом от 2 сего Марта, Ваше Высокопревосходительство изволили уведомить меня о состоявшемся на общем годичном собрании Императорского Русского Исторического Общества под Августейшим Председательством Его Императорского Величества избрании меня в действительные члены Общества.
Глубоко тронутый столь лестным для меня знаком внимания Императорского Русского Исторического Общества, поспешаю принести Вашему Высокопревосходительству мою искреннюю благодарность за Ваше любезное сообщение. Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моем почтении и таковой же преданности.
Граф Ламздорф»
(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 696)
На данном документе сохранилось распоряжение А. А. Половцова: «Пошлите ему полный экз. и Сборника, и Словаря» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 696).
Письмо министра иностранных дел В. Н. Ламздорфа секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 7 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 704)
Второе письмо от В. Н. Ламздорфа показывает, что книги были доставлены в кратчайшие сроки: ответ министра с благодарностью в адрес секретаря ИРИО Г. Ф. Штендмана датирован 7 марта.
Письмо из Олонецкого губернского статистического комитета от 11 января 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 646)
Группа писем, полученная Императорским Русским историческим обществом из Олонецкого губернского статистического комитета, демонстрирует стремление ИРИО поддерживать обмен изданиями с государственными учреждениями в регионах.
Письмо из Олонецкого губернского статистического комитета от 17 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 728¬–728 об.)
Таким образом, все рассмотренные документы этой группы говорят о том, что взаимодействие Императорского Русского исторического общества с различными гражданскими министерствами, ведомствами и учреждениями в 1901 г. было конструктивным и взаимовыгодным.
Письмо из Олонецкого губернского статистического комитета от 26 июня 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 782)
Во вторую группу включены письма, которые Императорское Русское историческое общество получило от руководства военных учреждений в 1901 г.
Открытое письмо из Штаба Финляндского военного округа от 26 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 710–710 об.)
Библиотекарь Штаба Финляндского военного округа в письме от 26 марта 1901 г. просил руководство Императорского Русского исторического общества выслать второй том «Сборника» для библиотеки.
Письмо из Штаба Финляндского военного округа от 10 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 722)
Сохранившееся в архиве письмо из Штаба Финляндского военного округа от 10 апреля 1901 г. позволяет сделать вывод, что данная просьба была исполнена. Начальник Штаба уведомлял Общество об отправке денег за присланный экземпляр этого издания.
Третья группа состоит из писем, направленных в Императорское Русское историческое общество руководством типографий в 1901 г.
Письмо из «Типографии М. Меркушева» от 30 мая 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 764)
Письмо из «Типографии К. Матисена» от 19 ноября 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 840)
Письмо из конторы «Государственной типографии» от 30 декабря 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 874)
Эти исторические источники дают возможность судить о том, что основными партнёрами Императорского Русского исторического общества по вопросам издания книг в 1901 г. являлись «Типография М. Меркушева», «Типография К. Матисена» и «Государственная типография».
Четвёртая группа включает письмо, отправленное в Императорское Русское историческое общество из редакции «Учёных записок Императорского Юрьевского университета».
Письмо из редакции журнала «Учёные записки Императорского Юрьевского университета» от 3 января 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 641)
Обращает на себя внимание тот факт, что в составе архивного дела не сохранилось писем из редакций других журналов и газет. Таким образом, это можно считать одной из отличительных черт документов о взаимодействии ИРИО с периодическими изданиями в 1901 г.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
В дни Февральской революции Михаил Владимирович Родзянко был самым известным человеком в России: Его имя стало символом свободы. Да и сам председатель Государственной думы считал себя главной политической звездой страны. Однако после отречения великого князя Михаила Александровича, в котором тот сыграл ключевую роль, его блестящая карьера на удивление быстро сошла на нет...
За что Евфимию Васильевичу Путятину был пожалован титул графа и почему на его гербе изображён щит, который поддерживает справа русский офицер с флагом чрезвычайного посольства, а слева – японский солдат? Об этом рассказывает ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН кандидат исторических наук Нелли Лещенко.
Какие события и процессы прочнее всего формируют образ соседа и соседства в историческй жизни народов, государств, культур? Можно ли "работать" с этим образом во имя сохранения мира и развития дружественных, партнерских отношений - вопреки их исторической "нагруженности" памятью о конфликтах и войнах?
Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания
Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).
Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.