Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

«Нюрнбергский процесс: взгляд из Москвы». К 75-летию начала «Суда народов»

Книги, копии фотографий и документов, пресса, представленные посетителям зала «Под сводами» Государственной публичной исторической библиотеки России, призваны напомнить об основных вехах подготовки и ходе Нюрнбергского процесса, или «Суда народов», о его предпосылках и итогах.

Повествование берет начало в разделе «Николай II и Гаагские конференции». Последовательно развиваясь, экспозиция позволяет зрителю взглянуть на процесс комплексно: представлены сведения и о Лондонской конференции; Холокосте, «холодной войне», Катынском вопросе; объясняется причина выбора Нюрнберга в качестве города, в котором проводился судебный процесс; охвачены темы состава суда, работы переводчиков, освещения суда в советских СМИ. Особое значение имеют и завершающие разделы, посвященные вынесению приговора, казни и итогам Нюрнберга.
Книжно-документальная экспозиция подготовлена Фондом Александра Печерского совместно с Государственной публичной исторической библиотекой России – одним из членов Российского исторического общества. Выставка «Нюрнбергский процесс: взгляд из Москвы» – не первый опыт сотрудничества ГПИБ России и Фонда: в 2019 году был реализован выставочный проект, посвященный единственному успешному восстанию в лагере смерти во время Второй мировой войны – восстанию в Собиборе.
Выставка завершит работу 18 февраля, расписание работы доступно на сайте библиотеки.

О Нюрнбергском процессе

20 ноября 1945 года в 10:00 в городе Нюрнберг начался международный судебный процесс по делу главных нацистских военных преступников европейских стран оси Рим-Берлин-Токио.
Нюрнбергский процесс осуществлял Международный военный трибунал (МВТ), созданный на основании Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции, к которому присоединились 19 других стран – членов Антигитлеровской коалиции. Основой соглашения стали положения Московской декларации от 30 октября 1943 года об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства, которая была подписана руководителями СССР, США и Великобритании.

После окончания Второй мировой войны было необходимо официально осудить нацизм, всенародно признать нацистский режим и его главных лидеров виновными в развязывании войны.

«Нюрнбергский процесс: взгляд из Москвы». К 75-летию начала «Суда народов»

Организация и юрисдикция Международного военного трибунала были определены его Уставом, составлявшим неотъемлемую часть Лондонского соглашения 1945 года. Согласно Уставу трибунал имел право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран «оси» индивидуально или в качестве членов организации, совершили преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. В состав МВТ вошли судьи – представители от четырех государств-учредителей (по одному от каждой страны), их заместители и главные обвинители. В Комитет главных обвинителей были назначены: от СССР – Р.А. Руденко, от США – Роберт Х. Джексон, от Великобритании – Х. Шоукросс, от Франции – Ф. де Ментон, а затем Ш. де Риб. На Комитет возлагалось расследование дел главных нацистских преступников и их обвинение. Процесс был построен на сочетании процессуальных порядков всех представленных в трибунале государств. Решения принимались большинством голосов.

Перед судом предстали высшие военные и государственные деятели, дипломаты, крупные банкиры и промышленники Третьего рейха: Г. Геринг, Р. Гесс, И. фон Риббентроп, В. Кейтель, Э. Кальтенбруннер, А. Розенберг, Х. Франк, В. Фрик, Ю. Штрейхер, В. Функ, К. Дениц, Э. Редер, Б. фон Ширах, Ф. Заукель, А. Йодль, А. Зейс-Инкварт, А. Шпеер, К. фон Нейрат, Х. Фриче, Я. Шахт, Р. Лей (повесился в камере до начала процесса), Г. Крупп (был признан неизлечимо больным, его дело было приостановлено), М. Борман (судился заочно, т. к. скрылся и не был найден) и Ф. фон Папен. Все они были участниками основных внутри- и внешнеполитических, а также военных событий с момента прихода Гитлера к власти.
Международный военный трибунал рассмотрел и вопрос о признании преступным руководящего состава национал-социалистской партии (НСДАП), а также ее штурмовых (СА) и охранных отрядов (СС), службы безопасности (СД) и государственной тайной полиции (гестапо), правительственного кабинета, Генштаба и Верховного командования (ОКВ) нацистской Германии.

Все преступления, совершенные нацистами во время войны, были подразделены в соответствии с Уставом Международного военного трибунала на преступления:

  • против мира (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров);
  • военные преступления (нарушения законов или обычаев войны: убийства, истязания или увод в рабство гражданского населения; убийства или истязания военнопленных; ограбление государственной, общественной или частной собственности; разрушение или разграбление культурных ценностей; бессмысленное разрушение городов или деревень);
  • преступления против человечности (уничтожение славянских и других народов; создание тайных пунктов для уничтожения мирных людей; умерщвление психически больных).
«Нюрнбергский процесс: взгляд из Москвы». К 75-летию начала «Суда народов»

Международный военный трибунал вел работу почти год – 1 октября 1946 года был оглашен Приговор международного суда. В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, было допрошено 116 свидетелей, рассмотрено свыше 300 тысяч письменных показаний и около 3 тысяч документов, включая фото- и кинообвинения (в основном официальные документы германских министерств и ведомств, Верховного командования вермахта, Генштаба, военных концернов и банков, материалы из личных архивов). У судей и обвинителей были неоспоримые доказательства преступных замыслов и кровавых злодеяний нацистов. Широкая гласность и открытость стали одним из основных принципов международного процесса: для присутствия в зале суда было выдано более 60 тысяч пропусков, заседания велись одновременно на четырех языках, прессу и радио представляли около 250 журналистов из разных стран.

Мир потрясли озвученные в ходе процесса факты об изуверских опытах над людьми, о массовом использовании спецпрепаратов умерщвления «Циклон А» и «Циклон Б», о так называемых душегубках-газенвагенах, газовых «банях», работающих без остановки днем и ночью мощных кремационных печах. Лагерь смерти в Освенциме, к примеру, был рассчитан на истребление 30 тысяч человек в день, Треблинка – на 25 тысяч, Собибор – на 22 тысячи и т.д. Всего же через систему концлагерей и лагерей смерти прошли 18 миллионов человек, около 11 миллионов из которых были зверски уничтожены.

Всем подсудимым 18 октября 1945 года, то есть более чем за месяц до начала судебного разбирательства, было вручено Обвинительное заключение, с тем чтобы они могли подготовиться к защите. Таким образом, основные права обвиняемых были соблюдены. СМИ, комментируя Обвинительное заключение, отмечали, что этот документ составлен от имени «оскорбленной совести человечества», что это не «акт мести, а торжество справедливости», перед судом предстанут не только главари нацистской Германии, но и вся система фашизма.

Подсудимым была предоставлена возможность осуществлять защиту от предъявленных им обвинений: все они имели адвокатов, им предоставлялись копии всех документальных доказательств на немецком языке, оказывалась помощь в розыске и получении необходимых документов, доставке свидетелей, которых считали нужным вызвать защитники. Однако обвиняемые и их адвокаты с самого начала процесса взяли курс на то, чтобы доказать юридическую несостоятельность Устава Международного военного трибунала. Они пытались переложить всю ответственность за совершенные преступления исключительно на Адольфа Гитлера, СС и гестапо, выдвигали встречные обвинения в адрес государств – учредителей трибунала. Ни у одного из них не возникло сомнений в своей полной невиновности.

В оглашенном Приговоре международного суда были проанализированы основные принципы международного права, нарушенные нацистской Германией, аргументы сторон, дана картина преступной деятельности фашистского государства на протяжении более чем 12 лет его существования. Международный военный трибунал признал всех подсудимых (за исключением Шахта, Фриче и фон Папена) виновными в осуществлении заговора с целью подготовки и ведения агрессивных войн, а также в совершении бесчисленных военных преступлений и тягчайших злодеяний против человечности. К смертной казни через повешение были приговорены 12 нацистских преступников: Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхель, Заукель, Йодль, Зейсс-Инкварт, Борман (заочно). Остальные получили различные сроки тюремного заключения: Гесс, Функ, Редер – пожизненно, Ширах и Шпеер – 20 лет, Нейрат – 15 лет, Дениц – 10 лет.

«Нюрнбергский процесс: взгляд из Москвы». К 75-летию начала «Суда народов»
Вид на скамью подсудимых Нюрнбергского процесса во время оглашения приговора. 01.10.1946 г.
Источник: https://fishki.net © Fishki.net

Трибунал также признал преступными руководящий состав национал-социалистской партии, СС, СД и гестапо. Таким образом, согласно приговору только 11 подсудимых из 21 были приговорены к смертной казни, а трое были оправданы. При этом член международного суда от СССР генерал-майор юстиции И.Т. Никитченко в Особом мнении заявил о несогласии советской стороны суда с оправдательным приговором трем подсудимым. Он высказался за смертную казнь в отношении Р. Гесса, а также выразил несогласие с решением о непризнании преступными организациями нацистского правительства, Верховного командования, Генштаба и СА.

Ходатайства осужденных о помиловании были отклонены Контрольным Советом по Германии, и в ночь на 16 октября 1946 года приговор о смертной казни был приведен в исполнение (незадолго до этого Геринг покончил жизнь самоубийством).

На основе материалов Нюрнбергского процесса были привлечены к суду и приговорены к смертной казни в 1959 году Э. Кох [1] (в Польше) и в 1963 году А. Эйхман [2] (в Израиле).


Нюрнбергскому процессу посвящено значительное количество книг и кинолент. Среди них – серия документальных фильмов историка Александра Звягинцева Фильм «Без срока давности. Открывая шкаф позора» получил «Золотого орла»

Документальный фильм "Нюрнберг. 70 лет спустя"

Документальный фильм «Нюрнберг. Чтобы помнили… Процесс глазами журналистов»"

Документальный фильм «Нюрнберг. Процесс, которого могло не быть»

Документальный фильм «Нюрнберг. Кровавые деньги. Суд над промышленниками»

Документальный фильм «Нюрнберг. Свидетели»

Документальный фильм «Нюрнберг. Казнь»

Документальный фильм «Нюрнбергский процесс. Репортаж из прошлого» (1 серия)

Документальный фильм «Нюрнбергский процесс. Репортаж из прошлого» (2 серия)

Справочная информация подготовлена на основании материала Шеповой Н.Я., кандидата исторических наук, доцента, старшего научного сотрудника Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ на сайте Министерства обороны Российской Федерации.
Нюрнбергский процесс: история и современность

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Российский этнографический музей – к 200-летию открытия Антарктиды

«Ящик Пандоры» для страшной войны в истории человечества...

Фотографии немецких лагерей для военнопленных в Норвегии

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

Конференция «Приграничное сотрудничество: исторические события и современные реалии»

Конференция «Приграничное сотрудничество: исторические события и современные реалии»

В середине сентября этого года в г. Чита состоялась международная научно-практическая конференция по программе ежегодных конференций «Приграничное сотрудничество: исторические события и современные реалии».

 

В Саратове вышла аудиоверсия очерка, написанного членом РИО

В Саратове вышла аудиоверсия очерка, написанного членом РИО

Отделом издательских и медиатехнологий при Саратовской областной специальной библиотеки для слепых» в специальном формате издан военно-документальный очерк «Училище, которого не было», написанный ответственным секретарём отделения РИО в Саратовской области Юрием Каргиным и опубликованный в балаковской газете «Суть».

 

В Астраханском Краеведческом музее открывается выставка «Ислам в истории Нижнего Поволжья»

В Астраханском Краеведческом музее открывается выставка «Ислам в истории Нижнего Поволжья»

С 30 сентября астраханцы и гости региона смогут ознакомиться с экспозиционно-выставочным проектом, который реализуется при поддержке Фонда «История Отечества».

Цех историков

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Открытие Северного морского пути. 80°04’ северной широты, 97°12’ восточной долготы

80°04’ северной широты, 97°12’ восточной долготы*
Экипажи «Таймыра» и «Вайгача» в Петропавловске-Камчатском на обратном пути во Владивосток. 1913 год. Фото из архива Русского географического общества (РГО)

Почти 110 лет минуло со времени открытия Северного морского пути, но он и сегодня остаётся одним из самых перспективных российских проектов большого международного значения.

 

ЧСК Временного правительства. Почему не состоялся суд над «старым режимом»

329658263865862385628365862353.jpg

Свержение самодержавной власти, начавшееся в Петрограде 27 февраля 1917 г., сопровождалось арестами видных представителей «старого строя». Первым из них стал бывший министр юстиции И. Г. Щегловитов, незадолго до этого назначенный председателем Государственного совета. 

Трибуна

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

Выступление Натальи Татарчук на круглом столе "Нормандия-Неман - 75 лет"

Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.

 

Егор Щекотихин - «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было...»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

Monographic

Суверенитет потребителя и государственная потребительская политика в СССР

6875764674646746746742.jpg

В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".

 

Экономическая и политическая история СССР 1945 – 1991 годов

82736598263958623865928365923865-2.jpg

Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.

 

Выставка работ русских художников в Америке 1924 года.

На фото: Организаторы и участники выставки. Нью-Йорк, 1924 г.

Выставка работ русских художников в Америке 1924 года – одна из интереснейших страниц истории отечественного изобразительного искусства. Ей, к сожалению, посвящено на удивление мало исследовательского материала.

Прокрутить наверх