Такое мнение в ходе круглого стола, посвящённого Году культурного наследия народов России, высказал Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. Мероприятие прошло 10 февраля 2022 года в Доме РИО.
Частью историко-культурного наследия России являются археологические памятники. Под объектом археологического наследия понимаются частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки. Объектами археологического наследия являются в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дорог, места совершения древних религиозных обрядов, отнесённые к объектам археологического наследия культурные слои.
10 февраля 2022 года состоялся круглый стол, посвящённый Году культурного наследия народов России
10 февраля 2022 года состоялся круглый стол, посвящённый Году культурного наследия народов России
SHAL7177.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL7177.jpg
SHAL7497.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL7497.jpg
SHAL7593.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL7593.jpg
SHAL7762.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL7762.jpg
SHAL7891.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL7891.jpg
SHAL7905.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL7905.jpg
SHAL8135.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8135.jpg
SHAL8141.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8141.jpg
SHAL8195.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8195.jpg
SHAL8309.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8309.jpg
SHAL8332.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8332.jpg
SHAL8372.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8372.jpg
SHAL8390.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8390.jpg
SHAL8419.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8419.jpg
SHAL8430.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8430.jpg
SHAL8483.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8483.jpg
SHAL8554.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8554.jpg
SHAL8609.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8609.jpg
SHAL8621.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8621.jpg
SHAL8746.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8746.jpg
SHAL8998.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL8998.jpg
SHAL9062.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL9062.jpg
SHAL9114.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL9114.jpg
SHAL9174.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL9174.jpg
SHAL9210.jpg
https://historyrussia.org/images/10022022_Krugli-stol/SHAL9210.jpg
Воплощением мнения о тесном соприкосновении материального и духовного наследия можно назвать историю и значение для нашей страны города Суздаль, 1000-летие которого будет отмечаться в 2024 году.
«Там, в Суздале, сохранилось немало памятников, напоминающих о судьбоносной роли этого очага отечественной государственности»,
— отметил Сергей Нарышкин.
По его мнению, «в подобных случаях материальное и духовное наследие почти невозможно рассматривать в отрыве друг от друга».
«Поэтому отрадно, что в последние годы мы всё чаще слышим об успехах отечественной археологии. Напомню, что любые виды строительных работ, подлежащих государственной экспертизе, предполагают археологическое исследование местности. Такое отношение к археологическому наследию следует рассматривать как значимое культурное завоевание, которое необходимо сохранить»,
— заявил Председатель РИО.
Вице-президент Российской академии наук, директор Института археологии Российской академии наук, член Президиума Российского исторического общества Николай Макаров рассказал о проблемах сохранения физического состояния памятников, а также осмысления роли археологического наследия в медийном пространстве. Он отметил, что «вопрос о том, как сделать наследие живым и востребованным, достаточно сложен, он требует новых нестандартных решений».
На фото: Николай Макаров
«Памятники археологии и архитектуры для понимания истории и для приобщения к истории имеют не меньшее значение, чем тексты, но их потенциал как источников исторического знания используется не в полной мере. Задача Российского исторического общества — связать сохранение наследия с историческим просвещением»,
— считает Николай Макаров.
«В Год культурного наследия народов России мы должны вернуть общественное внимание к наследию Древней Руси, домонгольской Руси, к той эпохе, когда закладывались основы нашего общества, идентичности, культуры и, конечно, государственности»,— уверен он.
В ходе своего выступления Николай Макаров рассказал об объектах, которые были открыты за последние 5 лет. Среди них такие шедевры русского искусства, как фрески в новгородских соборах: в церкви Благовещения на Городище и Георгиевском соборе Юрьева монастыря.
«Важность древнерусского наследия очевидна, и археология сегодня многое делает для того, чтобы это наследие стало нам более знакомо»,
— отметил Николай Макаров.
Текст: Полина Животова
Фото: Александр Шалгин
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Проект «Клещ. Поймать с поличным» победил в пятом цикле грантового конкурса «Музей 4.0» программы «Музей без границ» в номинации «Технологии и инструменты».
В 1944 году в поселке Белые Столбы под Москвой умер путевой обходчик Борис Васильевич Ключевский. Репрессированный, отсидевший в лагерях сын великого историка Василия Осиповича Ключевского. На нем род Ключевских закончился - детей у Бориса не было. Но сыну удалось сделать то, что считал главным в своей жизни - он сохранил архив отца: письма, дневниковые записи, наброски лекций.
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.
О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.
Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».