В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело по разным предметам, относящимся до печати томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34), которое включает в себя документы о деятельности ИРИО в период 1907–1916 гг.
Архивное дело состоит из 59 листов с письмами от частных лиц, переплётных мастерских и типографий, списками, отчётами, сметами, вырезками из периодической печати, черновиками исходящих писем.
Первая группа включает в себя письма по вопросам печати «Сборника ИРИО», полученные руководством Императорского Русского исторического общества от частных лиц в 1907–1916 гг.
Письмо в Императорское Русское историческое общество от П. Майкова, 4 декабря 1907 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34. Л. 50–50 об.)
В письме, которое Императорское Русское историческое общество получило от П. Майкова в 1907 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34. Л. 50–50 об.), шла речь о составлении общего алфавитного указателя имён и фамилий ко всем вышедшим томам «Сборника». Автор письма указывал, что готов взяться за этот труд, если Общество примет на себя расходы по печати данного издания.
Письмо в Императорское Русское историческое общество от С. Д. Соколова, июнь 1915 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34. Л. 51–51 об.)
В письме библиотекаря и действительного члена Саратовской губернской учёной архивной комиссии С. Д. Соколова содержалась информация о ходе работ по составлению указателя к изданиям архивных комиссий (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34. Л. 51–51 об.). Автор письма надеялся, что завершит подготовку указателя к ноябрю 1915 г. и сможет представить его в Совет Императорского Русского исторического общества для рассмотрения.
Вторая группа объединяет письма и сметы, полученные Императорским Русским историческим обществом из типографий и переплётных мастерских в 1907–1916 гг.
Письма и сметы, полученные Императорским Русским историческим обществом из типографий, 1907–1916 гг.
Эти исторические источники говорят о том, что в число партнёров ИРИО в 1907–1916 гг. входили такие учреждения, как «Типография В. Ф. Киршбаума», «Типография М. А. Александрова», «Типография Главного управления уделов» и «Электро-линовальная и переплётная фабрика В. А. Сергеева».
Письма и сметы, полученные Императорским Русским историческим обществом из переплётных мастерских, 1907–1916 гг.
Третья группа исторических источников содержит документы о рекламе «Сборника Императорского Русского исторического общества» в периодической печати в 1907–1916 гг.
Вырезки из периодических изданий с рекламой «Сборника Императорского Русского исторического общества», 1907–1916 гг.
За рассматриваемый период в архивном деле сохранились вырезки из газеты «Новое время» за 12 сентября 1911 г., 30 сентября 1912 г. и 30 апреля 1913 г., газеты «Правительственный вестник» за 15 апреля 1912 г. и газеты «Речь» за 18 мая 1913 г. Материалы данной группы схожи по форме и содержанию. Они представляют собой краткие объявления о поступлении в продажу новых томов «Сборника ИРИО» или более пространные обзоры их содержания. Из текста всех материалов следует, что цена одного тома «Сборника» составляла 3 руб. Книжные магазины могли получить скидку на все издания Императорского Русского исторического общества.
В четвёртую группу исторических источников входят документы, содержащие информацию о хозяйственных и финансовых вопросах издания и распространения «Сборника».
Списки томов «Сборника Императорского Русского исторического общества», составленные курьером Е. Бугайским, 1910 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34. Л. 12–14)
Во-первых, среди архивных материалов данной группы сохранились списки томов «Сборника Императорского Русского исторического общества», составленные курьером Е. Бугайским в 1910 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34. Л. 12–14). Эти документы содержат подробные сведения о количестве томов «Сборника» на складе Исторического общества. Рассматриваемые исторические источники показывают, что ИРИО вело строгий учёт всех имеющихся изданий.
Отчёт казначея Императорского Русского исторического общества К. А. Губастова от 1 ноября 1910 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34. Л. 15–15 об.)
Во-вторых, в архивном деле сохранился отчёт казначея Императорского Русского исторического общества К. А. Губастова от 1 ноября 1910 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34. Л. 15–15 об.), который раскрывает перед читателями отдельные подробности финансового состояния ИРИО в тот период. Так, например, автор документа сообщал, что за время своего пребывания в должности казначея, он принял на счёт Общества в общей сложности 12 432 руб. 25 коп.
Таким образом, исторические источники из «Дела по разным предметам, относящимся до печати томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 34) позволяют изучать разнообразные аспекты подготовки новых томов основного издания ИРИО.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Фёдор Иванович Шаляпин (1873–1938) был не просто великим русским оперным артистом – для России начала XX столетия это фигура знаковая. Его блистательная карьера символизировала процесс демократизации русской культуры, в которой все более заметное место стали занимать выходцы из низов.
У России и Соединённых Штатов Америки, двух крупнейших держав, были общие интересы и цели – в освоении новых территорий, развитии государственности, проведении гражданских реформ и отстаивании человеческих ценностей. И сегодня мы замечаем много схожего в истории наших стран, народов, правителей, в судьбах отдельных людей…
За ратные и трудовые подвиги в годы Великой Отечественной войны государственных наград были удостоены около 11,5 млн человек. Ордена и медали времён Великой Отечественной войны — уникальное явление по той причине, что ранее ни в один период истории и ни в одной стране мира не учреждалось такое количество наград.
Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.