Дело о разрешении сотрудникам  ИРИО доступа  в архивы правительственных учреждений

Дело о разрешении сотрудникам Императорского Русского исторического общества доступа в архивы правительственных учреждений (Дело XVII)

В фондах Российского государственного исторического архива хранится «Дело о разрешении сотрудникам Императорского Русского исторического общества доступа в архивы правительственных учреждений» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17). Оно содержит 14 листов, относящихся к 1899–1916 гг. В состав этого дела включены письма, которые были направлены в Историческое общество из министерств, ведомств, архивных учреждений, и копии исходящих документов ИРИО.

В первую группу исторических источников вошло письмо председателя Археографической комиссии Министерства народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 10 марта 1901 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4–4 об.).

Письмо председателя Археографической комиссии Министерства народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 10 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4–4 об.)

В этом документе содержалось уведомление о том, что секретарю Исторического общества было поручено «издание документов о походе царя Алексея Михайловича против Польши и переписки его с членами своего семейства и другими лицами» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4). Председатель Археографической комиссии сообщал, что уже обратился с письмами к министру иностранных дел и его товарищу, чтобы обеспечить Г. Ф. Штендману беспрепятственный допуск в Государственный архив для изучения исторических источников и снятия копий с них.


Во вторую группу исторических источников было выделено письмо, полученное председателем Императорского Русского исторического общества А. А. Половцовым от товарища министра иностранных дел (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 5–5 об.)

Письмо товарища министра иностранных дел председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 11 июня 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 5–5 об.)

Этот документ позволяет утверждать, что иногда для выполнения обязанностей по изучению архивных материалов сотрудникам Исторического общества требовалось личное разрешение императора. Так, например, преподавателю Александру Ловягину был предоставлен доступ к историческим источникам для составления биографии светлейшего князя Г. А. Потёмкина-Таврического, которая должна была войти в «Русский биографический словарь», издаваемый ИРИО.


Третья группа состоит из писем, связанных с изучением формулярных списков чиновников различных ведомств для составления новых статей «Русского биографического словаря».

Письмо начальника Военно-учёного архива Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 25 января 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 6)

В письме начальника Военно-учёного архива Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 25 января 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 6) сообщалось, что разрешить сотруднику ИРИО И. А. Кубасову исследовать документы архива мог исключительно начальник Главного штаба. Руководство архива направило последнему письмо с просьбой о допуске и уведомило его об отсутствии препятствий с их стороны.

Письмо директора Государственного архива Министерства иностранных дел секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 22 января 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 7)

Из письма директора Государственного архива Министерства иностранных дел секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 22 января 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 7) следует, что им было отдано распоряжение о допуске И. А. Кубасова в архив для работы с формулярными списками чиновников Министерства иностранных дел.

Письмо директора Департамента народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 4 февраля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 8)

Директор Департамента народного просвещения в письме от 4 февраля 1903 г. сообщал секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману, что он разрешил И. А. Кубасову изучать списки лиц, служивших в Министерстве народного просвещения для составления биографических статей (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 8).

Письмо управляющего делами Военно-учёного комитета Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 3 февраля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 9)

Из письма управляющего делами Военно-учёного комитета Главного штаба от 3 февраля 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 9) следует, что начальник Главного штаба допустил сотрудника ИРИО к изучению исторических источников в подведомственном архиве.

Копия письма Императорского Русского исторического общества в Сенатский архив от 25 февраля 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 а–11 б)

Копия письма Императорского Русского исторического общества в Сенатский архив от 25 февраля 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 а–11 б) даёт представление о содержании официальных документов, с которыми сотрудники Общества направлялись в архивные учреждения. ИРИО обращалось к руководству Сенатского архива с просьбой оказать Ю. Д. Рязанову «просвещённое содействие» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 б) в его работе.

Таким образом, рассмотренные в статье исторические источники показывают, что сотрудники Императорского Русского исторического общества в 1899–1916 гг. неизменно получали разрешения от правительственных учреждений для проведения архивных разысканий.

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

К 700-летию мученической гибели князя Михаила Тверского

S._Michael_of_Tve4212r.jpg
Святой князь Михаил Тверской. Фрагмент иконы XVII века

В историческом образе князя Тверского и великого князя Владимирского Михаила Ярославича сопряжены две составляющие. Во-первых, это борьба Михаила Тверского за великое княжение, за возвышение собственной «отчины» перед иными землями (любимый «вид спорта» тогдашних Рюриковичей!).

 

Небесный заступник Твери - cвятой благоверный князь Михаил Тверской

817563162659182598619256891625125.jpg

О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

 

Василий Ощепков: черный пояс между Россией и Японией

im564324124124124age.jpg

Слыша, как часто сегодня на Дальнем Востоке, в Приморье, во Владивостоке упоминается имя Василия Ощепкова, трудно поверить, что исторический образ первого русского дзюдоиста и создателя борьбы самбо здесь возник совсем недавно, не более пятнадцати лет назад.

Новости Региональных отделений

Трансформация исторической памяти в пространстве регионов в XX – начале XXI вв.

Трансформация исторической памяти в пространстве регионов в XX – начале XXI вв.

6–8 октября 2020 года в Ульяновке прошла очная октябрьская сессия II Международного форума историков, философов и публицистов «Трансформация исторической памяти в пространстве регионов в XX – начале XXI вв.», посвящённого 150-летию со дня рождения В.И. Ленина.

 

В Ульяновске открылась выставка, посвященная судьбе В.А. Пыпиной

В Ульяновске открылась выставка, посвященная судьбе В.А. Пыпиной

17 октября 2020 года в Областном государственном учреждении культуры «Ленинский мемориал» состоялось открытие выставки «В.А. Пыпина: "Если рушится все, нужно жить духовными ценностями" (к 100-летию Гражданской войны в России и 100-летию основания музея-усадьбы Н.Г.Чернышевского).

 

Церковно-историческую науку в России XIX-начала XXI вв. обсудили в СмолГУ


С 15 по 17 октября в Смоленском государственном университете прошла Всероссийская научная конференция «Церковно-историческая наука в России XIX – начала XXI вв.: институты, школы, ключевые проблемы».

Трибуна

Выступление Натальи Татарчук на круглом столе "Нормандия-Неман - 75 лет"

Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

Monographic

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Небесный заступник Твери - cвятой благоверный князь Михаил Тверской

817563162659182598619256891625125.jpg

О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

 

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

Прокрутить наверх