Дело о разрешении сотрудникам  ИРИО доступа  в архивы правительственных учреждений

Дело о разрешении сотрудникам Императорского Русского исторического общества доступа в архивы правительственных учреждений (Дело XVII)

В фондах Российского государственного исторического архива хранится «Дело о разрешении сотрудникам Императорского Русского исторического общества доступа в архивы правительственных учреждений» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17). Оно содержит 14 листов, относящихся к 1899–1916 гг. В состав этого дела включены письма, которые были направлены в Историческое общество из министерств, ведомств, архивных учреждений, и копии исходящих документов ИРИО.

В первую группу исторических источников вошло письмо председателя Археографической комиссии Министерства народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 10 марта 1901 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4–4 об.).

Письмо председателя Археографической комиссии Министерства народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 10 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4–4 об.)

В этом документе содержалось уведомление о том, что секретарю Исторического общества было поручено «издание документов о походе царя Алексея Михайловича против Польши и переписки его с членами своего семейства и другими лицами» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4). Председатель Археографической комиссии сообщал, что уже обратился с письмами к министру иностранных дел и его товарищу, чтобы обеспечить Г. Ф. Штендману беспрепятственный допуск в Государственный архив для изучения исторических источников и снятия копий с них.


Во вторую группу исторических источников было выделено письмо, полученное председателем Императорского Русского исторического общества А. А. Половцовым от товарища министра иностранных дел (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 5–5 об.)

Письмо товарища министра иностранных дел председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 11 июня 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 5–5 об.)

Этот документ позволяет утверждать, что иногда для выполнения обязанностей по изучению архивных материалов сотрудникам Исторического общества требовалось личное разрешение императора. Так, например, преподавателю Александру Ловягину был предоставлен доступ к историческим источникам для составления биографии светлейшего князя Г. А. Потёмкина-Таврического, которая должна была войти в «Русский биографический словарь», издаваемый ИРИО.


Третья группа состоит из писем, связанных с изучением формулярных списков чиновников различных ведомств для составления новых статей «Русского биографического словаря».

Письмо начальника Военно-учёного архива Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 25 января 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 6)

В письме начальника Военно-учёного архива Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 25 января 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 6) сообщалось, что разрешить сотруднику ИРИО И. А. Кубасову исследовать документы архива мог исключительно начальник Главного штаба. Руководство архива направило последнему письмо с просьбой о допуске и уведомило его об отсутствии препятствий с их стороны.

Письмо директора Государственного архива Министерства иностранных дел секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 22 января 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 7)

Из письма директора Государственного архива Министерства иностранных дел секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 22 января 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 7) следует, что им было отдано распоряжение о допуске И. А. Кубасова в архив для работы с формулярными списками чиновников Министерства иностранных дел.

Письмо директора Департамента народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 4 февраля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 8)

Директор Департамента народного просвещения в письме от 4 февраля 1903 г. сообщал секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману, что он разрешил И. А. Кубасову изучать списки лиц, служивших в Министерстве народного просвещения для составления биографических статей (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 8).

Письмо управляющего делами Военно-учёного комитета Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 3 февраля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 9)

Из письма управляющего делами Военно-учёного комитета Главного штаба от 3 февраля 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 9) следует, что начальник Главного штаба допустил сотрудника ИРИО к изучению исторических источников в подведомственном архиве.

Копия письма Императорского Русского исторического общества в Сенатский архив от 25 февраля 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 а–11 б)

Копия письма Императорского Русского исторического общества в Сенатский архив от 25 февраля 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 а–11 б) даёт представление о содержании официальных документов, с которыми сотрудники Общества направлялись в архивные учреждения. ИРИО обращалось к руководству Сенатского архива с просьбой оказать Ю. Д. Рязанову «просвещённое содействие» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 б) в его работе.

Таким образом, рассмотренные в статье исторические источники показывают, что сотрудники Императорского Русского исторического общества в 1899–1916 гг. неизменно получали разрешения от правительственных учреждений для проведения архивных разысканий.

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Финансовая удавка. Добровольные займы в СССР

1225481263812581625861285682156816525.jpg

Массовые внутренние займы у населения являлись в Советском Союзе одним из основных источников пополнения государственного бюджета. Уже к концу 1922 г. был разработан проект выигрышного займа на 100 млн руб. золотом сроком на 10 лет.

 

"Победа куётся в тылу. О тех, кто сражался с врагом вдалеке от линии фронта"

5-1.jpg

Накануне Дня Победы вышла из печати пятая часть издания «История, рассказанная народом». Это книга о Великой Отечественной войне, которая выпускается и распространяется Институтом экономических стратегий (ИНЭС) и Центром экономического развития и сертификации (ЦЭРС ИНЭС) при поддержке партнёров проекта.

 

Смотреть документальный фильм "Нужное дело" ТРК "Плеяда"

81724124986128649816298461284.jpg

Рассказ о пути, пройденном Императорским русским историческим обществом. Это подвижнический труд выдающихся представителей своего времени. "Нужное дело" – именно с такой резолюцией поступил проект Общества в Кабинет министров в 1866 году.

Новости Региональных отделений

Команда из Читы - победитель в номинации на Всероссийском конкурсе «Битва истфаков»

Команда из Читы - победитель в номинации на Всероссийском конкурсе «Битва истфаков»

Команда историко-филологического факультета Забайкальского государственного университета – базы отделения Российского исторического общества в г. Чита – стала победителем в номинации «Видео» на Всероссийском конкурсе «Битва истфаков – 2020».

 

Итоги I-го этапа научно-исследовательского проекта «О Героях Читы написано не всё…»

Итоги I-го этапа научно-исследовательского проекта «О Героях Читы написано не всё…»

В Чите подведены итоги первого этапа реализации научно-исследовательского проекта студенческого научного общества историко-филологического факультета Забайкальского государственного университета «О Героях Читы написано не все…», посвященного 75-летию Великой Победы.

 

Отделение РИО в Саратове подвело итоги работы за 2020 год

Отделение РИО в Саратове подвело итоги работы за 2020 год

Саратовское отделение РИО в 2020 году выступило соорганизатором нескольких конференций.

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

 

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

Monographic

Росархив представил уникальный интернет-проект «Крым в истории России»

Krim-portal1.jpg

Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).

Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

 

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

Прокрутить наверх