Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

Дело о разрешении сотрудникам  ИРИО доступа  в архивы правительственных учреждений

Дело о разрешении сотрудникам Императорского Русского исторического общества доступа в архивы правительственных учреждений (Дело XVII)

В фондах Российского государственного исторического архива хранится «Дело о разрешении сотрудникам Императорского Русского исторического общества доступа в архивы правительственных учреждений» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17). Оно содержит 14 листов, относящихся к 1899–1916 гг. В состав этого дела включены письма, которые были направлены в Историческое общество из министерств, ведомств, архивных учреждений, и копии исходящих документов ИРИО.

В первую группу исторических источников вошло письмо председателя Археографической комиссии Министерства народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 10 марта 1901 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4–4 об.).

Письмо председателя Археографической комиссии Министерства народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 10 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4–4 об.)

В этом документе содержалось уведомление о том, что секретарю Исторического общества было поручено «издание документов о походе царя Алексея Михайловича против Польши и переписки его с членами своего семейства и другими лицами» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 4). Председатель Археографической комиссии сообщал, что уже обратился с письмами к министру иностранных дел и его товарищу, чтобы обеспечить Г. Ф. Штендману беспрепятственный допуск в Государственный архив для изучения исторических источников и снятия копий с них.


Во вторую группу исторических источников было выделено письмо, полученное председателем Императорского Русского исторического общества А. А. Половцовым от товарища министра иностранных дел (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 5–5 об.)

Письмо товарища министра иностранных дел председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 11 июня 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 5–5 об.)

Этот документ позволяет утверждать, что иногда для выполнения обязанностей по изучению архивных материалов сотрудникам Исторического общества требовалось личное разрешение императора. Так, например, преподавателю Александру Ловягину был предоставлен доступ к историческим источникам для составления биографии светлейшего князя Г. А. Потёмкина-Таврического, которая должна была войти в «Русский биографический словарь», издаваемый ИРИО.


Третья группа состоит из писем, связанных с изучением формулярных списков чиновников различных ведомств для составления новых статей «Русского биографического словаря».

Письмо начальника Военно-учёного архива Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 25 января 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 6)

В письме начальника Военно-учёного архива Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 25 января 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 6) сообщалось, что разрешить сотруднику ИРИО И. А. Кубасову исследовать документы архива мог исключительно начальник Главного штаба. Руководство архива направило последнему письмо с просьбой о допуске и уведомило его об отсутствии препятствий с их стороны.

Письмо директора Государственного архива Министерства иностранных дел секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 22 января 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 7)

Из письма директора Государственного архива Министерства иностранных дел секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 22 января 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 7) следует, что им было отдано распоряжение о допуске И. А. Кубасова в архив для работы с формулярными списками чиновников Министерства иностранных дел.

Письмо директора Департамента народного просвещения секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 4 февраля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 8)

Директор Департамента народного просвещения в письме от 4 февраля 1903 г. сообщал секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману, что он разрешил И. А. Кубасову изучать списки лиц, служивших в Министерстве народного просвещения для составления биографических статей (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 8).

Письмо управляющего делами Военно-учёного комитета Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 3 февраля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 9)

Из письма управляющего делами Военно-учёного комитета Главного штаба от 3 февраля 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 9) следует, что начальник Главного штаба допустил сотрудника ИРИО к изучению исторических источников в подведомственном архиве.

Копия письма Императорского Русского исторического общества в Сенатский архив от 25 февраля 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 а–11 б)

Копия письма Императорского Русского исторического общества в Сенатский архив от 25 февраля 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 а–11 б) даёт представление о содержании официальных документов, с которыми сотрудники Общества направлялись в архивные учреждения. ИРИО обращалось к руководству Сенатского архива с просьбой оказать Ю. Д. Рязанову «просвещённое содействие» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 17. Л. 11 б) в его работе.

Таким образом, рассмотренные в статье исторические источники показывают, что сотрудники Императорского Русского исторического общества в 1899–1916 гг. неизменно получали разрешения от правительственных учреждений для проведения архивных разысканий.

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

Запись на ближайшую экскурсию откроется 11 августа. Группа на 10 августа сформирована!

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

Выставка «Казачество на государевой службе» в Гродековском музее

Выставка «Казачество на государевой службе» в Гродековском музее

29 июля открылась выставка «Казачество на государевой службе» из собрания Государственного исторического музея (Москва).

 

Очерки по истории села Боржигантая. Книга краеведа Даримы Базарсадаевой

Очерки по истории села Боржигантая. Книга краеведа Д. Базарсадаевой

Еще в 2021 г. в г. Москва из печати вышла книга по истории села Боржигантай и окрестностей (территория современного Забайкальского края), написанная краеведом Даримой Базарсадаевой на основе изучения значительного объема архивных материалов, а также воспоминаний односельчан.

 

В Саратовском областном музее краеведения открылась выставка самоваров

В Саратове открылась выставка самоваров

В Саратовском областном музее краеведения в рамках мероприятий, посвящённых Году культурного наследия России, открылась выставка «Чаепитие по-русски».

Цех историков

Отзыв русского императора на «Отзыв русского сердца о смутах в Европе»

Отзыв русского императора на «Отзыв русского сердца о смутах в Европе»

Избранные места из переписки III Отделения и тверского помещика Дмитрия Шелехова.

 

Новый образ старого соседства. Русско-японские отношения

12568912985691825986129856-2.jpg

Какие события и процессы прочнее всего формируют образ соседа и соседства в историческй жизни народов, государств, культур? Можно ли "работать" с этим образом во имя сохранения мира и развития дружественных, партнерских отношений - вопреки их исторической "нагруженности" памятью о конфликтах и войнах?

 

Андрей Григорьевич Костиков: судьба в изломах эпохи

Андрей Костиков: судьба в изломах эпохи

Первым звание Героя Социалистического Труда во время Великой Отечественной войны было присвоено Андрею Григорьевичу Костикову (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1941 года – ГА РФ. Р-7523. Оп. 4. Д.53. Л. 198).

Трибуна

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

 

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

Monographic

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

982365892638956892638956293852.jpg

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Выставка работ русских художников в Америке 1924 года.

На фото: Организаторы и участники выставки. Нью-Йорк, 1924 г.

Выставка работ русских художников в Америке 1924 года – одна из интереснейших страниц истории отечественного изобразительного искусства. Ей, к сожалению, посвящено на удивление мало исследовательского материала.

Прокрутить наверх