Российское историческое общество представляет вниманию посетителей портала статью об архивных документах по рассылке «Сборника Императорского Русского исторического общества» в 1911 г. Исторические источники, о которых пойдёт речь в статье, сохранились в Российском государственном историческом архиве (РГИА). «Дело о рассылке «Сборника» включает в себя 788 листов, относящихся к периоду 1910–1913 гг. В этом архивном деле представлены списки учреждений, в которые направлялся «Сборник ИРИО», а также письма и открытки от частных лиц, учебных заведений, архивов, научных комиссий и обществ, музеев, библиотек и органов государственной власти (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 27).
В первую группу были объединены списки рассылки «Сборника», которые Императорское Русское историческое общество вело в 1911 г.
Список рассылки 132 и 133 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 229–234 об.)
В архивном деле сохранилось два подобных перечня, составленных в рассматриваемый период: список рассылки 132 и 133 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 229–234 об.) и аналогичный список по рассылке 134 и 135 томов (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 289–293 об.)
Список рассылки 134 и 135 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 289–293 об.)
Эти исторические источники дают возможность исследовать данные о круге частных лиц и организаций, входивших в число получателей изданий Императорского Русского исторического общества.
Вторую группу составляют письма по вопросам рассылки «Сборника», полученные ИРИО от государственных гражданских учреждений в 1911 г.
Письмо из Министерства народного просвещения от 8 июня 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 279–279 об.)
Письмо из Министерства народного просвещения от 8 июня 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 279–279 об.) содержит информацию о количестве экземпляров «Сборника ИРИО», которые были распределены по учебным округам Российской империи.
Попечителю Санкт-Петербургского учебного округа было передано по 17 экземпляров 132 и 133 томов «Сборника». Попечитель Московского округа получил по 27 экземпляров. В Харьковский округ было доставлено по 17 экземпляров, в Одесский – по 18, в Киевский – по 13, в Варшавский, Казанский Рижский и Кавказский – по 10, в Виленский – по 9. Попечителю Оренбургского учебного округа было передано по 5 экземпляров указанных томов. Попечитель Западно-Сибирского учебного округа должен был распределить по вверенным ему учреждениям 3 экземпляра каждого тома «Сборника».
Письмо из библиотеки Государственной думы от 6 сентября 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1 Д. 32. Л. 309)
Письмо из библиотеки Государственной думы от 6 сентября 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1 Д. 32. Л. 309) показывает, что в рассматриваемый период издания Императорского Русского исторического общества доставлялись в данное учреждение.
Третья группа включает письма по вопросам рассылки «Сборника», полученные Императорским Русским историческим обществом в 1911 г. из музеев и библиотек.
Письмо из Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года» от 7 ноября 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 347)
Среди них особо выделяются два письма, которые были направлены в Императорское Русское историческое общество руководством Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года».
Письмо руководителя Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года» от 16 декабря 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 350)
Данные архивные материалы позволяют утверждать, что Историческое общество было открыто к сотрудничеству и с радостью исполняло просьбы просветительских учреждений о доставке им «Сборника ИРИО».
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Такое название носит книга научного сотрудника Отдела сохранения археологического наследия Института археологии РАН кандидата исторических наук Николая Грибова.
Поздно вечером 3 (16) апреля 1917 г. на перрон Финляндского вокзала Петрограда прибыл поезд с особенным пассажиром. После многолетней эмиграции в Россию вернулся лидер левого крыла российской социал-демократии В. И. Ленин (Ульянов).
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».