Российское историческое общество представляет вниманию посетителей портала статью об архивных документах по рассылке «Сборника Императорского Русского исторического общества» в 1911 г. Исторические источники, о которых пойдёт речь в статье, сохранились в Российском государственном историческом архиве (РГИА). «Дело о рассылке «Сборника» включает в себя 788 листов, относящихся к периоду 1910–1913 гг. В этом архивном деле представлены списки учреждений, в которые направлялся «Сборник ИРИО», а также письма и открытки от частных лиц, учебных заведений, архивов, научных комиссий и обществ, музеев, библиотек и органов государственной власти (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 27).
В первую группу были объединены списки рассылки «Сборника», которые Императорское Русское историческое общество вело в 1911 г.
Список рассылки 132 и 133 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 229–234 об.)
В архивном деле сохранилось два подобных перечня, составленных в рассматриваемый период: список рассылки 132 и 133 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 229–234 об.) и аналогичный список по рассылке 134 и 135 томов (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 289–293 об.)
Список рассылки 134 и 135 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 289–293 об.)
Эти исторические источники дают возможность исследовать данные о круге частных лиц и организаций, входивших в число получателей изданий Императорского Русского исторического общества.
Вторую группу составляют письма по вопросам рассылки «Сборника», полученные ИРИО от государственных гражданских учреждений в 1911 г.
Письмо из Министерства народного просвещения от 8 июня 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 279–279 об.)
Письмо из Министерства народного просвещения от 8 июня 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 279–279 об.) содержит информацию о количестве экземпляров «Сборника ИРИО», которые были распределены по учебным округам Российской империи.
Попечителю Санкт-Петербургского учебного округа было передано по 17 экземпляров 132 и 133 томов «Сборника». Попечитель Московского округа получил по 27 экземпляров. В Харьковский округ было доставлено по 17 экземпляров, в Одесский – по 18, в Киевский – по 13, в Варшавский, Казанский Рижский и Кавказский – по 10, в Виленский – по 9. Попечителю Оренбургского учебного округа было передано по 5 экземпляров указанных томов. Попечитель Западно-Сибирского учебного округа должен был распределить по вверенным ему учреждениям 3 экземпляра каждого тома «Сборника».
Письмо из библиотеки Государственной думы от 6 сентября 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1 Д. 32. Л. 309)
Письмо из библиотеки Государственной думы от 6 сентября 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1 Д. 32. Л. 309) показывает, что в рассматриваемый период издания Императорского Русского исторического общества доставлялись в данное учреждение.
Третья группа включает письма по вопросам рассылки «Сборника», полученные Императорским Русским историческим обществом в 1911 г. из музеев и библиотек.
Письмо из Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года» от 7 ноября 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 347)
Среди них особо выделяются два письма, которые были направлены в Императорское Русское историческое общество руководством Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года».
Письмо руководителя Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года» от 16 декабря 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 350)
Данные архивные материалы позволяют утверждать, что Историческое общество было открыто к сотрудничеству и с радостью исполняло просьбы просветительских учреждений о доставке им «Сборника ИРИО».
У России и Соединённых Штатов Америки, двух крупнейших держав, были общие интересы и цели – в освоении новых территорий, развитии государственности, проведении гражданских реформ и отстаивании человеческих ценностей. И сегодня мы замечаем много схожего в истории наших стран, народов, правителей, в судьбах отдельных людей…
К 100-летию Февральской революции на телеканале «Культура» («Россия К») был показан новый документальный фильм Инны Кокориной «Временный комитет у руля революции», подготовленный при поддержке Российского исторического общества.
Накануне Дня Победы вышла из печати пятая часть издания «История, рассказанная народом». Это книга о Великой Отечественной войне, которая выпускается и распространяется Институтом экономических стратегий (ИНЭС) и Центром экономического развития и сертификации (ЦЭРС ИНЭС) при поддержке партнёров проекта.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.
Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.
Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).
Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].