Российское историческое общество представляет вниманию посетителей портала статью об архивных документах по рассылке «Сборника Императорского Русского исторического общества» в 1911 г. Исторические источники, о которых пойдёт речь в статье, сохранились в Российском государственном историческом архиве (РГИА). «Дело о рассылке «Сборника» включает в себя 788 листов, относящихся к периоду 1910–1913 гг. В этом архивном деле представлены списки учреждений, в которые направлялся «Сборник ИРИО», а также письма и открытки от частных лиц, учебных заведений, архивов, научных комиссий и обществ, музеев, библиотек и органов государственной власти (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 27).
В первую группу были объединены списки рассылки «Сборника», которые Императорское Русское историческое общество вело в 1911 г.
Список рассылки 132 и 133 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 229–234 об.)
В архивном деле сохранилось два подобных перечня, составленных в рассматриваемый период: список рассылки 132 и 133 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 229–234 об.) и аналогичный список по рассылке 134 и 135 томов (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 289–293 об.)
Список рассылки 134 и 135 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 289–293 об.)
Эти исторические источники дают возможность исследовать данные о круге частных лиц и организаций, входивших в число получателей изданий Императорского Русского исторического общества.
Вторую группу составляют письма по вопросам рассылки «Сборника», полученные ИРИО от государственных гражданских учреждений в 1911 г.
Письмо из Министерства народного просвещения от 8 июня 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 279–279 об.)
Письмо из Министерства народного просвещения от 8 июня 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 279–279 об.) содержит информацию о количестве экземпляров «Сборника ИРИО», которые были распределены по учебным округам Российской империи.
Попечителю Санкт-Петербургского учебного округа было передано по 17 экземпляров 132 и 133 томов «Сборника». Попечитель Московского округа получил по 27 экземпляров. В Харьковский округ было доставлено по 17 экземпляров, в Одесский – по 18, в Киевский – по 13, в Варшавский, Казанский Рижский и Кавказский – по 10, в Виленский – по 9. Попечителю Оренбургского учебного округа было передано по 5 экземпляров указанных томов. Попечитель Западно-Сибирского учебного округа должен был распределить по вверенным ему учреждениям 3 экземпляра каждого тома «Сборника».
Письмо из библиотеки Государственной думы от 6 сентября 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1 Д. 32. Л. 309)
Письмо из библиотеки Государственной думы от 6 сентября 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1 Д. 32. Л. 309) показывает, что в рассматриваемый период издания Императорского Русского исторического общества доставлялись в данное учреждение.
Третья группа включает письма по вопросам рассылки «Сборника», полученные Императорским Русским историческим обществом в 1911 г. из музеев и библиотек.
Письмо из Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года» от 7 ноября 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 347)
Среди них особо выделяются два письма, которые были направлены в Императорское Русское историческое общество руководством Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года».
Письмо руководителя Особого комитета по устройству в Москве «Музея 1812 года» от 16 декабря 1911 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 32. Л. 350)
Данные архивные материалы позволяют утверждать, что Историческое общество было открыто к сотрудничеству и с радостью исполняло просьбы просветительских учреждений о доставке им «Сборника ИРИО».
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
1 июня 2023 года в Курске завершилась работа выставки «Обыкновенный нацизм», организованной Российским историческим обществом, фондом «История Отечества» и Музеем Победы с целью информирования общественности региона о преступлениях украинских неонацистов против населения Донбасса и Новороссии.
«Нам трудно представить в сегодняшней прагматичной, растерявшей многие иллюзии России постреволюционный созидательный энтузиазм 20-х годов прошлого века. Голод и разруха военного коммунизма, продолжавшаяся на окраинах страны Гражданская война, скудный быт, как это ни покажется сегодня странным, порождали в головах молодых не уныние, а жажду созидания, невиданный творческий и трудовой порыв…
Для исследователей, занимающихся советской эпохой, 1970-е предстают в разных исторических «ролях». Для многих специалистов по политической истории — это прежде всего время «застоя», красноречиво отразившееся на фотографии членов Политбюро, монументально выстроившихся, позируя перед выходом на Красную площадь.
Российское историческое общество и телекомпания «Под знаком Пи» готовятся представить сразу несколько новых крупных просветительских проектов. Полным ходом идёт работа над документальным фильмом «Империя: воля и мир», в котором подробно рассказывается об истории становления и развития Российской империи.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».