В Российском государственном историческом архиве (РГИА) сохранилось «Дело о годичных общих собраниях» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44), которое содержит исторические источники о деятельности ИРИО в 1911–1916 гг. Российское историческое общество представляет вниманию посетителей портала статью об архивных материалах из этого дела за 1915–1916 гг.
«Дело о годичных общих собраниях» состоит из 561 листа, объединяет в себе исторические источники на русском языке. Среди них представлены финансовые и годовые отчёты ИРИО, письма и черновики писем членам Общества, брошюры, телеграммы, вырезки из периодической печати, программы Общих собраний и многие другие документы.
Первая группа исторических источников представляет собой письма по поводу Годового общего собрания 1915 г., адресованные руководству Императорского Русского Исторического общества.
Письмо секретарю Императорского Русского исторического общества В. И. Саитову от дворцового коменданта, 1 марта 1915 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 480)
В архиве сохранилось два письма секретарю Императорского Русского исторического общества В. И. Саитову от дворцового коменданта. Первое из них датировано 1 марта 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 480). Автор письма просил сообщить, кто из членов ИРИО прибудет в Царское Село на заседание 12 марта.
Письмо секретарю Императорского Русского исторического общества В. И. Саитову от дворцового коменданта, 11 марта 1915 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 482)
Второе письмо секретарю Императорского Русского исторического общества В. И. Саитову от дворцового коменданта датируется 11 марта 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 482). Данные этого исторического источника указывают, что в день проведения Общего собрания для членов ИРИО в Царское Село отправился экстренный поезд.
Вторая группа включает в себя документы, которые содержат информацию о проведении Общего собрания Императорского Русского исторического общества в 1915 г.
Программа Годового общего собрания Императорского Русского исторического общества, 1915 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 487)
Программа годового Общего собрания Императорского Русского исторического общества в 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 487) показывает, что деятельность собрания должна была состоять из обсуждения отчёта за 1914 г. и докладов М. М. Бородкина, Н. В. Голицына и С. М. Горяинова.
Бюллетень для избрания должностных лиц Императорского Русского исторического общества с пометкой «Государь Император», 1915 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 490)
Сохранившиеся в архивном деле бюллетени позволяют сделать вывод, что на Годовом общем собрании в 1915 г. проводились выборы членов Ревизионной комиссии и членов Особой комиссии Общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 378).
Бюллетень для избрания должностных лиц Императорского Русского исторического общества с пометкой «Его Императорское Высочество Великий Князь Николай Михайлович», 1915 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 491)
К переизбранию в члены Ревизионной комиссии предлагались кандидатуры графа С. Д. Шереметева, В. В. Щеглова, М. М. Бородкина. В члены Особой комиссии предлагалось переизбрать П. Н. Жуковича.
Третья группа архивных материалов состоит из списков членов Императорского Русского исторического общества в 1915 г.
Список членов Императорского Русского исторического общества, 1915 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 471–471 об.)
Среди них сохранились список членов Императорского Русского исторического общества в 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 471–471 об.) и список членов ИРИО к годичному заседанию 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 484–484 об.).
Список членов Императорского Русского исторического общества к годичному заседанию в 1915 году (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 484–484 об.)
В первом документе были указаны только действительные члены ИРИО. Во втором историческом источнике приводился перечень из председателя ИРИО великого князя Николая Михайловича, почётного члена Общества великого князя Константина Константиновича и 34 действительных членов ИРИО.
Четвёртая группа исторических источников содержит публикации СМИ о проведении годового Общего собрания ИРИО в 1915 г.
Публикации из периодической печати о проведении годового Общего собрания ИРИО в 1915 году (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 543-547)
Данные материалы представляют собой вырезки из номеров газет «Правительственный вестник», «Новое время», «Речь» и «Биржевые ведомости» за 14 марта 1915 г. Эти источники дают возможность изучать особенности освещения деятельности ИРИО в текстах периодических изданий.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Русско-турецкая война 1877–1878 годов принесла много нового в сферу отечественной печати. К примеру, это было первое военное событие, где российская пресса имела своих аккредитованных представителей. Присутствие корреспондентов на фронте можно рассматривать как важный акт российской внешней политики.
Государственный архив Российской Федерации разместил на своём официальном сайте электронную публикацию «Перечни постановлений и распоряжений СНК СССР. 1941–1945 гг.».
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.
Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».