СОСТОЯЛОСЬ СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ РОССИЙСКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И СОВЕТА ПО КУЛЬТУРЕ ПРИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

20 марта в здании Государственного музея А.С. Пушкина на Пречистенке состоялось совместное заседание Российского исторического общества и Совета по культуре при Председателе Государственной Думы.

Перед началом заседания Председатель Государственной Думы, председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин осмотрел выставку, посвященную 200-летию со дня рождения Тараса Шевченко, и ознакомился с копией изданного 8 апреля 1783 года Манифеста императрицы Екатерины II о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области.

Открывая мероприятие, Председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин отметил, что заседание проходит на фоне исторических событий. «Событием исторического масштаба, исторического значения» С.Е. Нарышкин назвал состоявшееся 18 марта 2014 г. подписание межгосударственного Договора о принятии в состав России двух новых субъектов Федерации: Крыма и города Севастополя.

«История — правда, на новом уже витке спирали — во многом повторяется…Сегодня, 230 лет спустя, Крым вновь в составе Российской Федерации», — сказал председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин. С.Е. Нарышкин подчеркнул, что в Манифесте Екатерины II о присоединении Крымского полуострова, острова Тамани и всея Кубанской стороны к России от 8 апреля 1783 года «провозглашены права жителей, которые тогда проживали на территории Крыма, равные с правами подданных Российской Империи. Провозглашается и поддержка культурных и религиозных особенностей, и гарантируются права для тех, кто тогда, 230 лет назад, проживал в Крыму». «Как и в те годы, сегодня мы переживаем поворотный момент истории», — отметил председатель РИО С.Е. Нарышкин.

С.Е. Нарышкин обратил особое внимание на то, что «неадекватная зарубежная реакция на события в Крыму во многом, конечно, связана с лицемерной позицией наших западных партнеров и с плохим знанием на Западе нашей истории». Поэтому, заключил председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин, факты истории наших совместных российско-украинских отношений нуждаются в дальнейшей популяризации.

Декан исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, член Президиума Совета РИО академик С.П. Карпов и директор Института российской истории РАН, член Совета РИО Ю.А. Петров сделали сообщения об истории Крыма и его значении для России.

С.П. Карпов рассказал об историческом значении Крыма: «Огромную роль сыграло Крещение Руси, оно на территории полуострова происходило в древнем Херсоне. Позже христианская религия поддерживалась и развивалась в греческих прибрежных колониях — городах Кафе и Суроже». Член Президиума Совета РИО академик С.П. Карпов обратил внимание на малоизвестный факт из истории п-ова: «когда городам Кафа и Сурож стали грозить степные орды в 13 веке в их обороне вместе с греками принимал участие и русские полки».

«Не случайно … во времена Екатерины князь Потемкин уделял столь пристальное внимание «крымскому вопросу», суть которого состояла в защите христианского населения от кочевников, поддерживаемых Османской империи. Крым представлялся российскому государству чрезвычайно важной территорией через которую осуществлялась связь с Европой. Здесь проходил знаменитый путь из варяг в греки», — подчеркнул академик С.П. Карпов.

Член Совета РИО Ю.А. Петров отметил, что нынешнее вхождение Крыма в состав России требует особой ответственности от отечественных историков. Ю.А. Петров рассказал о проекте «История крымского ханства» (проект планируется осуществить совместно с учеными Москвы Казани и Крыма). Директор Института российской истории РАН Ю.А. Петров подчеркнул, что атмосфера 18 века, когда был принят Манифест, во многом перекликается с нашими днями: тогда нам также активно противостояла Англия, однако в то время Россия смогла заручиться поддержкой других союзников в Европе и усилия Англии были нейтрализованы.

Ю.А. Петров выступил с предложением провести международную конференцию, посвященную юбилею обороны Севастополя, а также подумать над созданием фундаментального труда «История Крыма» силами российских и украинских ученых.

Ректор МГИМО, сопредседатель РИО академик А.В. Торкунов предложил активнее заниматься историческим просвещением не только в России, но и на Западе, где, по его словам, плохо знакомы с историей России. По словам А.В. Торкунова, историческую память следует охранять не с помощью законодательных запретов, а используя грамотные культурно-исторические аргументы.

Участники заседания обсудили также вопросы, связанные с подготовкой к 100-летию начала Первой мировой войны.

«Главное — вернуть память о тех, кто в этот период сражался за Отечество», — отметил С.Е. Нарышкин и сообщил, что на ближайшем заседании Государственной Думы депутаты рассмотрят вопрос о ратификации соглашений, определяющих статус мемориалов и воинских захоронений на территории России, Словении и Сербии, где погребены российские соотечественники, погибшие в том числе и в сражениях Первой мировой войны.

Председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин также объявил, что по поручению Президента прорабатывается вопрос о проведении в России года литературы.
Главный редактор газеты «Комсомольская правда» В.Н. Сунгоркин представил проект «История государства российского в романах», в рамках которого планируется издать серию романов, рекомендованных Российским историческим обществом.

Заместитель Председателя Государственной Думы С.В. Железняк рассказал о работе над совершенствованием законодательства об охране авторских прав.

Кроме того, в рамках заседания состоялось подписание соглашения между Российским историческим обществом и Российским книжным союзом. Соглашение подписали Председатель Государственной Думы, председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин и Президент Российского книжного союза С.В. Степашин.

Соглашение подписано с целью объединения усилий РИО и РКС в сфере историко-просветительской деятельности. Под маркой РИО, которая станет своеобразным знаком качества, будут выходить исторические, популярные и научные произведения. Планируется проводить просветительские акции, совместно участвовать в выставках, книжных ярмарках. Кроме того, будет учреждена новая литературная премия.

Соглашение о сотрудничестве с Российским книжным союзом

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Археологи реконструировали образ жизни в античной Фанагории

fanagoria3.jpg

Книга М.В.Добровольской и Н.Г.Свиркиной «Жители античной Фанагории (реконструкция образа жизни по палеоантропологическим материалам)»

 

Финансовая удавка. Добровольные займы в СССР

1225481263812581625861285682156816525.jpg

Массовые внутренние займы у населения являлись в Советском Союзе одним из основных источников пополнения государственного бюджета. Уже к концу 1922 г. был разработан проект выигрышного займа на 100 млн руб. золотом сроком на 10 лет.

 

Фёдор Шаляпин был не просто великим русским оперным артистом

23089573825723975927355.jpg

Фёдор Иванович Шаляпин (1873–1938) был не просто великим русским оперным артистом – для России начала XX столетия это фигура знаковая. Его блистательная карьера символизировала процесс демократизации русской культуры, в которой все более заметное место стали занимать выходцы из низов.

Новости Региональных отделений

Отчетное заседание отделения РИО в Кемерово за 2020 год

Отчетное заседание отделения Российского исторического общества в Кемерово за 2020 год

11 января в Кемеровском государственном университете состоялось отчетное заседание отделения Российского исторического общества в Кемерово.

 

Команда из Читы - победитель в номинации на Всероссийском конкурсе «Битва истфаков»

Команда из Читы - победитель в номинации на Всероссийском конкурсе «Битва истфаков»

Команда историко-филологического факультета Забайкальского государственного университета – базы отделения Российского исторического общества в г. Чита – стала победителем в номинации «Видео» на Всероссийском конкурсе «Битва истфаков – 2020».

 

Итоги I-го этапа научно-исследовательского проекта «О Героях Читы написано не всё…»

Итоги I-го этапа научно-исследовательского проекта «О Героях Читы написано не всё…»

В Чите подведены итоги первого этапа реализации научно-исследовательского проекта студенческого научного общества историко-филологического факультета Забайкальского государственного университета «О Героях Читы написано не все…», посвященного 75-летию Великой Победы.

Трибуна

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

 

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

Monographic

Экономическая и политическая история СССР 1945 – 1991 годов

82736598263958623865928365923865-2.jpg

Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.

 

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

982365892638956892638956293852.jpg

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

Прокрутить наверх