Русскоязычная переписка Императорского Русского исторического общества с архивами, библиотеками, музеями, учебными заведениями, научными обществами и комиссиями за 1901 год (Дело XV, часть шестая)
Российское историческое общество представляет вниманию читателей электронные копии документов из переписки Императорского Русского исторического общества (ИРИО) с архивами, библиотеками, музеями, учебными заведениями, научными обществами и комиссиями в 1901 г.
Эти исторические источники хранятся в Российском государственном историческом архиве в составе «Дела о рассылке и получении книг, разнородной переписки. Ч. 3.» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15). Данное архивное дело состоит из 1409 листов, включает корреспонденцию за 1899–1902 гг., которую Общество получило от частных лиц, учебных заведений, типографий, архивов, научных комиссий и обществ, музеев, библиотек, органов государственной власти. В «Дело о рассылке и получении книг…Ч. 3» входят письма, открытки, брошюры, квитанции, счета и прочие документы.
В первую группу были объединены такие исторические источники, как письма, направленные в Императорское Русское историческое общество из архивов в 1901 г. Среди них наиболее многочисленны письма из Государственного и Санкт-Петербургского главного архива.
Письмо из Государственного и Санкт-Петербургского главного архива от 26 января 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 655–656)
Письмо директора Государственного и Санкт-Петербургского главного архива от 19 февраля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 686–687)
Как и в предшествующие годы, основным вопросом, по которому взаимодействовали этот архив и ИРИО, был поиск и подготовка к изданию источников по истории дипломатических отношений России и Франции в первой половине XIX в. Речь шла, прежде всего, о донесениях русских послов в Париже.
Письмо из Государственного и Санкт-Петербургского главного архива от 19 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 733–733 об.)
Письмо из Государственного и Санкт-Петербургского главного архива от 28 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 746–746 об.)
Большинство писем, направленных из Государственного и Санкт-Петербургского главного архива в 1901 г., посвящено различным организационным вопросам, связанным со снятием копий с хранящихся в архиве донесений российского посла во Франции К. Поццо ди Борго.
Письмо из Государственного и Санкт-Петербургского главного архива от 10 ноября 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 834–835)
Письмо из Государственного и Санкт-Петербургского главного архива от 17 декабря 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 864–864 об.)
Таким образом, документы этой группы наглядно демонстрируют всемерную поддержку, которую получало Императорское Русское историческое общество от руководства и сотрудников архива.
Вторую группу составляют письма, направленные в Общество образовательными организациями в 1901 г.
Письмо из библиотеки Училища живописи, ваяния и зодчества, состоящего при Московском художественном обществе от 11 января 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 647)
Письмо из библиотеки Училища живописи, ваяния и зодчества, состоящего при Московском художественном обществе от 17 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 729)
Два письма, полученные ИРИО в 1901 г. из библиотеки Училища живописи, ваяния и зодчества при Московском художественном обществе (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 647), (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 729), а также письмо председателя Совета этого общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 730) показывают, что «Сборник» и «Русский биографический словарь» являлись ценным и желанным приобретением даже для тех учебных заведений, где история не являлась профильным предметом.
Письмо председателя Совета Московского художественного общества от 18 апреля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 730)
Изданные Историческим обществом книги были необходимы для научных занятий в библиотеках высших учебных заведений. Об этом говорят письма из библиотеки Императорского Томского университета (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 785) и от Совета Императорского Казанского университета (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 846).
Письмо из библиотеки Императорского Томского университета от 19 июля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 785)
Письмо Совета Императорского Казанского университета от 26 ноября 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 846)
Письмо директора Тверского реального училища от 7 сентября 1901 г. свидетельствует об интересе, который проявляли к изданиям Императорского Русского исторического общества средние учебные заведения (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 803).
Письмо директора Тверского реального училища от 7 сентября 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 803)
Таким образом, исторические источники из второй группы демонстрируют востребованность «Сборника» и «Русского биографического словаря» в качестве учебных пособий в образовательных организациях разных уровней.
Третья группа включает письма, которые Императорское Русское историческое общество получило от библиотек и музеев в 1901 г. Подготовленные ИРИО книги требовались во многих культурных учреждениях подобных типов. Это показывают исторические источники из состава данной группы.
Письмо из Пензенской общественной библиотеки имени М. Ю. Лермонтова от 15 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 707)
Письмо дирекции Херсонской общественной библиотеки, 1901 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 639)
В письмах Пензенской общественной библиотеки имени М. Ю. Лермонтова (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 707), Вятской губернской публичной библиотеки имени императора Николая I (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 858) и Херсонской общественной библиотеки (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 639) их руководители выражали благодарность за полученные от Императорского Русского исторического общества издания.
Письмо из Вятской губернской публичной библиотеки имени императора Николая I от 14 декабря 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 858)
Письмо комиссии по устройству Донского музея от 20 января 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 653)
В письме, полученном Обществом в 1901 г. от комиссии по устройству Донского музея, подчёркивалось, что это учреждение готово впредь принимать на себя почтовые расходы, если ИРИО сочтёт возможным присылать свои новые издания для пополнения библиотеки этого учреждения (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 653).
Письмо комитета Астраханской общественной библиотеки от 6 февраля 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 677–677 об.)
Астраханская общественная библиотека (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 677–677 об.) и публичная общественная библиотека имени В. Г. Белинского в Екатеринбурге (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 849) обращались к Императорскому Русскому историческому обществу с просьбой о доставке книг.
Письмо председателя правления публичной общественной библиотеки имени В. Г. Белинского в Екатеринбурге от 29 ноября 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 849)
Сохранившиеся в составе архивного дела документы позволяют сделать вывод, что Общество пошло навстречу этим просьбам этих учреждений (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 857).
Письмо председателя правления публичной общественной библиотеки имени В. Г. Белинского в Екатеринбурге, декабрь 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 15. Л. 857)
В четвёртую группу входят письма, которые были отправлены в Императорское Русское историческое общество из комиссий и научных обществ в 1901 г.
Письма, отправленные в Императорское Русское историческое общество из научных комиссий в 1901 году
Эти исторические источники показывают, что в рассматриваемый период круг партнёров ИРИО среди комиссий расширился. В 1901 г. в него входили Тамбовская учёная архивная комиссия, Владимирская губернская учёная архивная комиссия, Костромская губернская учёная архивная комиссия, Императорская археологическая комиссия и Высочайше учреждённая при Святейшем Синоде комиссия для описания Синодального архива.
Письма, отправленные в Императорское Русское историческое общество из научных обществ в 1901 году
Анализ писем, полученных от научных обществ в 1901 г., говорит о том, что Императорское Русское географическое общество, Императорское Русское археологическое общество, Петровское общество исследователей Астраханского края, Русское генеалогическое общество, Уральское общество любителей естествознания, Общество истории, филологии и права при Императорском Варшавском университете и Общество изучения Амурского края поддерживали партнёрские отношения с Императорским Русским историческим обществом.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Книга «Тушинский лагерь (Публикация коллекции В.А. Политковского из собрания ГИМ)» научного сотрудника Отдела сохранения археологического наследия кандидата исторических наук О.В.Двуреченского содержит полное описание археологических находок, сделанных на месте столицы Лжедмитрия II, «тушинского вора».
6 мая 1945 г. в Силезии сложил оружие германский гарнизон Бреслау (ныне – Вроцлав, Польша). 40 тыс. солдат вермахта, СС и фольксштурма сдались советским войскам. Бреслау был не просто осажденным городом: в Силезии окончилась эпопея «фестунгов» — крепостей Третьего Рейха, создание которых стало одной из самых неоднозначных стратегических идей гитлеровского командования за всю войну.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.
В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.
Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).
Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.