Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

13 октября 2022 года Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин посетил корпус Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» на Покровском бульваре, где провёл круглый стол, посвящённый актуальным вопросам исторической науки и образования.

Участие в обсуждении приняли ректор Высшей школы экономики Никита Анисимов, член Правления Российского исторического общества, председатель Правления РИО Константин Могилевский, член Правления РИО, директор Санкт-Петербургского института истории РАН Алексей Сиренов, директор Центра истории России Нового времени факультета гуманитарных наук ВШЭ Игорь Федюкин, преподаватели и студенты Вышки.

Напомним, что НИУ ВШЭ является одним из первых членов Российского исторического общества. 19 сентября 2022 года в Доме РИО состоялась встреча председателя Правления РИО Константина Ильича Могилевского и ректора НИУ ВШЭ Никиты Юрьевича Анисимова, в рамках которой между РИО и НИУ ВШЭ было подписано соглашение о сотрудничестве.


«Высшее историческое образование переживает глубокие изменения, причём, конечно же, изменения к лучшему. На прошлой неделе по инициативе Министерства науки и высшего образования и Российского исторического общества в Тобольске состоялся Первый национальный форум преподавателей истории. В рамках этого форума был дан старт профессиональному и общественному обсуждению проекта Концепции преподавания курса “История России” на неисторических специальностях и направлениях подготовки»,

— заявил Сергей Нарышкин, открывая круглый стол.


«Считаю, что данный курс должен приучить студентов видеть исторические закономерности, российских студентов — ощущать свою сопричастность к великой тысячелетней истории нашей страны, ну а иностранных студентов — лучше понимать Россию»,

— подчеркнул Председатель РИО.


Сергей Нарышкин напомнил, что Российское историческое общество, будучи «центром ответственности», ежегодно, совместно с Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, принимает участие в распределении контрольных цифр приёма на исторические специальности в региональном разрезе.


«При этом, как мне представляется, справедливо иметь в виду то обстоятельство, что профессиональный историк — это такой универсальный аналитик. Получив навыки работы с источниками, он может найти себе применение не только в школе, научном институте, высшем учебном заведении или в архиве, но и в органах государственного и муниципального управления, в средствах массовой информации, в общественных организациях и в других сферах»,

— отметил Сергей Нарышкин.


В своём выступлении Председатель РИО обратил внимание на необходимость системного повышения качества подготовки обучающихся. По его словам, уровень преподавания истории разнится от вуза к вуза, от региона к региону.


«Знаю, что в последние годы Высшая школа экономики активно продвигает программы двух дипломов совместно с другими высшими учебными заведениями страны. Российское историческое общество очень заинтересовано в том, чтобы эти программы реализовывались бы не только для экономических, но и для исторических специальностей. Я уверен в том, что многие университеты нашей страны захотят поучаствовать в подобных формах сетевой реализации образовательных программ. Это даст возможность вести подготовку профессиональных историков там, где она раньше или совсем не велась или велась в очень ограниченных масштабах и не на том уровне, который должен быть»,

— заявил Сергей Нарышкин.


«Столь же важно продолжать реализацию и других наших совместных проектов. Здесь, конечно, не могу не упомянуть такой очень масштабный проект, который носит название “Digital Пётр” (“Цифровой Пётр”). Это проект, который был в ряду приоритетных проектов при подготовке и проведении этого юбилейного года, связанного с 350-летием со дня рождения царя Петра. Кроме того, упомяну и такие проекты, как ссылки на исторические ресурсы “РИО.Компас” и перспективный проект “Цифровое Средневековье”. Думаю, в ходе нашей сегодняшней встречи будут затронуты и другие проекты, и другие предложения»,

— резюмировал он.


На фото: Сергей Нарышкин

После выступления директора Санкт-Петербургского института истории РАН Алексея Сиренова, рассказавшего о значении проекта «Digital Пётр», тему автоматического распознавания исторических источников продолжил председатель Правления РИО Константин Могилевский.

«Как показывает серия состоявшихся обсуждений, мы стоим на пороге революции в изучении рукописных документов XVII и XVIII веков. Так, возможность машинного чтения большого количества массовых источников создаёт совершенно новые исследовательские возможности. Теперь можно задавать вопросы большому количеству источников, да и в связи с возможностью машинного чтения меняется и характер вопросов. Здесь существуют перспективы для исследовательской работы и дальнейшего изучения важнейшего периода российской истории. Это также перекликается с работой по исполнению поручения Президента по оцифровке российских архивных материалов, в которой РИО принимает участие совместно с Минцифры и Росархивом»,

— отметил он.


«Становится очевидным, что нам нужно восполнять нормативные пробелы. У нас в законодательстве отсутствует понятие оцифровки архивных документов. Мы все ей занимаемся, но имеем в виду разные вещи. Кто-то продолжает воспринимать оцифровку как простое сканирование, кто-то рассматривает сканирование как один из необходимых этапов оцифровки и предполагает дальнейшую обработку текста машинным способом»,

— пояснил Председатель Правления РИО.



На фото: Константин Могилевский

Константин Могилевский также заявил, что в настоящее время ведётся разработка соответствующего законопроекта, в котором понятие «оцифровка» приобретёт окончательную ясность.

«Словосочетание "универсальный аналитик", которое я не впервые слышу от Сергея Евгеньевича, звучит для меня как музыка. В разных вузах, где мне приходилось работать, представителям администрации необходимо было доказывать, что если выпускник исторического факультета работает в государственном учреждении, то он работает по специальности. Мне кажется, что продвижение мысли об историке как "универсальном аналитике" очень важно»,

— в свою очередь заявил руководитель школы
исторических наук Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Александр Каменский.


«Работа, которую проводит РИО по планированию контрольных цифр приёма — важнейший шаг. За последние 20 лет мне приходилось неоднократно встречаться с деканами исторических факультетов и слышать их жалобы на постоянное сокращение бюджетных мест, которое началось ещё в нулевых, поэтому значимость работы РИО по решению данной проблемы невозможно переоценить»,

— добавил он.

По мнению заместителя руководителя школы исторических наук НИУ ВШЭ Галины Бабковой, интересной и перспективной является идея развития программ «двух дипломов» по истории с участием НИУ ВШЭ и региональных вузов.

«Нужно ещё продумать некоторые моменты, чтобы эта работа велась строго в соответствии с нормативной базой. Например, в НИУ ВШЭ на данном этапе история преподаётся на основании собственного стандарта. Если мы работаем с региональными вузами, то должна быть создана определённая группа, — возможно, включающая представителей Российского исторического общества — которая бы разрабатывала стандарт»,

— отметила она.

«Говоря о важности исторического образования, я бы высказал тезис о том, что наличие исторических факультетов и кафедр в университетах и региональных вузах полезно не только для региона или страны, но и для самого учебного заведения»,

— заявил декан Факультета гуманитарных наук ВШЭ Феликс Ажимов.


Он указал на то, что в советские годы исторические факультеты были в каждом вузе. Когда возникла необходимость введения других гуманитарных дисциплин, именно историки первыми «трансформировались» в политологов, социологов и представителей других обществоведческих дисциплин. «Так и сложилось, что у гуманитарной науки в нашей стране исторический профиль»,

— резюмировал он.



На фото: Феликс Ажимов

В ходе круглого стола участники обсудили развитие школьных и студенческих олимпиад, реализацию новых проектов в области «цифровой истории», наполнение Национальной электронной библиотечной системы по истории для вузов и другие актуальные вопросы.

Текст: Дарья Денисова

Фото: Александр Шалгин

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

В Оренбурге состоялась презентация каталога арабских и тюркских рукописей

В Оренбурге состоялась презентация каталога арабских и тюркских рукописей

24–25 ноября 2022 года в Оренбургском губернаторском историко-краеведческом музее состоялся IV Оренбургский музейный фестиваль — долгожданное, яркое событие в жизни сотрудников музеев Оренбуржья.

 

Состоялась конференция, посвященная археологическим культурам Сибири

Состоялась конференция, посвященная археологическим культурам Сибири

В Институте археологии и этнографии СО РАН в течение пяти дней работала международная археологическая конференция молодых исследователей «Археологические культуры Сибири в контексте кросс-культурных контактов в Евразии», приуроченная к 300-летию первых научных археологических раскопок в Сибири (1722–2022 гг.).

 

В январе 2023 года в Ульяновске откроется выставочный проект «Бунт бессмысленный и беспощадный»

Выставочный проект Ульяновского областного краеведческого музея имени И.А. Гончарова «Бунт бессмысленный и беспощадный»

В октябре 2022 года на заседании Совета фонда «История Отечества» были подведены итоги четырёх дополнительных конкурсов по поддержке международных и общероссийских мероприятий, историко-просветительских онлайн-проектов, экспозиционных и выставочных проектов, издания научно-популярных книг. В фонд поступило без малого 100 проектов.

Цех историков

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

 

Время Советского Союза. Стратегия «отбрасывания»: сорок лет спустя

Стратегия «отбрасывания»: сорок лет спустяЗавершено строительство первого участка газопровода «Уренгой – Помары – Ужгород». 1983 год. Фото предоставлено Музеем истории ООО «Газпром добыча Уренгой»

Историки, следящие за текущими международными делами, регулярно ощущают дежавю. Это и не удивительно: стратегии и инструменты внешней политики, при перманентных интересах государств, обновляются лишь технологически и технически.

 

Земское движение в Казанской губернии на рубеже столетий

12879456189258496198259861298561.jpg

Земская реформа 1864 года преследовала главную цель – ввести новые принципы административного управления в губерниях. Однако, создавая органы самоуправления, государство подразумевало, что земство – это не политический орган власти, и стремилось не допустить общественной и политической активности земств.

Трибуна

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

 

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

Monographic

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

 

Экономическая и политическая история СССР 1945 – 1991 годов

82736598263958623865928365923865-2.jpg

Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.

 

Суверенитет потребителя и государственная потребительская политика в СССР

6875764674646746746742.jpg

В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".

Прокрутить наверх