8 июня 2022 года в Историческом парке «Россия — Моя история» в рамках четвертого форума Российского военно-исторического общества состоялась панельная дискуссия «Реформы Петра I: история, традиции, мифы», посвящённая обсуждению образа Петра I как «преобразователя», круто изменившего ход российской истории, возвысившего Россию до положения великой державы, внедрившего основы политики, экономики, культуры и быта страны, которые до сих пор во многом формируют развитие государства и самовосприятие граждан Российской Федерации.

Участие в мероприятии приняли историки и общественные деятели, в частности член президиума Совета Российского исторического общества, директор Института российской истории РАН Юрий Петров, член Совета Российского исторического общества, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН, научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков, директор Национального исторического архива Беларуси Олег Воинов, заместитель директора «Роспатриотцентра» Иван Радько. В качестве модератора выступил главный редактор журнала «Историк» Владимир Рудаков.

«Сторонники Петра отмечают значительный прогресс в экономике и промышленности в период правления императора, особенно в строительстве крупных предприятий. При Петре было основано около 200 промышленных предприятий в стране, так что можно говорить о своего рода протоиндустриализации. Нельзя не отметить развитие внешней торговли, рост экспорта, строительство каналов и дорог»,

— рассказал Юрий Петров.

Он отметил, что в историографии до сих пор идут споры о вкладе Петра I и существует так называемая сторона сontra.

«По мнению тех, кто оценивает политику Петра негативно, усиление крепостнического режима, насаждение принудительно труда, доминирование государства в сфере экономики препятствовало свободному развитию купеческих капиталов и инвестиций»,

— отметил Юрий Петров.

Однако, по словам эксперта, необходимо во всех этих рассуждениях искать золотую середину. Например, усиление государственного и финансового гнёта было следствием мобилизации всех ресурсов страны на дело войны и коснулось всех слоёв населения. Юрий Петров заявил, что в данных условиях говорить о негативном векторе государственной политики не приходится.

«Нужно отметить, что экономическая политика Петра I соответствовала тогдашнему общеевропейскому тренду, опиралась на те институты и ресурсы, которые имелись в стране»,

— подчеркнул он.

«Кроме того, большое значение имело распространение современных иностранных технологий. Можно сказать, что при Петре I в России прошла технологическая революция, когда страна была переведена на стадию мануфактурного производства»,

— сказал Юрий Петров.

«Именно в первой четверти XVIII столетия начинается имперский период развития российской государственности, когда к 1721 году была решена проблема выхода России к незамерзающей Балтике и появилась основа заявить о себе как о европейской державе. В царствование Петра I модернизация русского общества приобретает особую динамику. Крепнущее Российское государство проводило стремительную мобилизацию внутренних ресурсов для создания пространственно-географических условий развития, обеспечивало насильственную европеизацию и взяло на себя инициативу глубоких преобразований», — заявил Валерий Тишков.

«На мой взгляд, успехи реальных деяний Петра I как преобразователя России гораздо больше, чем историки оценивают»,

— добавил он.

Валерий Тишков также отметил, что Пётр Великий дал своим подданным возможность быть членами огромной и мощной империи, повод для национальной гордости, которая была использована последующими поколениями.

Иван Радько заявил, что необходимо уделять отдельное внимания популяризации исторического знания, в частности о Петре I.

«Мы опираемся на два формата для того, чтобы заинтересовать молодёжь: исторический и событийный. Мы расширяем применение современных цифровых технологий, создаём мультимедийные комплексы и оцифровываем архивы. Нашими основными подходами являются содействие в развитии патриотических проектов, создаваемых молодыми сверстниками, и внедрение концепции “10 граней патриотизма”»,

— рассказал он.

В ходе дискуссии участники обсудили вопросы роли Петра I как реформатора, методы и характер петровских преобразований, воспоминания современников и потомков Петра Великого, а также необходимость популяризации истории в современной России.

Текст: Дарья Денисова

• 350-летие Петра Великого
• 350-летие со дня рождения Петра I