В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело с приходо-оправдательными документами по Русскому историческому обществу» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 102), которое включает в себя исторические источники о деятельности Русского исторического общества (РИО) в 1918 г.
Рассматриваемое архивное дело (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 102) состоит из трёх листов. Важной особенностью «Дела с приходо-оправдательными документами по Русскому историческому обществу» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 102) является тот факт, что в нём имеется всего один исторический источник — справка о финансовом состоянии РИО (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 102. Л. 2). Архивные дела аналогичного содержания за другие периоды деятельности Исторического общества отличаются гораздо более разнообразным перечнем документов.
Справка о финансовом состоянии Русского исторического общества, 1 января 1918 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 102. Л. 2)
Справка о финансовом состоянии Русского исторического общества датирована 1 января 1918 г. Её автором является заведующий делопроизводством Русского исторического общества А. В. Шебалов. Данный исторический источник представлен в рукописном виде.
В тексте документа указана информация о сумме денежных средств РИО, которые хранились на банковском счёте, и о количестве наличных средств в кассе Общества по состоянию на 1 января 1918 г. Из анализа архивного материала следует, что основная часть средств Русского исторического общества — 18 406 р. 80 к. — была размещена на текущем счёте № 6469 в бывшей Петроградской конторе Московского купеческого банка. В кассе Общества в виде наличных средств имелся 61 р. 68 к. Всего в распоряжении Русского исторического общества было 18 468 р. 48 к.
Таким образом, изучение «Дела с приходо-оправдательными документами по Русскому историческому обществу» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 102) показывает, что в 1918 г. на текущем счёте РИО состояла значительная денежная сумма, в то время как в кассе Общества хранилась лишь малая часть средств.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
В дни Февральской революции Михаил Владимирович Родзянко был самым известным человеком в России: Его имя стало символом свободы. Да и сам председатель Государственной думы считал себя главной политической звездой страны. Однако после отречения великого князя Михаила Александровича, в котором тот сыграл ключевую роль, его блестящая карьера на удивление быстро сошла на нет...
Несмотря на пандемию, которая внесла серьёзные коррективы в планы и приоритеты, 2020 год войдет в историю как год 75-летия Великой Победы над фашизмом и милитаризмом.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.
Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».