В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело по переписке с Тверской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161), которое включает в себя исторические источники о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1903–1916 гг.
Рассматриваемое архивное дело состоит из семидесяти листов. Оно содержит документы на русском языке: черновики и копии писем Общества в Тверскую губернскую учёную архивную комиссию, письма, отчёты, журналы заседаний, телеграммы, полученные ИРИО от Тверской губернской учёной архивной комиссии.
В первую группу исторических источников входят отчёты, отправленные в Историческое общество из Тверской губернской учёной архивной комиссии.
Отчёт об израсходовании Тверской учёной архивной комиссией пособия от Императорского Русского исторического общества в размере 2000 рублей (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 17)
В архиве сохранился отчёт об израсходовании Тверской учёной архивной комиссией пособия от Императорского Русского исторического общества в размере 2000 рублей (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 17). В этом историческом источнике содержатся сведения о направлениях использования субсидии, выделенной архивной комиссии. Авторы документа указали четыре пункта отчёта: 1) «устройство кабинета для учёных занятий и ремонт здания Исторического архива» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 17), 2) «жалованье архивариусу и наем поденщиков в помощь ему» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 17), 3) «обследование архивов правительственных и общественных учреждений Тверской губернии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 17), 4) «отпечатание брошюры о состоянии архивов правительственных и общественных учреждений в подведомственном Тверской архивной комиссии районе» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 17). Первый пункт включал в себя подпункты а) –— к).
Ко второй группе архивных материалов относятся журналы заседаний Тверской губернской учёной архивной комиссии, направленные в Императорское Русское историческое общество.
Журнал 90-го заседания Тверской губернской учёной архивной комиссии, 9 марта 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 44–68 об.)
В составе «Дела по переписке с Тверской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161) хранится журнал 90-го заседания Тверской губернской учёной архивной комиссии, датированный 9 марта 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 44–68 об.).
Исторический источник даёт возможность подробно восстановить ход этого собрания. Присутствовавшие обсудили следующие вопросы: 1) речь, посвящённую памяти члена комиссии В. А. Сназина, 2) записку члена комиссии В. Н. Сторожева «Одна из очередных задач губернских учёных архивных комиссий», 3) «О древнерусской одежде» О. В. Крыжановского, 4) «О Новгородском и Московском культурном влиянии на Тверь в эпоху самостоятельности Тверского княжества» Н. Н. Овсянникова, 5) «О времени происхождения кольчуги, хранящейся в Тверском музее под № 955» М. В. Рубцова, 6) «Входные двери в Троицкой соборной церкви Успенского женского монастыря в г. Александрове Владимирской губернии» Н. Н. Овсянникова, 7) письмо почётного члена И. Е. Забелина, 8) письмо члена комиссии В. И. Срезневского, 9) пожертвование трёх гравюр И. К. Линдеманом, 10) снимок с камня близ д. Димитровское Тверского уезда С. О. Олышева, 11) приветствие Археологическому институту и его директору в день двадцатипятилетнего юбилея, 12) денежный отчёт комиссии за 1902 г., 13) издание рукописи П. Ф. Симсона о каменном веке под г. Ржевом, 14) избрание новых членов.
Третья группа объединяет письма и телеграммы, полученные Императорским Русским историческим обществом из Тверской губернской учёной архивной комиссии.
Письмо в Императорское Русское историческое общество из Тверской губернской учёной архивной комиссии с приложением, 30 октября 1913 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 1–5)
Телеграмма в Императорское Русское историческое общество из Тверской губернской учёной архивной комиссии (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 7)
В архивном деле сохранились письмо в ИРИО от 30 октября 1913 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 1–5) с приложением, телеграмма (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 7), письмо от 2 марта 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 15–16) и письмо от 10 ноября 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 43).
Письмо в Императорское Русское историческое общество из Тверской губернской учёной архивной комиссии, 2 марта 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 15–16)
Рассматриваемые материалы характеризуются широким тематическим разнообразием, отличаются формой и степенью сохранности таких дополнительных элементов, как конверты и приложения.
Письмо в Императорское Русское историческое общество из Тверской губернской учёной архивной комиссии, 10 ноября 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161. Л. 43)
Таким образом, исторические источники из «Дела по переписке с Тверской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 161) свидетельствуют о плодотворном и взаимовыгодном сотрудничестве, существовавшем между Императорским Русским историческим обществом и Тверской губернской учёной архивной комиссией в период 1903–1916 гг.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
В Саратове, в Музее боевой и трудовой славы состоялась презентация сайта kursanty-balakovo.ru, посвящённого Симферопольскому военному пехотному училищу, которое во время Великой Отечественной войны дислоцировалось в Саратовской области: сначала, всего несколько месяцев, — в сёлах Питерка и Моршанка, а затем, с весны 1942-го по весну 1944-го — в городе Балаково.
За ратные и трудовые подвиги в годы Великой Отечественной войны государственных наград были удостоены около 11,5 млн человек. Ордена и медали времён Великой Отечественной войны — уникальное явление по той причине, что ранее ни в один период истории и ни в одной стране мира не учреждалось такое количество наград.
Историки, следящие за текущими международными делами, регулярно ощущают дежавю. Это и не удивительно: стратегии и инструменты внешней политики, при перманентных интересах государств, обновляются лишь технологически и технически.
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.