В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело по переписке с Тульской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164), которое включает в себя исторические источники о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1913–1915 гг.
Рассматриваемое архивное дело состоит из пятидесяти листов. Оно содержит документы на русском языке: черновики и копии писем Общества в Тульскую губернскую учёную архивную комиссию, письма, отчёты, открытки и визитные карточки, полученные ИРИО от Тульской губернской учёной архивной комиссии.
В первую группу исторических источников входят отчёты, отправленные в Историческое общество из Тульской губернской учёной архивной комиссии.
Отчёт о деятельности Тульской губернской учёной архивной комиссии за первый год её существования с 10 ноября 1913 г. по 24 ноября 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 30–36 об.)
В архиве сохранился отчёт о деятельности Тульской губернской учёной архивной комиссии за первый год её существования с 10 ноября 1913 г. по 24 ноября 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 30–36 об.). Исторический источник знакомит читателей с информацией о личном составе, помещении, основной деятельности комиссии, пожалованиях и пожертвованиях, сделанных в её адрес, финансовом положении этой научной организации. Отчёт является кратким, но включает в себя все главные аспекты, связанные с работой комиссии в 1913–1914 гг.
Ко второй группе архивных материалов относятся письма, полученные Императорским Русским историческим обществом из Тульской губернской учёной архивной комиссии.
Письмо в Особую комиссию при Императорском Русском историческом обществе для обсуждения мер, касающихся порядка сохранения местных архивных материалов, из Тульской губернской учёной архивной комиссии, 28 июня 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 3)
В архивном деле сохранились два письма в Императорское Русское историческое общество от 24 октября 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 13–13 об.) и 1 июня 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 26). В составе «Дела по переписке с Тульской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164) хранятся также письма в Особую комиссию Императорского Русского исторического общества для обсуждения мер, касающихся порядка сохранения местных архивных материалов, от 28 июня 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 3) и 28 августа 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 29–29 об.).
Письмо в Императорское Русское историческое общество из Тульской губернской учёной архивной комиссии, 24 октября 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 13–13 об.)
Рассматриваемые исторические источники характеризуются широким тематическим разнообразием вопросов, которые в них поднимаются. Указанные документы отличаются также формой бланков, на которых они выполнены. Новые официальные бланки Тульской губернской учёной архивной комиссии были отпечатаны в 1915 г.
Письмо в Императорское Русское историческое общество из Тульской губернской учёной архивной комиссии, 1 июня 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 26)
В письме от 28 июня 1914 г. руководство комиссии просило выслать «опросную программу, касающуюся собирания сведений об архивах по губерниям» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 3). А в письме от 24 октября 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 13–13 об.) излагалась жалоба на неудовлетворительные условия хранения старинных бумаг в Епифанском городском соборе. Авторы письма передавали даже дошедшие до них слухи о возможном использовании этих документов для «пальбы на Пасху из пушек» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 13). Члены комиссии сообщали Императорскому Русскому историческому обществу, что на момент отправки письма все упомянутые исторические источники были разобраны и приведены в надлежащее состояние.
Письмо в Особую комиссию по сохранению архивных материалов Императорского Русского исторического общества из Тульской губернской учёной архивной комиссии, 28 августа 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 164. Л. 29–29 об.)
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
23 мая 2023 года в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете с участием ученых-историков, краеведов, представителей Музея-заповедника «Сталинградская битва», члена Ассоциации Петровских музеев России, а также органов государственной власти и студентов профилей подготовки «История» и «Обществознание» состоялся круглый стол «Памятники фортификации Петровской эпохи в Волгоградской области: проблемы сохранения и музеефикации».
Несмотря на пандемию, которая внесла серьёзные коррективы в планы и приоритеты, 2020 год войдет в историю как год 75-летия Великой Победы над фашизмом и милитаризмом.
Юбилейные мероприятия, посвящённые 400-летию со дня рождения великого правдолюбца, стали опытом нового прочтения аввакумовского наследия. Аввакум Петрович Кондратьев (1620–1682) относится к числу знаковых фигур, определяющих исторический путь России как уникального, целостного цивилизационного мира.
Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.
Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).
Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.