В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело по переписке с Самарской губернской учёной архивной комиссией и по обследованию архивов района названной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153), которое включает в себя исторические источники о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1915–1916 гг.
Рассматриваемое архивное дело состоит из восьми листов. Оно содержит документы на русском языке: копии и черновики исходящих писем Императорского Русского исторического общества, корреспонденцию, полученную ИРИО от Самарской губернской учёной архивной комиссии.
В первую группу исторических источников входят копии и черновые варианты сообщений, направленных из Императорского Русского исторического общества в Самарскую губернскую учёную архивную комиссию.
Копия письма из Императорского Русского исторического общества в Самарскую губернскую учёную архивную комиссию, 29 марта 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 1–1 об.)
В архиве сохранились копии писем Общества от 29 марта 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 1–1 об.), 4 апреля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 2), 20 апреля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 3) и черновик письма от 26 августа 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 4).
Копия письма из Императорского Русского исторического общества в Самарскую губернскую учёную архивную комиссию, 4 апреля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 2)
Копия письма из Императорского Русского исторического общества в Самарскую губернскую учёную архивную комиссию, датированная 20 апреля 1915 г., показывает, что ИРИО стремилось уточнить географический размах деятельности комиссии (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 3).
Черновик письма из Императорского Русского исторического общества в Самарскую губернскую учёную архивную комиссию, 26 августа 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 4)
Из черновика письма Императорского Русского исторического общества в Самарскую губернскую учёную архивную комиссию, датированного 26 августа 1915 г., следует, что ИРИО обращалось к руководству комиссии с просьбой прислать отчёт за 1914 г. и высылать последующие отчёты не позднее января каждого года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 4).
Ко второй группе архивных материалов относится письмо, полученное Императорским Русским историческим обществом от Самарской губернской учёной архивной комиссии (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 6–7).
Письмо в Императорское Русское историческое общество от Самарской губернской учёной архивной комиссии, 22 февраля 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 153. Л. 6–7)
Исторический источник содержит сведения о сложных обстоятельствах военного времени, ввиду которых многие члены комиссии не смогли полноценно исполнять свои обязанности в 1914 г. Автор письма подробно описывал вклад члена-учредителя — князя С. А. Хованского — в работу комиссии в годы Первой мировой войны. Документ знакомит читателей с организационной и научной деятельностью этого исследователя в рассматриваемый период.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
20 января 2023 года на базе Института исторического, правового и социально-гуманитарного образования Башкирского государственного педагогического университета состоялось совещание с руководителями методических объединений учителей истории и обществознания муниципальных образований Республики Башкортостан.
Совет отделения Российского исторического общества в Курганской области, Курганский государственный университет и Курганская областная универсальная научная библиотека им. А.К. Югова приглашают принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции «Курганская область в истории России», посвященной 80-летию образования Курганской области.
Земская реформа 1864 года преследовала главную цель – ввести новые принципы административного управления в губерниях. Однако, создавая органы самоуправления, государство подразумевало, что земство – это не политический орган власти, и стремилось не допустить общественной и политической активности земств.
У российской бюрократии была дурная слава. О чиновниках плохо говорили все, в том числе и сами чиновники. В их устах слово «бюрократ» звучало почти как бранное.
Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).
Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.