В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело об учреждении Областной Войска Донского (Новочеркасск) учёной архивной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 124), которое включает в себя исторические источники о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1915 г.
Рассматриваемое архивное дело состоит из двух листов. Оно содержит один документ на русском языке — копию письма, направленного из Императорского Русского исторического общества наказному атаману Войска Донского В. И. Покотило.
Копия письма, направленного из Императорского Русского исторического общества наказному атаману Войска Донского В. И. Покотило, 22 апреля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 124. Л. 1–1 об.)
Копия письма из Императорского Русского исторического общества наказному атаману Войска Донского В. И. Покотило датируется 22 апреля 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 124. Л. 1–1 об.). Текст исторического источника располагается на лицевой и оборотной стороне одного листа бумаги. Основа текста набрана на пишущей машинке, отдельные элементы добавлены от руки. На оригинале письма стояла подпись помощника председателя Императорского Русского исторического общества А. Н. Куломзина. Копия письма, оставленная в архиве Общества, была заверена подписью заведующего делопроизводством ИРИО А. В. Шебалова. Все рукописные пометки в тексте выполнены также А. В. Шебаловым.
Текст архивного материала показывает, что Императорское Русское историческое общество сообщало В. И. Покотило о всеподданейшем докладе председателя ИРИО великого князя Николая Михайловича и внимании императора Николая II к трудам Первого съезда представителей губернских учёных архивных комиссий. В письме было указано, что монарх принял все губернские учёные архивные комиссии и соответствующие им установления «под Высочайшее своё покровительство» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 124. Л. 1).
Среди решений съезда представителей губернских учёных архивных комиссий, проведённого Императорским Русским историческим обществом 6–8 мая 1914 г. в Петербурге, было постановление об увеличении числа губернских комиссий, чтобы на каждую губернию приходилась одна из них. В связи с этим руководство ИРИО обращалось к наказному атаману Войска Донского В. И. Покотило с просьбой о создании «во вверенной ему области» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 124. Л. 1 об.) учёной архивной комиссии.
В архивном деле не содержится других документов. Данное обстоятельство позволяет предположить, что ответ наказного атамана не был получен. Это могло быть связано с возросшей служебной нагрузкой В. И. Покотило из-за продолжавшейся Первой мировой войны.
Таким образом, исторический источник из состава «Дела об учреждении Областной Войска Донского (Новочеркасск) учёной архивной комиссии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 124) свидетельствует об ответственном отношении Императорского Русского исторического общества к исполнению решений Первого съезда представителей губернских учёных архивных комиссий.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Какие события и процессы прочнее всего формируют образ соседа и соседства в историческй жизни народов, государств, культур? Можно ли "работать" с этим образом во имя сохранения мира и развития дружественных, партнерских отношений - вопреки их исторической "нагруженности" памятью о конфликтах и войнах?
25-й том «Материалов спасательных археологических исследований» состоит из 56 публикаций, представляющих предварительные результаты работ 2017 г.
Русско-турецкая война 1877–1878 годов принесла много нового в сферу отечественной печати. К примеру, это было первое военное событие, где российская пресса имела своих аккредитованных представителей. Присутствие корреспондентов на фронте можно рассматривать как важный акт российской внешней политики.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.