Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

Дело об издании «Русского биографического словаря»

В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) сохранилось «Дело об издании «Русского биографического словаря» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33), которое содержит в себе документы о деятельности Императорского Русского исторического общества, относящиеся к периоду 1910–1921 гг.

Оно насчитывает 503 листа, включающих письма и открытки от частных лиц, бумажных фабрик, переплётных мастерских, книжных магазинов, типографий, органов государственной власти, визитные карточки, приглашения, личные заявления, отчёты, списки редакторов, рапорты курьера, корректурные оттиски, вырезки из периодической печати, черновики исходящих писем и многие другие материалы.

На прошлой неделе посетителям портала стала доступна статья, посвящённая материалам из «Дела об издании «Русского биографического словаря» за 1911 г. . Российское историческое общество продолжает публикацию исторических источников из этого дела. В данной статье даётся комментарий к архивным документам об издании «Русского биографического словаря» за 1912 г.

Первая группа включает в себя письма, полученные руководством Императорского Русского исторического общества от редакторов «Русского биографического словаря» в 1912 г.

Письмо редактора «Русского биографического словаря» М. Г. Курдюмова от 16 января 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 171)

Письмо, направленное 16 января 1912 г. в Императорское Русское историческое общество редактором «Русского биографического словаря» М. Г. Курдюмовым (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 171), содержало информацию о ходе работ по подготовке нового тома этого издания. Редактор просил секретаря ИРИО уточнить объём данного тома и указать букву, на которой он должен был завершиться.


Письмо редактора «Русского биографического словаря» В. В. Шереметевского от 19 января 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 172)

В письме редактора «Русского биографического словаря» В. В. Шереметевского от 19 января 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 172) приводился отчёт о ходе подготовительных и организационных работ по подготовке тома на букву «В». Редактор указывал, что в 1911 г. было проведено распределение биографических статей между авторами. В число последних вошёл ряд профессоров, например, П. А. Лавров и В. В. Бобынин.


Письмо редактора «Русского биографического словаря» Н. П. Чулкова от 22 января 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 177)

Письмо от редактора «Русского биографического словаря» Н. П. Чулкова, отправленное 22 января 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 177), говорит о том, что к моменту написания письма в распоряжении редактора находилась 301 биография для нового тома «Словаря». По приблизительным подсчётам Н. П. Чулкова, новое издание должно было занять объём в 22 листа.


Письмо редактора «Русского биографического словаря» Б. Л. Модзалевского от 25 января 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 178)

Редактор «Русского биографического словаря» Б. Л. Модзалевский в письме от 25 января 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 178) сетовал, что не может найти лицо, которое взялось бы написать статью о Петре I для нового тома «Словаря».


Письмо редактора «Русского биографического словаря» Н. В. Голицына от 26 января 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 179а–179б)

Письмо редактора «Русского биографического словаря» Н. В. Голицына от 26 января 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 179а–179б) показывает, что он столкнулся с аналогичной проблемой при поиске автора биографической статьи об императрице Екатерине II.


Вторая группа объединяет письма, полученные Императорским Русским историческим обществом из типографий и переплётных мастерских при подготовке «Русского биографического словаря» в 1912 г.

Письма, полученные Императорским Русским историческим обществом из типографий, 1912 год

Эти исторические источники показывают, что в число партнёров ИРИО в 1912 г. входили такие учреждения, как «Брошюровочное заведение К. И. Федорова», «Типография Г. Лисснера и Д. Собко» и «Печатня А. И. Снегиревой».


Письмо, полученное Императорским Русским историческим обществом из «Брошюровочного заведения К. И. Федорова», 1912 год


Третья группа исторических источников содержит документы о взаимодействии Императорского Русского исторического общества с газетами по вопросам рекламы «Русского биографического словаря».

Вырезки из номера газеты «Новое время» за 11 апреля 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 196)

Вырезки из номера газеты «Новое время» за 17 октября 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 213)

За рассматриваемый период в архивном деле сохранились вырезки из газеты «Новое время» за 11 апреля 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 196) и 17 октября 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 213), а также из газеты «Правительственный вестник» за 4 ноября 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 218).


Вырезки из номера газеты «Правительственный вестник» за 4 ноября 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 218)

Эти материалы довольно значительно различаются между собой. Для газеты «Новое время» характерен лаконичный характер объявлений о поступлении в продажу новых томов «Русского биографического словаря». Объявление из газеты «Правительственный вестник» представляет собой более пространный текст, в котором подробно описываются достоинства данного издания, обращается внимание читателей на отдельные наиболее значимые статьи, вошедшие в новый том «Словаря».


В четвёртую группу исторических источников входит список томов «Русского биографического словаря», поступивших 17 сентября 1912 г. на новый склад Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 209).

Список томов «Русского биографического словаря», поступивших 17 сентября 1912 г. на новый склад Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 33. Л. 209)

В этом документе приводятся подробные сведения о количестве томов «Словаря» на простой и на высококачественной веленевой бумаге, которые были приняты в складе Исторического общества для последующей реализации.


ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

В Волгоградской области завершила работу молодежная археологическая школа

В Волгоградской области завершила работу молодежная археологическая школа

В Волгограде подвели итоги проведения первой молодежной школы «Объекты археологического наследия Петровской эпохи на территории Волгоградской области», организованной при поддержке фонда «История Отечества».

 

Проект Гродековского музея выиграл в конкурсе Благотворительного фонда В. Потанина

Проект Гродековского музея выиграл в конкурсе Благотворительного фонда В. Потанина

Проект «Клещ. Поймать с поличным» победил в пятом цикле грантового конкурса «Музей 4.0» программы «Музей без границ» в номинации «Технологии и инструменты».

 

Дискуссионная площадка «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг»

Дискуссионная площадка «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг»

28 июля в рамках деятельности отделения Российского исторического общества в Донецкой Народной Республике была организована дискуссионная площадка по теме «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг». Мероприятие было проведено в очно-дистанционном формате.

Цех историков

Андрей Григорьевич Костиков: судьба в изломах эпохи

Андрей Костиков: судьба в изломах эпохи

Первым звание Героя Социалистического Труда во время Великой Отечественной войны было присвоено Андрею Григорьевичу Костикову (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1941 года – ГА РФ. Р-7523. Оп. 4. Д.53. Л. 198).

 

Трудности перевода. Стихи Марины Цветаевой на монгольском языке

Трудности перевода. Марина Цветаева на монгольском языке
Марина Цветаева. «Что другим не нужно — несите мне…»

Возможно ли передать средствами монгольского языка образную систему, художественные особенности, суть и душу русской литературы? Насколько монгольская культура может воспринять чуждые ей сюжеты и мелодику речи, найти эквиваленты в своём языке и культуре? Обращение к стихам такого сложного поэта, как Марина Цветаева, даёт ответы на эти вопросы.

 

Два портрета в интерьере русской революции 1917 года (вторая часть)

Два портрета в интерьере русской революции 1917 года (вторая часть)

Александр Керенский и Екатерина Брешко-Брешковская: в архиве навсегда.

Трибуна

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

 

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

Monographic

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

Прокрутить наверх