Дело о переписке по изданию бумаг конференции императрицы Елизаветы Петровны (Дело XVI).

Среди документов Императорского Русского исторического общества в фондах РГИА хранится «Дело о переписке по изданию бумаг конференции императрицы Елизаветы Петровны» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16). Оно состоит из 31 листа, включает в себя архивные материалы за 1899–1912 гг. В составе этого дела содержатся проекты документов и письма, полученные от членов Императорского Русского исторического общества Н. Ф. Дубровина и Н. Д. Чечулина, различных министерств и архивных учреждений.

В них содержатся сведения о проекте по изданию исторических источников о деятельности Конференции при Высочайшем дворе, созданной императрицей Елизаветой Петровной в 1756 г. по инициативе канцлера А. П. Бестужева-Рюмина. В состав этого государственного учреждения входили высокопоставленные чиновники и военные, задачами которых были разработка планов военных действий, обсуждение дипломатической политики, контроль за снабжением армии, представление кандидатов на важные государственные должности. Конференция была упразднена в соответствии с указами императора Петра III в 1762 г.

Оставшиеся после Конференции при Высочайшем дворе архивные материалы были изданы Императорским Русским историческим обществом в отдельном томе «Сборника», ознакомиться с содержанием которого читатели могут на официальном сайте Государственной публичной исторической библиотеки России.

Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т. 136. Протоколы Конференции при Высочайшем дворе / [печатано под наблюдением Н. Д. Чечулина]. Т. 1, 14 марта 1756 г. - 13 марта 1757 г. - С.Петербург : типография Главного управления уделов, 1912. - XX, 652, XIII, IX с.

В первую группу исторических источников вошли документы, связанные с получением допуска в архивы для членов Императорского Русского исторического общества, руководивших изданием бумаг Конференции при Высочайшем дворе.

Проект письма Императорского Русского исторического общества военному министру А. Н. Куропаткину от 16 марта 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 1 б–2).

Из проекта письма, которое предполагалось отправить от лица руководства ИРИО военному министру А. Н. Куропаткину в марте 1899 г., следует, что изначально редактором 136-го тома «Сборника» должен был стать Н. Ф. Дубровин (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 1 б–2).

Письмо начальника Главного штаба председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 23 марта 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 3)

Письмо обер-прокурора Святейшего Синода председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 30 марта 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 4–4 об.)

Письмо начальника Главного штаба от 23 марта 1899 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 3) и письмо обер-прокурора Святейшего Синода от 30 марта 1899 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 4–4 об.) показывают, что они не имели возражений относительно работы Н. Ф. Дубровина в их ведомственных архивах.

Письмо министра юстиции председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 30 марта 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 5–5 об.)

Письмо министра императорского двора председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову от 30 марта 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 6)

Из письма министра императорского двора от 30 марта 1899 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 6) и письма министра юстиции от 30 марта 1899 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 5–5 об.) узнаём, что с их стороны также не встречалось никаких препятствий для архивных разысканий, проводимых Н. Ф. Дубровиным.

Письмо директора Государственного и Санкт-Петербургского главного архива секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 2 апреля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 16–16 об.)

Письмо управляющего делами Военно-учёного комитета Главного штаба секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману от 1 апреля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 17)

Письмо директора Государственного и Санкт-Петербургского главного архива от 2 апреля 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 16–16 об.) и письмо управляющего делами Военно-учёного комитета Главного штаба от 1 апреля 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 17) демонстрируют их готовность оказать поддержку преемнику Н. Ф. Дубровина – Н. Д. Чечулину.


Во вторую группу исторических источников было выделено письмо, полученное секретарём Императорского Русского исторического общества от Н. Ф. Дубровина (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 9–9 об.).

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Н. Ф. Дубровина, 17 марта 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 9–9 об.)

В этом документе, который датируется 17 марта 1903 г., содержатся сведения о том, как произошла передача полномочий от Н. Ф. Дубровина к Н. Д. Чечулину. Из текста письма следует, что его автор обратился к Совету ИРИО с просьбой освободить его от обязанностей по изданию бумаг Конференции при Высочайшем дворе. Совет Императорского Русского исторического общества поручил завершение этого проекта Н. Д. Чечулину.


Третья группа состоит из писем, полученных секретарями ИРИО Г. Ф. Штендманом и А. А. Голомбиевским от Н. Д. Чечулина.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Н. Д. Чечулина, 21 марта 1903 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 13–13 об.)

В письме к Г. Ф. Штендману от 21 марта 1903 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 13–13 об.) Н. Д. Чечулин выражал благодарность руководству Исторического общества за оказанное ему доверие и подтверждал своё согласие приступить к исполнению возложенных на него обязанностей.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Н. Д. Чечулина, 1912 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 23)

Два письма, которые Н. Д. Чечулин направил в 1912 г. секретарю Императорского Русского исторического общества А. А. Голомбиевскому, посвящены отдельным вопросам, связанным с завершением работы над томом «Сборника», в который вошли протоколы Конференции при Высочайшем дворе.

Письмо от члена Императорского Русского исторического общества Н. Д. Чечулина, 1912 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 16. Л. 24)

Таким образом, рассмотренные выше исторические источники показывают, что проект по публикации бумаг конференции императрицы Елизаветы Петровны длился с 1899 по 1912 г. Его итогом стала публикация протоколов Конференции при Высочайшем дворе за 14 марта 1756 г.–13 марта 1757 г.

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

982365892638956892638956293852.jpg

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

 

Современный взгляд на трепанацию эпохи неолита

Posle-broka.jpg

Поль Брока – знаковая фигура в истории мировой науки, исследователь, оставивший существенный след в нейрохирургии, основатель первого научного общества физических антропологов.

 

Коллективный портрет немецких политических эмигрантов

Novosti-img/berlin-1945-2015.jpg

В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.

Новости Региональных отделений

Итоги I-го этапа научно-исследовательского проекта «О Героях Читы написано не всё…»

Итоги I-го этапа научно-исследовательского проекта «О Героях Читы написано не всё…»

В Чите подведены итоги первого этапа реализации научно-исследовательского проекта студенческого научного общества историко-филологического факультета Забайкальского государственного университета «О Героях Читы написано не все…», посвященного 75-летию Великой Победы.

 

Отделение РИО в Саратове подвело итоги работы за 2020 год

Отделение РИО в Саратове подвело итоги работы за 2020 год

Саратовское отделение РИО в 2020 году выступило соорганизатором нескольких конференций.

 

30 декабря 1941 г. Калуга была освобождена от фашистов

30 декабря 1941 г. Калуга была освобождена от фашистов
На фото: Смоленская улица. Последние числа декабря 1941 г.
«Бей фашистскую зверюгу, освобождай Калугу»*
*(поговорка времен Великой Отечественной войны)

Трибуна

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

 

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

Monographic

Экономическая и политическая история СССР 1945 – 1991 годов

82736598263958623865928365923865-2.jpg

Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Коллективный портрет немецких политических эмигрантов

Novosti-img/berlin-1945-2015.jpg

В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.

Прокрутить наверх