В Российском государственном историческом архиве (РГИА) хранится «Дело о годичных общих собраниях» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44), которое содержит исторические источники о деятельности ИРИО в 1911–1916 гг. На прошлой неделе читателям стала доступна статья о документах, относящихся к 1911 г. Сегодня Российское историческое общество представляет вниманию посетителей портала статью о материалах из этого архивного дела за 1912 г.
«Дело о годичных общих собраниях» состоит из 561 листа, объединяет в себе исторические источники на русском языке. Среди них представлены финансовые и годовые отчёты ИРИО, письма и черновики писем членам Общества, брошюры, телеграммы, вырезки из периодической печати, программы Общих собраний и многие другие документы.
Первая группа исторических источников представляет собой отчёты Императорского Русского исторического общества.
Отчёт о деятельности Императорского Русского исторического общества в 1911 году (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 140–154)
Отчёт о деятельности Императорского Русского исторического общества в 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 140–154) состоит из двух основных частей. Первая из них была посвящена памяти скончавшегося в 1911 г. В. О. Ключевского. В документе подчеркивался огромный вклад учёного в развитие исторической науки:
«Было бы излишним распространяться о всеобъемлющей эрудиции В. О. Ключевского, о глубине его философского мышления, о своеобразности его научных методов, о его изумительной способности по ничтожным остаткам прошлого восстановлять во всех подробностях картины минувшего быта, о его живом изложении. Всё это общеизвестно. Не подлежит спору и научный авторитет В. О. Ключевского. Одни называют его прямо «создателем научной истории России». Другие допускают известное «преемство» между теориями Ключевского и теориями его предшественников и учителей, но все согласны в том, что Ключевский поставил русскую историю на незыблемое основание изучения социально-экономических отношений».
(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 141–142)
Во второй части отчёта приводилось подробное описание всех аспектов научной деятельности Императорского Русского исторического общества в 1911 г., были указаны сведения о подготовке новых томов «Русского биографического словаря», «Сборника ИРИО» и деятельности Комиссии по изучению вопроса о положении архивного дела в России.
Вторая группа включает в себя документы, которые содержат информацию о подготовке и проведении Общего собрания Императорского Русского исторического общества в 1912 г.
Программа годового Общего собрания Императорского Русского исторического общества, 12 марта 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 139)
Первый из них — программа годового Общего собрания Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 139). Согласно этому документу, деятельность собрания должна была состоять из обсуждения отчёта за 1911 г., выборов новых членов и должностных лиц Общества и заслушивания докладов С. Ф. Платонова и С. М. Середонина.
Бюллетень для избрания действительных членов Императорского Русского исторического общества и членов ревизионной комиссии, 1912 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 156)
В архивном деле сохранился также бюллетень для избрания действительных членов ИРИО и членов ревизионной комиссии в 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 156) с пометкой «Его Величества».
Письмо секретарю Императорского Русского исторического общества А. А. Гоздаво-Голомбиевскому от дворцового коменданта, 8 марта 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 132)
Письмо секретарю Императорского Русского исторического общества А. А. Гоздаво-Голомбиевскому от дворцового коменданта датировано 8 марта 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 132). Этот исторический источник показывает, что для членов Общества в Царское Село отправился отдельный поезд в день проведения Общего собрания.
Третья группа архивных материалов состоит из телеграмм и писем, полученных руководством Императорского Русского исторического общества в 1912 г.
Телеграммы, полученные руководством Императорского Русского исторического общества в 1912 г.
Среди них сохранились телеграммы от А. З. Мышлаевского, В. С. Иконникова, А. Н. Филиппова, П. B. Бартенева и письмо от М. М. Богословского.
Письмо председателю Императорского Русского исторического общества великому князю Николаю Михайловичу от М. М. Богословского, 17 марта 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 175)
Четвёртая группа исторических источников содержит отчёт о проведении годового Общего собрания ИРИО в 1912 г.
Брошюра с отчётом о годовом Общем собрании ИРИО в 1912 году (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 176–186 об.)
Этот документ позволяет подробно восстановить ход заседания и включает в себя информацию о присутствовавших на нём членах Императорского Русского исторического общества и итогах выборов, прошедших в рамках собрания.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
В 2016–2017 годах учёные Института археологии РАН провели раскопки на территории Московского Кремля, на месте демонтированного 14-го корпуса, где когда-то находились Малый Николаевский дворец, Чудов и Вознесенский монастыри.
У российской бюрократии была дурная слава. О чиновниках плохо говорили все, в том числе и сами чиновники. В их устах слово «бюрократ» звучало почти как бранное.
Несмотря на пандемию, которая внесла серьёзные коррективы в планы и приоритеты, 2020 год войдет в историю как год 75-летия Великой Победы над фашизмом и милитаризмом.
Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.