Дело о годичных общих собраниях (Дело XLIV, часть вторая)

В Российском государственном историческом архиве (РГИА) хранится «Дело о годичных общих собраниях» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44), которое содержит исторические источники о деятельности ИРИО в 1911–1916 гг. На прошлой неделе читателям стала доступна статья о документах, относящихся к 1911 г. Сегодня Российское историческое общество представляет вниманию посетителей портала статью о материалах из этого архивного дела за 1912 г.

«Дело о годичных общих собраниях» состоит из 561 листа, объединяет в себе исторические источники на русском языке. Среди них представлены финансовые и годовые отчёты ИРИО, письма и черновики писем членам Общества, брошюры, телеграммы, вырезки из периодической печати, программы Общих собраний и многие другие документы.

Первая группа исторических источников представляет собой отчёты Императорского Русского исторического общества.

Отчёт о деятельности Императорского Русского исторического общества в 1911 году (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 140–154)

Отчёт о деятельности Императорского Русского исторического общества в 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 140–154) состоит из двух основных частей. Первая из них была посвящена памяти скончавшегося в 1911 г. В. О. Ключевского. В документе подчеркивался огромный вклад учёного в развитие исторической науки:

«Было бы излишним распространяться о всеобъемлющей эрудиции В. О. Ключевского, о глубине его философского мышления, о своеобразности его научных методов, о его изумительной способности по ничтожным остаткам прошлого восстановлять во всех подробностях картины минувшего быта, о его живом изложении. Всё это общеизвестно. Не подлежит спору и научный авторитет В. О. Ключевского. Одни называют его прямо «создателем научной истории России». Другие допускают известное «преемство» между теориями Ключевского и теориями его предшественников и учителей, но все согласны в том, что Ключевский поставил русскую историю на незыблемое основание изучения социально-экономических отношений».

(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 141–142)

Во второй части отчёта приводилось подробное описание всех аспектов научной деятельности Императорского Русского исторического общества в 1911 г., были указаны сведения о подготовке новых томов «Русского биографического словаря», «Сборника ИРИО» и деятельности Комиссии по изучению вопроса о положении архивного дела в России.


Вторая группа включает в себя документы, которые содержат информацию о подготовке и проведении Общего собрания Императорского Русского исторического общества в 1912 г.

Программа годового Общего собрания Императорского Русского исторического общества, 12 марта 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 139)

Первый из них — программа годового Общего собрания Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 139). Согласно этому документу, деятельность собрания должна была состоять из обсуждения отчёта за 1911 г., выборов новых членов и должностных лиц Общества и заслушивания докладов С. Ф. Платонова и С. М. Середонина.

Бюллетень для избрания действительных членов Императорского Русского исторического общества и членов ревизионной комиссии, 1912 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 156)

В архивном деле сохранился также бюллетень для избрания действительных членов ИРИО и членов ревизионной комиссии в 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 156) с пометкой «Его Величества».

Письмо секретарю Императорского Русского исторического общества А. А. Гоздаво-Голомбиевскому от дворцового коменданта, 8 марта 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 132)

Письмо секретарю Императорского Русского исторического общества А. А. Гоздаво-Голомбиевскому от дворцового коменданта датировано 8 марта 1912 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 132). Этот исторический источник показывает, что для членов Общества в Царское Село отправился отдельный поезд в день проведения Общего собрания.


Третья группа архивных материалов состоит из телеграмм и писем, полученных руководством Императорского Русского исторического общества в 1912 г.

Телеграммы, полученные руководством Императорского Русского исторического общества в 1912 г.

Среди них сохранились телеграммы от А. З. Мышлаевского, В. С. Иконникова, А. Н. Филиппова, П. B. Бартенева и письмо от М. М. Богословского.

Письмо председателю Императорского Русского исторического общества великому князю Николаю Михайловичу от М. М. Богословского, 17 марта 1912 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 175)


Четвёртая группа исторических источников содержит отчёт о проведении годового Общего собрания ИРИО в 1912 г.

Брошюра с отчётом о годовом Общем собрании ИРИО в 1912 году (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 44. Л. 176–186 об.)

Этот документ позволяет подробно восстановить ход заседания и включает в себя информацию о присутствовавших на нём членах Императорского Русского исторического общества и итогах выборов, прошедших в рамках собрания.

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Мы в соцсетях

Запись на экскурсии в Дом РИО

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

Учителям истории Северной Осетии представили онлайн – проект «РИО.Компас»

Учителям истории Северной Осетии представили онлайн – проект «РИО.Компас»Фото с сайта: https://www.nosu.ru

В конце мая в зале Ученого совета СОГУ состоялась презентация просветительского онлайн – проекта «РИО.Компас».

 

В ТГПУ им. Л.Н. Толстого презентовали проект "РИО.Компас"

В ТГПУ им. Л.Н. Толстого презентовали проект РИО.Компас

В ТГПУ им. Л.Н. Толстого учителям и студентам, обучающимся по направлению подготовки «Педагогическое образование» (профиль «История») презентовали проект "РИО.Компас", который является важным и необходимым подспорьем для учителей и преподавателей, студентов и учащихся школ.

 

В Институте истории, археологии и этнографии презентовали «РИО. Компас»

26 мая Отделение Российского исторического общества во Владивостоке, организовало на базе ИИАЭ ДВО РАН презентацию портала для учителей и магистрантов.

Цех историков

ЧСК Временного правительства. Почему не состоялся суд над «старым режимом»

329658263865862385628365862353.jpg

Свержение самодержавной власти, начавшееся в Петрограде 27 февраля 1917 г., сопровождалось арестами видных представителей «старого строя». Первым из них стал бывший министр юстиции И. Г. Щегловитов, незадолго до этого назначенный председателем Государственного совета. 

 

Привычное чудо. «Дорожная карта» крымской истории

73265762376523685682365-3.jpg

Очевидная даже для непрофессионального наблюдателя мысль, что Крым – это «привычное чудо», удивительное сочетание пластов истории, особенностей географии и культурной специфики, «сама собой» существует в обыденном сознании, не требуя, казалось бы, доказательств и пояснений.

 

Япония - объект августейшего интереса Императорского дома Романовых

1275419259851256182512851251.jpg

Вопреки своей географической удалённости и непростой истории отношений с «северным соседом» Япония, как ни какая другая страна Востока, оказалась объектом августейшего интереса Романовых.

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

Monographic

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

982365892638956892638956293852.jpg

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Экономическая и политическая история СССР 1945 – 1991 годов

82736598263958623865928365923865-2.jpg

Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.

Прокрутить наверх