В Государственной публичной исторической библиотеке России прошла презентация каталога выставки, посвящённой 100-летию Гражданской войны в России и подготовленной при поддержке Российского исторического общества и фонда «История Отечества».
Основу экспозиции составляют листовки, документы, книги времён Гражданской войны из фондов Центра социально-политической истории – филиала Государственной публичной исторической библиотеки России, многие из которых экспонировались впервые. Документы свидетельствуют, что война шла не только между «белыми» и «красными», – спектр политических и общественных сил, противостоящих друг другу, был гораздо шире. Так, разделы экспозиции посвящены Временному правительству Северной области, гражданскому правительству Дона и Кубани, Временному революционному комитету матросов, красноармейцев и рабочих Кронштадта, антибольшевистским силам на Украине, Добровольческой армии и Вооружённым силам Юга России, Комитету членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч), Верховному правителю России и Верховному главнокомандующему Русской армией А.В.Колчаку, Комитету освобождения Черноморской губернии, Сибирской областной думе и Временному Сибирскому правительству.
Силы, противостоявшие «красным», были неоднородны, и объединить их в один лагерь можно только по принципу неприятия ими захвата большевиками власти и большевистского режима в целом. Среди них были монархисты и демократы, социалисты и анархисты.
Ещё один важный аспект экспозиции: представленные документы развеивают и миф о добровольном участии в Гражданской войне по идейным соображениям тысяч людей. Все стороны конфликта прибегали к мобилизациям, призывали к вступлению в войну на своей стороне, старались переманить людей из противоположного лагеря. Наконец, из документов видно, что все стороны придавали большое значение печатному слову и агитации, причём приёмы и использовавшиеся клише были во многом схожи.
Экспозиция выставлялась в четырёх регионах России – в библиотеках, в высших учебных заведениях, где вызывала неподдельный интерес не только у студенческой аудитории, учёных, преподавателей, но и у широкой общественности – от школьников до пенсионеров, поскольку раскрывает неизвестные им страницы нашей истории.
Как отметил в ходе презентации учёный секретарь ГПИБ д.и.н. Андрей Сазанов, «ещё недавно сама постановка такой тематики казалась невозможной».
«Какие могут быть альтернативы? Никаких! Эта выставка показывает, что, во-первых, такие альтернативы были, во-вторых, что они были очень разные. Было не так, как мы привыкли, – есть «красные» и «белые». Среди, условно говоря, оппозиции по отношению к новой власти очень много разных течений с разными нюансами», – сказал Андрей Сазанов.
Заведующая Центром социально-политической истории к.и.н. Елена Струкова рассказала, что в каталог выставки входят те данные, которые не вошли в экспозицию. «Это хорошая, готовая хрестоматия для изучения данной темы», – считает она.
Также Елена Струкова сообщила: «Когда мы задумывали этот проект с фондом «История Отечества», мы решили, что это будет передвижная, планшетная выставка. Первая её задача – ездить по российским регионам».
К настоящему времени экспозиция уже побывала в чётырех городах: Самара, Киров, Тула, Магас. Говоря о выставке в Ингушетии, Елена Струкова отметила, что «это был очень интересный опыт сотрудничества, выставка вызвала там большой интерес». «Мы поняли, что историки в республике очень нуждаются в том, чтобы мы чаще привозили им свои выставки и свои материалы, и, конечно, это сотрудничество будет продолжено», – сказала она.
Научный куратор выставки старший научный сотрудник, к.и.н. Алла Морозова подробно рассказала об экспонатах выставки.
Хранитель коллекции заведующая отделом спецколлекций к.и.н. Ирина Новиченко отметила, что вся коллекция насчитывает около 3000 единиц хранения: «Она сложилась, по-видимому, в тот период, когда в бывшем Институте марксизма-ленинизма писали многотомную историю Гражданской войны и, соответственно, собранные материалы не вписывались в ту концепцию, которая была принята в качестве основной. Документы лежали просто забытые, невостребованные. Но благодаря этому мы сейчас имеем такую замечательную коллекцию».
Листовки – интернет периода революции, считает Ирина Новиченко, «поскольку они были каналом информации. Когда не было возможности писать книги, издавать журналы, тогда листовки становились основным источником информации».
«Эти листовки являются отличным источником по истории Гражданской войны», – уверена она.
19 марта 2019 года в ГПИБ России презентация каталога выставки «Альтернативы Советской власти»
19 марта 2019 года в ГПИБ России презентация каталога выставки «Альтернативы Советской власти»
SHAL3139.jpg
SHAL3142.jpg
SHAL3144.jpg
SHAL3147.jpg
SHAL3150.jpg
SHAL3158.jpg
SHAL3160.jpg
SHAL3164.jpg
SHAL3172.jpg
SHAL3174.jpg
SHAL3179.jpg
SHAL3182.jpg
SHAL3187.jpg
SHAL3191.jpg
SHAL3195.jpg
SHAL3260.jpg
SHAL3387.jpg
SHAL3506-1.jpg
https://historyrussia.org/images/PREZENT/2019/SHAL3506-1.jpg
SHAL3544.jpg
SHAL3134.jpg
Текст: Вера Марунова
Фото: Александр Шалгин
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Земская реформа 1864 года преследовала главную цель – ввести новые принципы административного управления в губерниях. Однако, создавая органы самоуправления, государство подразумевало, что земство – это не политический орган власти, и стремилось не допустить общественной и политической активности земств.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9–11 октября 2017 года.
Накануне Дня Победы вышла из печати пятая часть издания «История, рассказанная народом». Это книга о Великой Отечественной войне, которая выпускается и распространяется Институтом экономических стратегий (ИНЭС) и Центром экономического развития и сертификации (ЦЭРС ИНЭС) при поддержке партнёров проекта.
Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.