6 июля 1943 года, на второй день Курской битвы, были определены направления главных усилий германского командования на северном фасе дуги. Как и предполагал командующий Центральным фронтом, они были сосредоточены вдоль железной дороги на Курск.

Ранее им было принято решение 6 июля контратаковать вклинившегося противника силами 2-й танковой и 13-й (17-й и 18-й гвардейские стрелковые корпуса) армий при поддержке 4-го артиллерийского корпуса. Планировался короткий, но сильный удар, без сложного манёвра резервами, однако времени не хватало. Момент для этого был выбран вполне удачно: враг ещё не пришёл в себя от понесённых потерь, не восстановил управление, не подготовил к вводу в бой свои вторые эшелоны.

В 3 часа 50 минут 6 июля советская артиллерия открыла мощный огонь. Спустя 10 минут присоединилась авиация, нанося удар по наземным силам неприятеля. Немецкая артиллерия отвечала слабо. Вскоре появились истребители противника, и в небе завязались ожесточённые бои. Наши танки и пехота пошли в атаку, однако встретили сильное огневое противодействие противника и были вынуждены остановиться. Воспользовавшись этим моментом, вражеские части возобновили свои наступательные действия. В ходе ожесточённого боя советские подразделения отошли на исходные позиции и закрепились. Попытки немцев ворваться на плечах наших отходивших сил на позиции второй армейской полосы обороны в этот день успеха не имели.

Встретив серьёзное сопротивление на фронте 13-й армии, противник во второй половине дня предпринял наступление из района ст. Малоархангельск, Бузулук в общем направлении на Поныри. Прорвав оборону 81-й стрелковой дивизии на рубеже Семёновка, Бузулук, он начал продвигаться дальше на юг. Однако встретил противодействие со стороны частей 307-й стрелковой дивизии, которая, опираясь на сильные узлы сопротивления, смогла остановить неприятеля.

В результате боёв 6 июля войскам Центрального фронта не удалось в ходе предпринятого контрудара восстановить фронт. Вместе с тем активные оборонительный действия Красной армии не позволили противнику совершить решительный прорыв вглубь обороны. Наступательная группировка врага за два дня боёв понесла значительные потери, что негативно сказалось на её последующих действиях. Если в первый день неприятель смог продвинуться на участке 13-й армии на 6–8 км, то во второй день его продвижение не превысило 1–2 км. В полосе же 70-й армии враг, скованный контрударом, вообще не предпринял в течение дня активных действий. Отдельно следует отметить, что уже 6 июля противник был вынужден начать сокращать фронт своих активных действий, отказавшись от продолжения наступления на Малоархангельск и Гнилец. Общие потери вермахта 6 июля на данном участке Курской дуги составили около 10 000 солдат и офицеров, около 110 танков и 113 самолётов.

Общий ход оборонительных боёв Центрального фронта с 5 по 8 июля 1943 г. Источник: Битва под Курском. Книга 1. Альбом схем. М., 1946.

В этот же день в 10:00 на южном фасе Курской дуги противник начал активные действия с артиллерийской и авиационной подготовки. При этом интенсивность полётов вражеской авиации, по сравнению с предыдущим днём, была меньше. Следует отметить, что, начиная с указанного времени, применение люфтваффе в небе над Курским выступом стала постепенно снижаться. Во многом причиной этого стали понесённые потери.

Планируя свои действия на 6 июля, германское командование исходило из желания как можно скорее прорваться в район Обояни.

На черкасско-покровском направлении атака немцев началась в 11:30 после окончания полуторачасовой артподготовки. Части 71-й гвардейской стрелковой дивизии подверглись удару танков в количестве порядка 100 единиц в сопровождении пехоты. Основные усилия враг сосредоточил на взятии опорного пункта Красный Починок, который смог занять к 14:00. Далее, продвигаясь в северном направлении, он захватил Завидовку. Однако все дальнейшие попытки развить полученные результаты успеха не имели.

Одновременно с этим в 11:30 группировка немцев в составе около 200 танков с самоходными орудиями и мотопехотой перешла в наступление из района Черкасское на северо-восток в направлениях на Луханино, Дуброва и Ольховка. В результате упорных боёв противник к 14:30 захватил район Алексеевка, Луханино. Дальнейшее его продвижение на север было остановлено частями 90-й гвардейской стрелковой дивизии и вышедшим на этот рубеж танковыми корпусами 1-й танковой армии.

Во второй половине дня неприятель направил основные усилия на захват района Дмитриевка, Ольховка. В результате упорного боя к 17:00 он смог овладеть указанными опорными пунктами, что создало угрожающее положение для 52-й гвардейской стрелковой дивизии. По приказу вышестоящего командования она с боями была выведена из формируемого мешка на вторую оборонительную полосу. В свою очередь 67-я гвардейская стрелковая дивизия с боями отошла в район Сырцево, Дуброва.

После овладения районом Дмитриевка, Ольховка противник попытался продвинуться на север с целью выхода на шоссе Белгород — Обоянь. Здесь его встретили части 90-й гвардейской стрелковой дивизии и 3-го механизированного корпуса, оказавшие упорное сопротивление, продолжавшееся до наступления темноты.

6 июля в 11:30 неприятель также перешёл в наступление в направлении на Яковлево, которое обороняли части 3-го механизированного корпуса вместе с пехотой 51-й гвардейской стрелковой дивизии. Несмотря на неоднократные вражеские атаки, они до вечера удерживали данный узел обороны.

Потеряв надежду на быстрый захват Яковлевского узла с помощью фронтального наступления с юга, неприятель во второй половине дня перенёс основной удар на северо-восток в общем направлении на Лучки. Здесь немцы натолкнулись на сопротивление 5-го гвардейского танкового корпуса, занимавшего рубеж Яковлево, Нечаевка, Тетеревино. Бой в этом районе длился весь остаток дня 6 июля и часть ночи 7 июля. С наступлением темноты враг смог захватить Лучки и попытался развить успех на Озеровский, однако встретил упорное сопротивление.

Для обеспечения правого фланга своей группировки, наступавшей на Яковлево, противник в 08:00 перешёл к активным действиям в направлении на Рождественка и Непхаево, а также Вислое и Терновка. Здесь стойкое сопротивление ему оказали части 52-й гвардейской стрелковой дивизии и 2-го гвардейского танкового корпуса, занимавшие оборону по восточному берегу реки Липовый Донец.

Общим итогом боёв на Воронежском фронте стало то, что враг, несмотря на значительные потери, так и не смог добиться решающего успеха ни на одном из направлений своих ударов. Расчёт на прорыв советской обороны в короткие сроки с помощью мощных танковых таранов с использованием новейших типов техники не оправдался. Почти на всём фронте 6-й гвардейской армии к исходу 6 июля наши войска смогли приостановить немецкое наступление перед второй армейской полосой обороны. Это было достигнуто, в том числе, и за счёт своевременного усиления её путём выдвижения из фронтового резерва 1-й танковой армии, 2-го и 5-го гвардейских танковых корпусов, принявших танковые удары неприятеля на заранее подготовленных позициях.

К исходу второго дня сражения противник на обояньском направлении с упорными боями преодолел глубину главной полосы обороны 6-й гвардейской армии и вплотную подошёл ко второй армейской полосе. Лишь на участке Яковлево, Лучки части танкового корпуса СС вклинились во вторую оборонительную полосу и создали здесь угрозу оперативного прорыва, так как в тылу второй армейской полосы обороны на направлении Яковлево, Кочетовка, Обоянь занятых нашими войсками рубежей уже не было. Располагавшийся ранее на этом направлении резерв — 31-й танковый корпус — уже втянулся в бой за вторую полосу.

К концу 6 июля противник хотя и вклинился в глубину нашей обороны на 10–18 км, но ни на одном направлении не добился свободы манёвра и вынужден был продвигаться вперёд лишь ценой больших потерь в ходе непрерывных боёв с частями Красной армии, последовательно занимавшими заранее подготовленные позиции, эшелонированные в глубину. Попытки неприятеля развить успех манёвром в сторону обоих флангов успехом также не увенчались.

Потери врага были значительны, что потребовало от него, уже начиная с 6 июля, подтягивать из своего тыла пополнение, в том числе в бронетехнике. Потери в авиации привели к началу снижения её активности.

В свою очередь, значительная часть резервов Воронежского фронта к исходу второго дня сражения также была введена в бой за удержание второй полосы обороны.

Ход оборонительных боёв на Воронежском фронте с 5 по 15 июля 1943 г.
Источник: Битва под Курском. Книга 1. Альбом схем. М., 1946.

Развитие обстановки на белгородско-курском направлении 5–6 июля 1943 г.
Источник: Сборник материалов по изучению опыта войны. № 11. Март–апрель 1944 г. М., 1944.

Текст: С.А. Тарасов, Советник РАРАН

Список использованной литературы:

1. Сборник материалов по изучению опыта войны. № 11. Март–апрель 1944 г. – М.: Военное издательство НКО, 1944.

2. Битва под Курском. Краткий очерк. – М.: Военное издательство НКО, 1945.

3. Битва под Курском. Книга 1. Оборонительное сражение (июль 1943 г.). – М.: Военное издательство МВС СССР, 1946.

4. Битва под Курском. Книга 1. Альбом схем. – М.: Военное издательство МВС СССР, 1946.

5. Битва под Курском. Книга 2. Разгром орловской и белгородско-харьковской группировок немцев (июль–август 1943 г.). – М.: Военное издательство МВС СССР, 1947.

6. Битва под Курском. Книга 2. Альбом схем. – М.: Военное издательство МВС СССР, 1947.

7. Блохин А.А. Советская артиллерия в оборонительных боях под Курском. – М.: Военное издательство Военного министерства СССР, 1952.

8. Операции советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Военно-исторический очерк. В 4 т. / Под ред. С.П. Платонова. Т. 2: Операции советских Вооруженных Сил в период коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны (19 ноября 1942 г. – декабрь 1943 г.). – М.: Военное издательство МО СССР, 1958.

9. Тимохович И.В. Советская авиация в битве под Курском. – М.: Военное издательство МО СССР, 1959.

10. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 3: Битвы и сражения, изменившие ход войны. – М.: Кучково поле, 2012.

• 80-летие победы в Курской битве
• К 80-летию Курской битвы (5 июля — 23 августа 1943 г.)