В период Гражданской войны на территории бывшей Российской империи оказались тысячи военнопленных стран Антанты, и многие из них становились участниками внутреннего военного столкновения. О том, почему иностранцы принимали решение участвовать в чужой войне, чем руководствовались при выборе стороны конфликта и что нового наука может сказать об эпохе Гражданской войны, рассказал доцент кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета Иркутского государственного университета Дмитрий Козлов.

Вы исследуете феномен участия военнопленных в Гражданской войне через призму дихотомии «дистанцирование – вовлечённость». Расскажите, пожалуйста, что чаще всего руководило военнопленными при выборе стороны конфликта в Гражданской войне?

Чаще всего позиция определялась как дистанцирование и стремление вернуться домой из плена. В случае вовлечённости – мнения историков расходятся. Есть объяснения, связанные со стремлением улучшить материальное положение по сравнению с содержанием в лагере. Есть идеологические предпочтения, особенно связанные с «красными». Есть идея роста национального самосознания и попытки использовать ситуацию для развития национальной идентичности. В советской историографии доминировала жёсткая марксистская идеологическая концепция «перерастания войны империалистической в войну гражданскую». С распадом СССР и исчезновением идеологического прессинга исследование темы активизировалось.

Влияло ли происхождение военнопленных на выбор стороны конфликта?

Много венгерских военнопленных участвовало в Гражданской войне на стороне красных. В то же время – отдельная история, связанная с участием в войне чешских легионеров. Часто их позиция была антисоветской, но во многом она определялась собственными интересами, связанными с возвращением на родину. Отдельно, немецкие, сербские, итальянские военнопленные. Можно говорить о разнообразных стратегиях адаптации к условиям Гражданской войны. Факторы индоктринации добровольцев «красных» неплохо изучены и очевидны. Выделить здесь стоит, во-первых, революционно-радикальную идеологию, и, во-вторых, аспект выживания в условиях разрухи и анархии бывших военнопленных. Сложнее ситуация с добровольцами в рядах «белых». Представить себе солдата Чехословацкого корпуса или польского легиона, одержимого «белой» идеей с её пропагандой «единой и неделимой» России, затруднительно.

Какова была мотивация военнопленных при принятии решения участвовать в Гражданской войне в чужой для них стране?

По поводу мотивов можно увидеть разнообразие – материальные, идеологические, национальные, социальные, стремление дистанцироваться от чужих проблем, возможность использования ситуации в собственных интересах, связанных с возвращением на родину из плена. Встречалась адаптация через выбор новой жизненной стратегии, связанной с возможностью активного участия в Гражданской войне. Участие венгерских и немецких военнопленных в событиях Гражданской войны в России, а также то, что многие комиссары Венгерской Советской республики 1919 г. (включая её лидера, Бела Куна) были в прошлом военнопленными, подтверждают тезис о влиянии большевистской идеологии на пленных. Советская историография часто стремилась подчеркнуть наличие классовой солидарности военнопленных и её влияние на идеологический выбор.

Какие новые исторические источники были введены в научный оборот в ходе реализации вашего проекта?

Можно говорить о самых разных источниках – архивные материалы в столичных и региональных архивах, метрические книги, протоколы собраний военнопленных, личные дела, рукописные журналы, дневники, фотографии. Рассказы, написанные бывшими военнопленными и опубликованные в виде очерков, мемуаров, дневников или беллетристики. При этом надо отметить субъективность такого рода источников. Всё это хорошая база для анализа, позволяющего выявить и охарактеризовать разнообразные проблемы, связанные с национализмом, патриотизмом, классовой солидарностью, идеологией. Необходимо подчеркнуть, что проблема участия пленных в войне пересекается с такими недостаточно изученными темами Гражданской войны, как феномен террора и вооружённой иностранной интервенции.

Тематика отношения и участия военнопленных в Гражданской войне в России помогает ответить на эти исследовательские вызовы, потому что позволяет разработать и применить разные виды научного анализа вовлечённости военнопленных в войну с точки зрения их отношения с принимающим обществом, сложных этнических, социальных и политических отношений внутри сообщества военнопленных, вписанности фактора участия/неучастия пленных в региональный, страновой и глобальный характер влияния Русской революции и Гражданской войны на развитие России и мира.

Беседовала: Анастасия Димитриева