Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

CОСТОЯЛСЯ КРУГЛЫЙ СТОЛ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ГЕРОИЗМУ СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

10 марта, в День архивов, на площадке Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) состоялся круглый стол, посвященный героизму советских военнопленных в годы Великой Отечественной войны.

Мероприятие прошло при участии Председателя Государственной Думы и Российского исторического общества Сергея Нарышкина, руководителя Федерального архивного агентства Андрея Артизова, советника Председателя Кнессета Государства Израиль Ильи Васильева, историка и журналиста Николая Сванидзе, ректора Российского государственного гуманитарного университета Ефима Пивовара и других представителей музеев, архивов, вузов и государственной власти.

Перед открытием круглого стола директор РГАСПИ Андрей Сорокин и руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов провели для спикера экскурсию по сейфовому хранилищу и тематической выставке «Советские военнопленные: подвиг и трагедия». В числе экспонатов этого собрания числятся уникальные документы и фотографии, среди которых протокол допроса сына Иосифа Сталина – Якова Джугашвили, дневник дежурных секретарей Иосифа Сталина 22 июня 1941 года и коллекция карикатур на членов Политбюро ЦК КПСС, собранная Маршалом Советского Союза Климентом Ворошиловым.

Переходя к непосредственной теме круглого стола, спикер подчеркнул, что несмотря на безвыходность ситуации, в которой оказались миллионы советских военнопленных, многие из них не только не были сломлены, но и активно сопротивлялись врагу. Бойцами и командирами саботировалось немецкое военное производство, организовывались отчаянные побеги из лагерей смерти, пополнялись ряды движения Сопротивления и других партизанских движениях Европы. Сергей Нарышкин напомнил о подвигах Александра Печерского, организовавшего уникальное по масштабу восстание в «лагере смерти» Собибор, и генерала Дмитрия Карбышева, зверски замученного в концлагере Маутхаузен. «Их подвиг – наша общая с Европой история борьбы с нацизмом», – заявил Председатель Российского исторического общества.В приветственном слове Председатель Государственной Думы и Российского исторического Сергей Нарышкин поздравил участников круглого стола с Днем архивов и отметил, что в российских архивах бережно хранится «истинное историческое богатство и грамотно организуется его использование». По мнению спикера, архивам необходимо развиваться в соответствии с требованиями времени, обновляя научно-справочный аппарат, облегчая доступ исследователей к документам. «Надо удовлетворять растущий интерес общества к истории», – заявил Сергей Нарышкин, обратившись к Андрею Артизову с просьбой завершить оцифровку фонда Императорского Русского исторического общества.

Советник Председателя Кнессета Государства Израиль и член израильского отделения Российского исторического общества Илья Васильев заметил, что «увековечение памяти героев-фронтовиков – это то направление, в котором мнения наших стран совпадают». Стоит отметить, что именно израильское отделение Российского исторического общества выступило инициатором проведения круглого стола, посвященного подвигу советских военнопленных. Илья Васильев рассказал о сохранении памяти об Александре Печерском, а также поднял вопрос о награждении героев Собибора, как посмертном, так и прижизненном (сегодня среди ветеранов осталось всего два участника этих легендарных событий).По словам директора Российского государственного архива социально-политической истории Андрея Сорокина, «российские архивы позволяют говорить о достоверных примерах героизма среди военнопленных». В то же время он с сожалением отметил, что некоторые современные историки мало интересуются архивными документами. «Сегодняшняя ситуация на Украине – пример того, что происходит с памятью народа, если перестают работать профессиональные историки и архивисты», – добавил он. Тему сохранения архивного наследия продолжил руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, отметивший важность «политики доступности документов для граждан». В российский архивах хранятся документы, среди которых есть редчайшие экземпляры, поэтому важно «сохранить эти документы на века, ведь без архивов нет истории».

Условия содержания советских солдат были несравнимыми тяжелее, чем условия пленения военнослужащих стран-союзниц, ведь СССР не оказывал им никакой поддержки, отрицая сам факт их существования. Основанием для этого являлся приказ № 270, согласно которому сдача в плен приравнивалась к государственной измене. Его жертвами стали около 600 тыс. человек, репрессированных после освобождения из немецких лагерей или «искупивших вину кровью» в штрафных подразделениях. Впрочем, рассуждая о масштабах пленения советских солдат в годы войны, научный сотрудник Германского исторического института в Москве Сергей Кудряшов высказал мнение, что до сих пор не сложилось четкого понимания как считать плененных. Например, на территории Украины было отпущено из плена более 300 тыс. человек, с одним лишь условием, что они будут сотрудничать с немцами. Кроме того, по словам Сергея Кудряшова, вопреки устоявшемуся мнению, только семь процентов военнопленных, вернувшихся на Родину, были отправлены в лагеря ГУЛАГа, а процесс их реабилитации начался еще в период хрущевской «оттепели» и постепенно продолжался вплоть до распада СССР.Ректор РГГУ Ефим Пивовар, в свою очередь, предложил в обязательном порядке включить материалы о подвигах военнопленных в курсы лекций университетов и школьную программу. По его словам, это будет «дополнительным оружием в информационной войне, которая ведется против нашей страны».

Николай Сванидзе в своем выступлении вслед за другими участниками подчеркнул, что сегодня, в 70-летнюю годовщину Великой Победы, крайне важен сам факт обращения Российского исторического общества к противоречивой и болезненной теме положения военнопленных. Несмотря на то, что в январе 1995 года президент Борис Ельцин подписал указ, приравнивающий бывших советских военнопленных к ветеранам Великой Отечественной войны, вопрос об их моральной реабилитации остается для российского общества открытым.

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

Запись на ближайшую экскурсию откроется 18 августа. Группа на 17 августа сформирована!

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

В Волгоградской области завершила работу молодежная археологическая школа

В Волгоградской области завершила работу молодежная археологическая школа

В Волгограде подвели итоги проведения первой молодежной школы «Объекты археологического наследия Петровской эпохи на территории Волгоградской области», организованной при поддержке фонда «История Отечества».

 

Проект Гродековского музея выиграл в конкурсе Благотворительного фонда В. Потанина

Проект Гродековского музея выиграл в конкурсе Благотворительного фонда В. Потанина

Проект «Клещ. Поймать с поличным» победил в пятом цикле грантового конкурса «Музей 4.0» программы «Музей без границ» в номинации «Технологии и инструменты».

 

Дискуссионная площадка «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг»

Дискуссионная площадка «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг»

28 июля в рамках деятельности отделения Российского исторического общества в Донецкой Народной Республике была организована дискуссионная площадка по теме «Битва за Донбасс в 1942 году: трагедия и подвиг». Мероприятие было проведено в очно-дистанционном формате.

Цех историков

К 250-летию со дня рождения Михаила Сперанского. «Другого Сперанского уже не найти»

К 250-летию со дня рождения Михаила Сперанского. «Другого Сперанского уже не найти»

Споры вокруг его личности и оценки вклада в историю отечественной государственности возникли в российском обществе уже при жизни реформатора-законотворца.

 

Гордиться и помнить. История нашей дружбы и сотрудничества с Кореей

Гордиться и помнить. История нашей дружбы и сотрудничества с Кореей
На фото: Площадь Санкт-Петербурга в Инчхоне

Многим, посещавшим южнокорейскую столицу, запомнилась башня русской дипломатической миссии, построенная в 1890 году, Арка Независимости, символизирующая окончание зависимости от Китая после Японо-китайской войны 1898–1899 годов, и королевский «кофейный» павильон Чонгванхон (или Павильон умиротворённого созерцания), автором которых был русский архитектор Афанасий Иванович Середин-Сабатин (1860–1921)**В 1896–1899 годах А.И. Середин-Сабатин в качестве придворного архитектора 26-го короля династии Чосон (с 1863 по 1897) и 1-го императора Корейской империи (с 1897 по 1907) Коджона спроектировал и построил пять зданий европейского типа для дворца Токсугун: Павильон умиротворённого созерцания, здание малых приёмов Дворец доброты и милости, Павильон девяти достижений, Беседку зелёного бамбука и библиотеку Дворец проникающего света. Из них сохранился полностью только Павильон умиротворённого созерцания, строительство которого было завершено в 1900 году..

 

Хабаровский процесс - 49. Научное осмысление и историческая память

Хабаровск - 49. Научное осмысление и историческая память
Руководители «Отряда № 731» на скамье подсудимых

Хабаровский процесс является одним из значимых событий ХХ века, он по праву стоит в одном ряду с Нюрнбергским и Токийским трибуналами, на которых были осуждены военные преступники, виновные в разжигании Второй мировой войны.

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

Monographic

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

 

Росархив представил уникальный интернет-проект «Крым в истории России»

Krim-portal1.jpg

Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).

Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

Прокрутить наверх