25 апреля 2022 года исполняется 180 лет со дня рождения Фёдора Плевако –российского адвоката, отца судебной риторики, которого называли «великим оратором», «митрополитом адвокатуры», «гением слова», «московским златоустом» и даже… «Пушкиным в юриспруденции».
Малоизвестные факты из жизни этого незаурядного человека, отзывы современников о его таланте приводятся в материалах коллекции Президентской библиотеки «Ф. Н. Плевако (1842–1909)», включающей также его речи, письма и документы по отдельным судебным делам.
Фёдор Плевако родился в 1842 году в городке Троицке Оренбургской губернии. Он был незаконнорождённым сыном надворного советника Василия Плевака. Отчество «Никифорович» Фёдор получил по имени крёстного отца его старшего брата, а позднее добавил к отцовской «неблагозвучной» фамилии – Плевак – букву «о».
В 1851 году семья Плевако переехала в Москву. В материалах из «Личного дела члена Государственной думы Третьего созыва от города Москвы Фёдора Никифоровича Плевако» сообщается, что по окончании курса на юридическом факультете Императорского Московского университета он был зачислен на службу при судебной палате, а в 1870 году вступил в сословие присяжных поверенных:
«Природа наделила его удивительным даром слова. Первыя же речи в суде сразу обнаружили огромный ораторский талант. <…> Некоторыми эффектными приёмами он умеет сразу захватить внимание присяжных. С противниками он полемизирует всегда с большим тактом». Принадлежавший к умеренно-конституционной партии «Союз 17 октября» (октябристов), Плевако, как рассказывается в том же «Личном деле…», в ряде процессов «выступал в защиту рабочих, обвинявшихся в фабричных беспорядках, в сопротивлении властям, в буйстве и истреблении фабричнаго имущества».
Кроме того, он занимался и делами о преступлениях против личности, и делами об имущественных преступлениях – кражах, вымогательствах, растратах, подлогах, мошенничествах, причём часто на стороне не подсудимого, а гражданского истца – потерпевшего. В своих речах Фёдор Плевако сначала подробно разбирал фактическую сторону дела, а затем переходил к собственно защитительной, эмоциональной и патетической части.
Так, в «Деле игуменьи Митрофании, обвиняемой в подлогах и мошенничествах», ознакомиться с которым можно в собрании публичных выступлений Плевако «Речи по делам об имущественных преступлениях» (1910), ходатайствуя на суде за истцов, адвокат анализирует ход следствия, обращает внимание на характер предшествовавших газетных публикаций, происхождение бланков векселей, почерк, цвет чернил и орфографию в заполненных подложных документах, приводит мнения экспертов.
После этого он взывает к уму и совести судей:
«Наружные знаки благочестия да не увлекут вас. Давно и искусно злоупотребляла ими эта женщина. <…> И после этого она смеет говорить, что жизнь ея всецело посвящена Богу, что без нея погибнут сироты и бедные, находящиеся на руках ея! Овечья шкура на волке не должна ослеплять вас! Я не верю, чтобы люди сериозно думали о Боге и добре, совершая грабительства и подлоги».
В лекции «Ф. Н. Плевако», прочитанной в 1909 году, его коллега, адвокат и политический деятель Василий Маклаков отметил:
«Что Плевако был превосходным юристом и… тонким богословом, знают не все, но все знают, что оратором он был несравненным… Репутацию эту он сумел сделать народной».
Даже критики не могли отрицать совершенно исключительную, загадочную силу речи Плевако. Эта сила лежала в оригинальном содержании его выступления, своеобразном впечатлении, под которым находились его слушатели, и «понять Плевако можно только тогда, когда поймёшь сущность этого своеобразия».
Плевако обладал изумительной свободой речи, умением легко находить нужные слова и располагать их в правильные и плавные фразы. Он мастерски пользовался несколькими приёмами литературного изложения: меткими эпитетами, определениями («бранное слово – это междометие народнаго языка»), удачными сравнениями («толпа – здание, лица – кирпичи»), картинными описаниями. Оратор также был неистощим в остротах и каламбурах, владел стихом и рифмой, мог импровизировать, спародировать любого писателя. По мнению Маклакова, Фёдор Плевако был превосходным юристом, «и это чутьё, находчивость хорошего юриста, проникнутаго ощущением права… это чутьё в юриспруденции было главной силой Плевако».
«Во всех приёмах защиты Плевако обращался к лучшим человеческим чувствам; но этого мало; он на время делал самих слушателей лучше, чем они были…
– писал Маклаков.
– <…> Можно многому научиться, и логике, и риторике, и настоящему красноречию. Но нельзя научиться такому пониманию жизни, такому отношению к людям, чтобы быть таким оратором, каким был Плевако…»
Посвятив 40 лет жизни адвокатской деятельности, Фёдор Плевако скончался от сердечного приступа 13 декабря 1908 года.
Источник: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
5 июля 2023 года в конференц-зале Государственного архива Республики Марий Эл состоялась презентация историко-краеведческого проекта «Офицерский дом», организатором которой выступило отделение Российского исторического общества в Республике Марий Эл, действующее на базе Государственного архива Республики Марий Эл.

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
Русско-турецкая война 1877–1878 годов принесла много нового в сферу отечественной печати. К примеру, это было первое военное событие, где российская пресса имела своих аккредитованных представителей. Присутствие корреспондентов на фронте можно рассматривать как важный акт российской внешней политики.
Накануне Дня Победы вышла из печати пятая часть издания «История, рассказанная народом». Это книга о Великой Отечественной войне, которая выпускается и распространяется Институтом экономических стратегий (ИНЭС) и Центром экономического развития и сертификации (ЦЭРС ИНЭС) при поддержке партнёров проекта.
Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.