В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело с приходо-оправдательными документами по Императорскому Русскому историческому обществу» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72), которое включает в себя исторические источники о деятельности ИРИО в 1914–1916 гг.
Рассматриваемое архивное дело состоит из тринадцати листов с материалами на русском языке. Среди них содержатся финансовые отчёты Общества, пояснительные записки казначея, акты, составленные членами Ревизионной комиссии ИРИО.
Первая группа исторических источников представляет собой финансовые отчёты Императорского Русского исторического общества.
Денежный отчёт Императорского Русского исторического общества с 1 января 1914 г. по 1 января 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 1–2)
В составе архивного дела сохранилось два годовых отчёта Императорского Русского исторического общества за 1914 г. и 1915 г. Анализ денежного отчёта Императорского Русского исторического общества с 1 января 1914 г. по 1 января 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 1–2) показывает, что бюджет ИРИО в изучаемый период состоял из двух частей — основной суммы и специальной суммы на издание «Русского биографического словаря».
Главными источниками финансовых поступлений были ежегодное пособие в 8000 р. от Министерства народного просвещения и субсидия в 15 000 р. из кассы Министерства Императорского двора. Существенную роль играли также средства, вырученные от продажи «Русского биографического словаря» и «Сборника ИРИО». Серьёзными статьями расходов были заработная плата редакторов и сотрудников, ответственных за подготовку изданий Общества, оплата услуг типографий и стоимости бумаги.
Денежный отчёт Императорского Русского исторического общества с 1 января 1915 г. по 1 января 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 9–10)
Денежный отчёт Императорского Русского исторического общества с 1 января 1915 г. по 1 января 1916 г. сохранился в составе архивного дела в двух вариантах: в виде набранного на пишущей машинке текста (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 9–10) и в виде отдельно изданной брошюры с тем же содержанием, внешний вид которой аналогичен денежному отчёту за 1914 г. Анализ этого документа позволяет сделать вывод о профиците бюджета Общества по состоянию на 1 января 1916 г. Остаток на счёте составлял 29 821 р. 12 к.
Вторая группа документов объединяет записки и письма, составленные казначеем Императорского Русского исторического общества в 1915–1916 гг.
Записка, составленная казначеем Императорского Русского исторического общества, 12 мая 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 3)
Записка, составленная казначеем Императорского Русского исторического общества, датируется 12 мая 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 3). Автор записки сообщал о получении субсидии в 4000 р. от Министерства народного просвещения в пособие ИРИО на 1915 г. и внесении этих средств на счёт в Петроградской конторе Московского купеческого банка.
Письмо для членов Ревизионной комиссии Императорского Русского исторического общества, составленное казначеем, 22 января 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 7)
В письме от 22 января 1916 г. казначей уведомлял членов Ревизионной комиссии Императорского Русского исторического общества об отправке им двух книг с росписью расходов и доходов ИРИО, оправдательных приходо-расходных документов, проекта акта ревизии и денежного отчёта за 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 7).
Третья группа включает в себя акт, подписанный членами Ревизионной комиссии Императорского Русского исторического общества в 1916 г.
Акт, подписанный членами Ревизионной комиссии Императорского Русского исторического общества, 26 января 1916 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 8)
Акт, подписанный членами Ревизионной комиссии Императорского Русского исторического общества 26 января 1916 г., показывает, что С. Д. Шереметев, В. В. Щеглов и М. М. Бородкин установили верность отчёта о движении средств ИРИО за 1915 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 72. Л. 8).
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
В Саратове, в Музее боевой и трудовой славы состоялась презентация сайта kursanty-balakovo.ru, посвящённого Симферопольскому военному пехотному училищу, которое во время Великой Отечественной войны дислоцировалось в Саратовской области: сначала, всего несколько месяцев, — в сёлах Питерка и Моршанка, а затем, с весны 1942-го по весну 1944-го — в городе Балаково.
Работа историка-архивиста — сродни труду следователя. Приходится строить и отвергать различные версии, обращаться к разным архивным документам, анализировать содержащиеся в них сведения, идти по следам, казалось бы, совсем незначительных фактов, возвращаться назад и вновь искать, пока в калейдоскопе часто противоречивых событий, дат и имён не проявится искомый результат…
Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.
В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.