Дело о передаче в Московский архив Министерства юстиции хранящихся в архиве Департамента Государственного казначейства двух книг с Высочайшими указами на имя кн. Вяземского (1765–1783 гг. и 1783–1793 гг.) (Дело LXXI)
В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело о передаче в Московский архив Министерства юстиции хранящихся в архиве Департамента Государственного казначейства двух книг с Высочайшими указами на имя кн. Вяземского (1765–1783 гг. и 1783–1793 гг.)» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 71), которое включает в себя исторические источники о деятельности ИРИО в 1914 г.
Рассматриваемое архивное дело состоит из пяти листов с историческими источниками на русском языке. Среди них содержатся материалы переписки: письма, полученные Обществом, копии и черновики исходящих сообщений.
Письмо председателю Императорского Русского исторического общества великому князю Николаю Михайловичу от министра финансов П. Л. Барка, 29 декабря 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 71. Л. 2–2 об.)
В составе архивного дела сохранилось письмо председателю Императорского Русского исторического общества великому князю Николаю Михайловичу от министра финансов П. Л. Барка (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 71. Л. 2–2 об.). Этот исторический источник датируется 29 декабря 1914 г.
Министр финансов сообщал председателю ИРИО о ходатайстве управляющего Московским архивом Министерства юстиции о передаче в это учреждение двух книг с Высочайшими указами на имя князя А. А. Вяземского, хранящихся в архиве Департамента Государственного казначейства. Первая из этих книг охватывала период с 1765 по 1783 г., а вторая — с 1783 по 1793 г.
По мнению управляющего архивом, нахождение упомянутых указов в Московском архиве Министерства юстиции «могло бы значительно облегчить для исследователей путь научного изучения отдельных вопросов из времён царствования императрицы Екатерины Великой» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 71. Л. 2).
Министр финансов обратился к великому князю Николаю Михайловичу для принятия решения по этому вопросу:
«Докладывая о таковом ходатайстве управляющего Московским архивом Министерства юстиции, предварительно какого-либо распоряжения по сему предмету, поставляю себе долгом всепреданнейше просить Ваше Императорское Высочество почтить меня указанием, какой из архивов является наиболее соответственным местом для хранения означенных выше исторических документов»
(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 71. Л. 2–2 об.).
Копия письма министру финансов П. Л. Барку от председателя Императорского Русского исторического общества великого князя Николая Михайловича, 31 декабря 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 71. Л. 3–3 об.)
В архивном деле хранится также копия письма министру финансов П. Л. Барку от председателя Императорского Русского исторического общества великого князя Николая Михайловича (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 71. Л. 3–3 об.). Этот исторический источник датируется 31 декабря 1914 г.
Из документа следует, что председатель ИРИО считал целесообразным удовлетворить ходатайство, изложенное в письме министра финансов, «во-первых, потому, что в Московском архиве Министерства юстиции уже хранятся многие документы, касающиеся деятельности князя Вяземского в названный период времени; во-вторых, потому, что централизация исторических документов по известным вопросам вообще может считаться желательным явлением, доставляющим большое облегчение учёным-исследователям» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 71. Л. 3).
Таким образом, исторические источники из состава «Дела о передаче в Московский архив Министерства юстиции хранящихся в архиве Департамента Государственного казначейства двух книг с Высочайшими указами на имя кн. Вяземского (1765–1783 гг. и 1783–1793 гг.)» указывают на высокий уровень доверия к деятельности Императорского Русского исторического общества.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Какие события и процессы прочнее всего формируют образ соседа и соседства в историческй жизни народов, государств, культур? Можно ли "работать" с этим образом во имя сохранения мира и развития дружественных, партнерских отношений - вопреки их исторической "нагруженности" памятью о конфликтах и войнах?
У российской бюрократии была дурная слава. О чиновниках плохо говорили все, в том числе и сами чиновники. В их устах слово «бюрократ» звучало почти как бранное.
Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.
Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.