Середина июля 2022 г. ознаменовалась для Забайкальского края выходом из печати очередного, первого в этом году, номера научного исторического журнала «Записки Забайкальского отделения Российского исторического общества».
Прошло менее года с появления у членов отделения Российского исторического общества в Забайкальском крае идеи об издании своего исторического журнала с чисто научным содержанием. Мало того, что данная идея была реализована в первом номере, вышедшем из печати в конце 2021 г., она нашла поддержку у историков региона. Итогом стало появление нового номера.
Большой интерес к изданию заставил раздвинуть географические рамки. Изначально предполагалось, что в журнале будут печататься материалы по истории Забайкалья и приграничных территорий, сопредельных Китая и Монголии, но в ходе работы стало ясно, что желание опубликоваться имеют ученые, далекие от региона. Со второго номера редакционная коллегия стала принимать и рассматривать материалы по самым разным страницам отечественной и всеобщей истории. Несмотря на это, в первом номере 2022 г. значительную часть составили статьи именно по забайкальской тематике.
Теперь журнал имеет ISSN – Международный стандартный серийный номер. Идет работа по регистрации журнала в системе РИНЦ (Российского индекса научного цитирования). На очереди работа над следующим номером. Его выход из печати запланирован на конец 2022 г.
На сегодня рано говорить о том, что журнал прочно занял свое место в научном историческом пространстве Забайкальского края, однако выход очередного номера позволяет надеяться на продолжение и развитие проекта.
Евгений Дроботушенко,
декан историко-филологического факультета
Забайкальского государственного университета,
председатель отделения РИО в г. Чита,
к. истор. н., доцент
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Среди событий первого послевоенного десятилетия в СССР одним из наиболее заметных является празднование 300-летия воссоединения Украины с Россией. 18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства.
В последнее десятилетие официальные учреждения и общественность всё больше внимания уделяют вопросам исторической памяти, что неудивительно: это не просто общий тренд для всех стран европейского и — шире — западного мира1По словам А. Ассман, на фоне сжатия образа будущего происходит расширение «настоящего», а потому и растут численно попытки апеллировать к прошлому (Ассман А. Распалась связь времен? М., 2016)..
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".