Дело о денежной отчётности (Дело V, часть пятая)

Российское историческое общество продолжает публикацию документов из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА). В данной статье приводятся комментарии к пятой части исторических источников из «Дела о денежной отчётности» Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5).

Это архивное дело охватывает период с 1874 по 1910 гг., включает в себя 652 листа. В его составе содержится переписка с государственными учреждениями, в первую очередь, с Министерством народного просвещения, счета от типографий, бумажных фабрик, магазинов, редакторов, переписчиков, курьеров и некоторых других служащих. Сегодня на сайте размещены электронные копии документов, относящихся к 1905–1907 гг.

Первая группа включает в себя источники, связанные с предоставлением и выплатой субсидий Императорскому Русскому историческому обществу. К ним относятся официальная переписка Общества с Министерством народного просвещения.

Черновик письма от Императорского Русского исторического общества в Министерство народного просвещения, сентябрь 1906 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 505).


В архивном деле сохранился черновик письма ИРИО в Министерство народного просвещения. Руководители организации просили «сделать распоряжение о выдаче двух тысяч рублей из числа 8000 рублей, отпускаемых из Государственного Казначейства в субсидию Императорскому Русскому историческому обществу» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 505). На этом документе отсутствует точная дата, однако указаны месяц и год создания – сентябрь 1906 г.

Письмо вице-председателю Императорского Русского исторического общества от Министерства народного просвещения, 12 октября 1906 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 506–506 об.).


Министерство народного просвещения в своём письме, которое было направлено вице-председателю ИРИО 12 октября 1906 года, просило сообщить, «в какие именно месяцы и на какую сумму предстоят платежи по контрактам из сметного кредита, ассигнованного в пособие Императорскому Русскому историческому обществу» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 506 об.). В письме указывалось также, что «согласно ст. 116 основных законов в течение первой половины 1907 года на покрытие нужд Министерства Народного Просвещения будет отпускаться 1/12 часть бюджета 1906 года» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 506).

Копия письма от Императорского Русского исторического общества в Министерство народного просвещения, 23 октября 1906 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 509–509 об.).


Из копии письма, отправленного от имени Общества в Министерство народного просвещения 23 октября 1906 года, узнаём, что такой порядок предоставления субсидии был крайне неудобным. Секретарь ИРИО Н. Д. Чечулин в довольно резком по тону письме обращал внимание сотрудников министерства на это обстоятельство:

«Императорское Русское историческое общество не имеет бюджета в полном смысле этого слова; оно располагает пособием в размере 8000 р. в год, которое назначается ему особым постановлением Государственного Совета на три года (исправлено) пять лет; в последний раз такое назначение состоялось на 1905, 1906 и 1907 годы. В расчёте на эту несомненную субсидию Общество предпринимает свои ученые издания, платежи по которым до завершения изданий определяются только приблизительно и производятся не в определённые сроки, а по мере изготовления изданий – по счетам типографии, бумажных фабрик и т.п., по надлежащей их проверке. Заранее сказать, на какую именно сумму поступит счетов в течение какого-либо месяца совершенно невозможно. И я почитаю долгом представить департаменту, что, по моему крайнему убеждению, выдача пособия в обыкновенном размере и в обыкновенные сроки – в январе 4000 р. и в мае и сентябре по 2000 р., как решенная давно, и не на год, а на три года, в том числе и на 1907, не может быть изменена или в сроке, или в сумме, без существенного вреда для работы Общества».

(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 509–509 об.)

Таким образом, источники первой группы показывают, что в период 1905–1907 гг. у Императорского Русского исторического общества возникали конфликтные ситуации с профильным министерством по поводу суммы выделяемой субсидии и по вопросам сроков её предоставления.

Вторая группа состоит из документов, содержащих сведения о движении средств на счетах Общества. К ним следует отнести, в первую очередь, акты заседания членов ревизионной комиссии и денежные отчёты.

Акт ревизионной комиссии и отчёт о приходе и расходе сумм Императорского Русского исторического общества с 15 мая 1904 года по 24 февраля 1906 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 348–353).

Оправдательные документы о движении сумм Императорского Русского исторического общества с 15 мая по 31 декабря 1904 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 459–461).

За 1905–1907 гг. сохранилось три подобных документа, последний из которых захватывает также и 1908 г.

Отчёт о суммах Императорского Русского исторического общества за 1906–1908 годы (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 633–638).

Уникальными являются такие исторические источники, как расписка Н. Д. Чечулина о получении 200 рублей за исполнение обязанностей секретаря Императорского Русского исторического общества, а также его отчёт о расходовании денежных средств, выделенных на нужды ИРИО.

Расписка Н. Д. Чечулина от 24 февраля 1906 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 501).

Отчёт секретаря ИРИО Н. Д. Чечулина о расходовании сумм Общества, 24 февраля 1906 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 503).

Подобные документы не встречались ранее среди материалов архивного дела. Как правило, во все предшествующие годы финансовые отчёты составлял казначей Императорского Русского исторического общества. Н. Д. Чечулин готовил отчёт в 1906 г. ввиду того, что после смерти Н. Ф. Дубровина его обязанности были временно возложены на секретаря ИРИО.

К третьей группе относятся счета за бумагу и типографские расходы. Оправдательные документы о расходах на бумагу показывают, что в 1905–1907 гг. Императорское Русское историческое общество продолжало сотрудничество со своим постоянным поставщиком бумаги – «Торговым домом А. И. Варгунина».

Оправдательные документы о расходах за бумагу для печатных изданий Императорского Русского исторического общества в 1905–1907 годах.

В этот же период Общество издавало свои труды в «Типографии К. Маттисена», «Типографии товарищества “Общественная польза”», «Типографии И. Н. Скороходова», «Типографии Главного управления уделов», «Типографии Меркушева.

Оправдательные документы о типографских расходах Императорского Русского исторического общества в 1905–1907 годах.

Четвёртая группа содержит оправдательные документы о расходах Императорского Русского исторического общества по изданию книг во Франции, а также документы о таможенных расходах ИРИО в 1905–1907 гг.

Оправдательные документы о расходах Императорского Русского исторического общества по изданию книг во Франции в 1905–1907 годах.

Документы о таможенных расходах Императорского Русского исторического общества в 1905–1907 годах.


Эти архивные материалы свидетельствуют о плодотворном продолжении сотрудничества Императорского Русского исторического общества с международными коллегами, которые проводили активную работу по подготовке к изданию новых публикаций исторических источников, относящихся к истории дипломатических отношений России и Франции.

К пятой группе были отнесены документы об оплате труда редакторов изданий Исторического общества, а также счета об оплате услуг переписчиков.

Документы об оплате работ А. Н. Филиппова по подготовке новых томов «Сборника» в 1905–1907 гг.

Счета за снятие копий с исторических источников для печатных изданий Императорского Русского исторического общества.


Документы этой группы показывают, что в 1905–1907 гг. А. Н. Филиппов продолжал составлять и редактировать новые тома «Сборника», а Н. В. Голицын и В. А. Кордт координировали работу по сбору и копированию не опубликованных ранее архивных источников.

Шестая группа включает в себя оправдательные документы о хозяйственных затратах Императорского Русского исторического общества. К ним относятся счета за приобретение канцелярских принадлежностей, счета об оплате услуг курьера, а также список служащих, получивших пособие к Пасхе.

Счёта Императорскому Русскому историческому обществу за курьерские услуги, оказанные в период 1905–1907 годов.

Счета за приобретение Императорским Русским историческим обществом канцелярских принадлежностей в период 1905–1907 годов.

Список наградных денег к празднику Св. Пасхи 1905 года участвовавшим по службе Императорскому Русскому историческому обществу (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 462).


Анализ исторических источников этой группы показывает, что структура основных хозяйственных расходов Императорского Русского исторического общества в 1905–1907 гг. практически не изменилась по сравнении с предыдущими периодами.

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

О спасательных археологических исследованиях 2017 года

25_tom.jpg

25-й том «Материалов спасательных археологических исследований» состоит из 56 публикаций, представляющих предварительные результаты работ 2017 г.

 

Лучший памятник Евфимию Васильевичу Путятину

98561162895619825681258612895612852.jpg

За что Евфимию Васильевичу Путятину был пожалован титул графа и почему на его гербе изображён щит, который поддерживает справа русский офицер с флагом чрезвычайного посольства, а слева – японский солдат? Об этом рассказывает ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН кандидат исторических наук Нелли Лещенко.

Новости Региональных отделений

Из печати вышла монография о жизни и творчестве Евгения Аграновича

Из печати вышла монография о жизни и творчестве Евгения Аграновича

В начале июля 2020 года издательство Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС выпустило научную монографию «Вечный огонь» Евгения Аграновича» (автор М.Е. Петухова), посвященную жизни и творчеству поэта и барда, автора легендарных песен «Вечный огонь» из фильма «Офицеры» и «Я в весеннем лесу пил берёзовый сок…» из фильма «Ошибка резидента».

 

Указом Президента РФ Ульяновск стал «Городом трудовой славы»

Ульяновск стал «Городом трудовой славы»

3 июля 2020 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом присвоил сразу 20 городам звание «Город трудовой доблести» за вклад в достижение Победы в Великой Отечественной войне.

 

Оренбургский призер конкурса РИО «История Победы в стихах»

Оренбургский призер конкурса РИО

Ученица 5 "Д" класса МОАУ "Гимназия № 3" города Оренбурга Василиса Глущенко (учитель Татьяна Алексеевна Каратаева) заняла 2 место на II Всероссийском конкурсе поэтической декламации «История Победы в стихах» в номинации «Учащиеся 5-8 классов».

Трибуна

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

 

Выступление Натальи Татарчук на круглом столе "Нормандия-Неман - 75 лет"

Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

Monographic

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

 

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

982365892638956892638956293852.jpg

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

Прокрутить наверх